1
NBA Multimedia
Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

뇌피셜인데 마커스모리스가 리치폴을 짜른 이유에 대한 생각

 
  4563
2019-07-18 15:46:18

클리퍼스가 4년 41M을 제안했을때
리치폴은 이것보다는 더 받아야 한다고 해서 더 높게 부르다가 격렬
(당시 클리퍼스는 카와이 영입전을 하는 상황이어서 연봉을 그 이상 제시하기가 어려웠음. 현재 하클히스의 연봉이 클리퍼스가 모리스에게 제시한 연봉과 비슷함)
대니그린처럼 다른 팀들이 돈을 더 많이 제시할 것으로 기대했으나
현실은 샌안의 2년 20M....
결국 샌안과 구두계약을 체결했는데
닉스에서 1년 15M을 제시해서 구두계약 파기하고 닉스행.
마커스모리스가 여태까지 벌어들인 순수입이 28M밖에 안되었다고 하던데
(거기에다 샐러리캡을 비운 팀이 많아서 높은 연봉을 받기 좋은 조건이었음)
리치폴이 고객이 원하는 수준의 계약을 하기는 커녕
처음 제안받은 것보다 못한 계약을 맺었으니
해고 결정을 내린 것 같아보여요.


6
Comments
2019-07-18 16:18:35

클리퍼스 4년 41밀은 오피셜인가요?

2019-07-18 16:20:30

샌안이 제시한 계약이 만족스럽지 못한 금액 일수는 잇지만 클리퍼스가 제시한 것보단 더 좋은 계약이라고 생각해요
1.샌안 계약은 단순히 2년 보장이 아니라 2년차에 플레이어옵션 포함->자기가 잘하면 시장에 나올수 잇고 못하면 옵션 실행하면됨
2.샐러리가 점점 증가하고 잇는 시장
지금 10밀은 샐캡에 대략 9%인데 3년차 계약 쯤 10밀은 9%보다 적을게 당연합니다 4년 40밀은 클퍼가 당장 제시할수 잇는 금액이면서 저렴한 가격에 장기로 묶으려는 계약이라고 봅니다(ex 루윌)

Updated at 2019-07-18 16:30:47

언급된 금액만 따지면 4년41M, 2년 (1+1) 20M, 1년 15M 중 1년 15M이 가장 금액적으로는 이득아닌가요?

아직 기량이 떨어질 나이도 아니고 4년 41M과 1년 15M 비교하면 이번시즌 후 3시즌동안 26M만 받아도 이득이니까요. 

마커스는 아마 최소 4년 50M쯤 처음에 생각하고 있지 않았을까 싶은데 4년 41M도 마커스가 원하는금액은 아니었을것 같습니다.

2019-07-18 17:18:41

계약 기간이 4년이라는 내용은 다른 내용을 담은 기사를 따로 찾아보신건가요?

게시판에서 회자되는 내용인 클리퍼스의 계약 제시 뉴스는 뉴욕 데일리뉴스가 원출처로 알고 있고, 완전히 맞는 보도인지는 아직 확인이 안 되었지만 일단 해당 기사에서 보도하고 있는 계약 내용은 3년/41M입니다. 4년이 아니라요.

https://www.google.com/amp/s/www.nydailynews.com/sports/basketball/knicks/ny-marcus-morris-fires-agent-rich-paul-20190714-ukiwxagbkvdbrayopyqgs6m2ye-story.html%3foutputType=amp

2019-07-18 17:20:59

본문에 4년 41M이라고 적혀있어서 그런줄알았는데 3년이었나보군요.

스퍼스 구두계약파기하고 닉스 간것 까지는 알고있었는데 뒤에나온 썰은 관심이 없어서 제가 정확히는 잘 몰랐습니다.

2019-07-18 17:24:21

4년이라는 내용이 게시판에서 계속 나오길래 혹시 후속 보도나 다른 뉴스를 제가 놓친건가 해서 질문차 댓글 드렸습니다.

그럼 아직 기존 보도 내용 확인이나 다른 뉴스는 안 나왔나보군요. 답글 주셔서 감사합니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK