Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

스몰마켓팀들은 선수연봉에대한 세금감면등의 혜택은 어떨까요?

 
  1844
Updated at 2019-07-12 22:59:04

슈퍼스타들이 상대적으로 빅마켓쪽에서 뛰고싶어하니 스몰마켓팀들은 대권도전에 힘든 측면이 있는데요.
샐캡을 달리할 수 없으니 스몰마켓팀들은 연봉에 대한 세금감면등으로
어필하는 방법은 어떨까요...


10
Comments
2019-07-12 22:58:31

주마다 다른건데 nba에서 그렇게할 능력이있나요??

2019-07-12 23:00:43

세금은 구단의 권한이 아니라서 불가능할 듯 싶습니다

2019-07-12 23:02:20

차라리 샐캡을 조금 늘려주는게 현실성 있어보이네요

2019-07-12 23:07:44

그런데 어디까지가 스몰마켓이고 어디까지가 빅마켓인가가요? Nba가 무슨 권한으로 세금혜택을 줄수 있는지는 모르겠지만, 어떤 것이든 팀에 차등을 주는건 쉬운일이 아니라 생각합니다

Updated at 2019-07-12 23:17:54

단순히 빅마켓이여서 선수들이 모인다 이런건 아니라고 봐요.

여러가지 요소가 결합되서 선수들이 움직인다고 봅니다.

지금도 스몰마켓이여도 원소속팀이면 돈을 더 많이 줄 수 있구요.

이번 주요 트레이드와 FA들이 움직인 요인은 고향팀 + 마켓 + 전력 모든게 결합된 요소들이라..

특히 레너드, 폴조지, 듀란트, 어빙은 홈타운과 연관이 커 보이구요.

물론 듀란트가 뉴욕을 고른건 홈타운과 가까운 곳중 빅마켓을 택한건 맞을겁니다.

레이커스, 닉스가 아닌 클리퍼스, 네츠를 선택한것만 봐도 마켓 그 자체보다 지역 + 전력을 우선시한감이 보입니다. 

이번 시장이 유독 LA와 뉴욕을 선호하는 선수들이 나온거지 빅마켓인거 믿고 샐러리 비워봤자 전력이 갖춰져 있지 않으면 안돈다는것은 사실이구요. 

마침 홈타운을 원하는 선수들이 리그 수위급 선수들이고 그들이 다수 옮긴게 맞아 떨여졌다고 봐요.

물론 신호탄은 진짜 빅마켓만을 바라본것 같은 AD라 더 빅마켓 선호에 집중되는것 같긴한데 AD로 르브론의 영향이 있었을거구요  

비슷한 조건이면 빅마켓이 유리한건 어쩔수없고..이걸 제도상으로 혜택준다고 도시 인프라 자체를 바꿀수는 없기때문에 별 수 없지 않나 싶습니다.

2019-07-12 23:23:16

어쩔수없는거 아닌가요? 다른스포츠들도 대도시지역의 스포츠팀들이 인기도 많고 돈도 많습니다. 이걸 왜 인위적으로 건드려야 하는지 이해를 못하겠네요

2019-07-12 23:31:27

여긴 공놀이와는 차원이 다른 정치판이라서 힘듭니다. 있는 구단한테 돈 안 뜯으면 감사한 경우도 많고...

2019-07-12 23:45:32

Nba만큼 스몰마켓이 강팀되기 쉬운 리그는 어디에도 없다고 생각합니다

2019-07-13 00:30:04

동감입니다. 야구나 축구에 비해 선수풀이 워낙 작으니..강팀의 선수 독점을 억제하는게 필수고 개선할 점은 항상 존재하겠지만 지금 제도적으로 충분히 잘 갖추어졌다고 생각합니다

2020-01-03 14:48:57

그건 nba가 아니라 주정부 권한 아닌가요? 

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK