"쿰보와 갈매기 비교" 재미있네요.
한 온라인 농구사이트(https://fadeawayworld.net/2018/11/16/full-player-comparison-anthony-davis-vs-giannis-antetokounmpo-breakdown/)에서 두 선수를 비교했는데 두 선수의 장점을 비교해 놓았군요.
요약을 하자면
1. 인사이드 득점( 쿰보 > 갈매기)
2. 외곽 득점 (쿰보 < 갈매기)
3. 운동능력 (쿰보 > 갈매기)
4. 수비 (쿰보 < 갈매기)
5. 림프로텍션 (쿰보 < 갈매기)
6. 리바운드 (쿰보 = 갈매기)
7. 클러치 (쿰보 < 갈매기)
8. 리더십 (쿰보 = 갈매기)
9. 비큐 (쿰보 < 갈매기)
10. 스코어러 (쿰보 < 갈매기)
11. 임팩트 (쿰보 < 갈매기)
12. 1:1 능력 (쿰보 > 갈매기)
13. 정신력/배짱(쿰보 > 갈매기)
이렇게 평가를 해놨네요. 결과적으로 7:4로 갈매기 우세로 나왔는데 사실 좀 애매한 게 있죠.
일단 임팩트나 리더십 같은 것은 객관적으로 측정하기 쉽지 않아 보이죠.(개인적으로 임팩트는 쿰보가 더 우위가 아닌가 생각이 듭니다)
또한 득점을 인사이드와 외곽으로 나눠서 둘로 분류했는데 예를 들어 만일 A라는 선수가 인사이드에서 7:3 정도로 우세하지만 외곽에서 4:6 정도로 뒤질 경우 둘의 공격을 동일하게 1:1로 봐야 하는지 같은 문제도 있어 보입니다.
그리고 내구성 같은 중요한 요인도 평가가 빠져 있는것 같구요. 이거는 아직까지는 단연 쿰보 우세일 거라는 생각이네요.
암튼 흥미로운 내용이고 동영상을 통해 나름 분석도 하긴 했는데 매니아님들은 위의 결과에 대해 어떻게 생각하시는지 궁금하네요.
글쓰기 |
시엠 > 올스타