디러셀 수비는 어떤가요

수비능력을 공격으로 몰빵시켰다고 말씀드리고싶습니다 허허

어빙이나 커리보다 안좋은가요;; 피지컬적으로는 괜찮아 보이던데;; 거의 구멍 수준인가보네요

편하게 어빙보다 아래라고 생각하시면 됩니다.

아쉽죠. 발전도 더디고...그쪽엔 재능이 별로 없어보였어요. 공격쪽 스텝업하는거 보면 노력안하는 선수는 아닌데 말이죠.

근데 러셀은

이번시즌 usg 31.9% 가지고 가면서
야투시도 18.7개
야투율 0.434 3점 0.369 TS 0.533
으로

평균 21.1득점을 기록했는데

릅, AD있는 곳에서 잘 맞을지는 사실 미지수네요...

수비가 좀.
ㅠㅜ

공격쪽으론 리그 데뷔때부터 번뜩이는 센스가 있었지만 그게 들쭉날쭉했는데 네츠에서 포텐이 어느 정도 터진 느낌이고...뭐 수비는 썩 좋은 선수는 아니죠. 하지만 러셀 잡을 수 있다면 무조건 잡는 게 좋다고 봅니다. 카와이는 링크는 되고 있지만 현실성이 있어 보이지 않고 지금 분위기 봐서는 버틀러도 필리에 잔류할 거 같은 느낌이고요. 개인적으로 최선이 버틀러, 차선이 어빙이라고 봤는데 오늘 뉴스란에 뜬 기사들 보니 오히려 레이커스는 어빙이 네츠 가면 러셀을 물어오자-분위기인 거 같네요. 공격력과 리딩 준수하고 3점슛 제법 되는 1번이기 때문에 - 게다가 카와이, 어빙, 버틀러보다는 저렴할 것이기에 - 러셀을 노리는 건 괜찮은 거 같네요.

러셀 20M 넘어갈텐데
그러면 사실 잘 모르겠어요.
더주고 어빙 데려오는게 현명할거 같네요

수비 재능은 없고 공격은 어빙보다 한 티어 아래 수준인데 맥스 질러서 데려올 만한 가치가 있는지는 잘 모르겠네요. 3맥스로 얇아질 뎁스를 커버하려면 최소 버틀러나 어빙급은 되어야 한다고 생각합니다. 러셀을 위해서도 어린 나이에 3옵션 하는 것 보다 1옵션으로 더 성장할 수 있는 팀을 찾는게 낫지 않을까 싶네요.

20밀 오퍼하고 안되면 철수해야죠 다른 플랜을 짜야할듯 3맥스가 레이커스 전력에서 거의 8할이상인데 러셀이 그 자리라면 차라리 돈 더주고 어빙 버틀러가 낫다고 보여지네요

디러셀이 맥스라... 위긴스 맥스랑 비슷한 느낌인데요.

그런데 우리팀은 그 시점이 당장 대권 도전하는 시점이 아니었기에 포텐 믿고 위긴스한테 맥스 준건데, 레이커스도 그 상황인가요??
상식적으로 레이커스 팬 분들은 러셀에 맥스는 절대 반대할거 같은데요.
하지만 러셀한테 맥스 줄 다른 팀이 있을거 같아서 결국 레이커스와는 인연이 안될 느낌???

그렇다고 르브론 이후를 고민하는 거라면 잉그램 보내고 AD 받은거 자체가 NG 인데요.

참고로 우리팀이 당장 파이널 노려야 하는 팀이었다면 전 위긴스 맥스 절대 반대했을겁니다.