그렇다면 옛 시대에는 MVP급 아니였는데 현 시대오면 MVP급이 될 선수는 누가있을까요?

저도 이 의견에 상당히 공감합니다.

유잉은 그렇다쳐도 웨이드, 티맥이 옛날 선수라고 하시니 세월을 느껴버렸습니다. 웨이드가 파이널 씹어먹고 있었던게 어그제 같은데 말이죠 

전 그냥 옛날 선수기준을 은퇴한 선수로 생각했습니다.

웨이드는 전성기만 놓고보면 mvp급 선수죠. 퍼스트팀도 2개나 있고, 더맨 파이널 우승도 있는 선수고요.

MVP급하고 MVP는 다르죠. 웨이드가 아쉬운 건 사실이지만 실상 시즌 MVP 투표에서 3위 기록한 게 최고 성적입니다.

본문 제목이 mvp가 아니라 mvp급이길래요...

제가 잘못 읽었었네요. MVP 수상 할만한 선수를 얘기하는 줄 알았습니다.

본문이 mvp급에 대한 얘기였으니 자원님 말씀에 동의하고 있습니다. 그시대에 mvp급이 아니었던 선수가 현시대에 왔을때 mvp급이 될만한 선수가 누가 있는지에 대한 내용이었으니까요

내쉬가 수상했던거 생각하면 저도 스탁턴이 한번쯤 탔을까 싶기도 합니다. 칼 말론이라는 MVP 파트너가 있었지만 반대로 스탁턴이 있었기에 칼 말론의 MVP가 있었다고도 생각되어서.

제 기억으로 스탁턴이 좋은 우승권 팀의 핵심 듀오였던건 맞지만

기록상으로 mvp 쉐어가 탑급이었던 적은 없던 것으로 기억합니다.

레이알렌 이전 최고의 슛터였던 레지밀러도 스탁턴돠 비슷하게 mvp 쉐어가 탑급이었던 적은 없던 것으로 기억해요.

올타임 누적은 정말 대단한건 맞지만 mvp급에선 한끝 부적한것 같아요.

팀도 똑같다면 그때나 지금이나 똑같을수도.. 왜냐면 칼말론이 있자나요

스탁턴은 꾸준히 잘한거지 단한번도 mvp급이었던적이 없죠.

스탁턴은 당대에 퍼스트팀조차 하기 힘들었던 선수입니다. 아무리 레전드라고 하지만 Mvp급은 안될것 같습니다. 실제로 활동 시기에 포인트가드 중에서 넘버원이었던 시즌도 굉장히 적어요.

위에서 말씀하신 스탁턴의 부족한 부분들어 대해 심히 공감합니다.
스탁턴은 득점볼륨이 너무 작았고 누적은 좋은데 단일시즌 임팩트는 약했죠.
그때 그 스탯으로는 지금 와도 mvp가 당연히 무리겠지만 현대농구 환경에서 플레이한다면 그때보다는 훨씬 나은 모습을 보여줄것 같습니다.

일단 기량면에서 MVP 2회수상자인 내쉬와 06년도에 아쉽게 미끄러진 폴과 동급이라고 봤습니다.
공격에서는 내쉬+폴/2 × 90%
수비에서는 내쉬+폴/2 × 110%
패스와 게임 조립만으로 파이널까지 간 적도 있구요.
bq가 좋아서 공격전개는 말할것도 없고 복잡해지고 세분화된 수비전술도 잘 이행하리라 봅니다.
무리한 플레이도 없어서 턴오버도 적고 내쉬나 키드처럼 팀원들 살리는 플레이도 잘하구요.
무엇보다도 슛률이 가장 강점입니다.
필드골 자유투 3점이 모두 안정적이어서 현대농구에서 외곽슈터의 안정된 슛시도를 전술적으로 보장해줄수 있는 시스템하에서 뛴다면 팀 에서도 3점 주문을 더 할것이고 본인도 본인의 장점을 잘 살려 슛기회를 더 가져갈것이라 봐서 그때보다 평득도 더 올라가리라 봅니다.
3점 성공이 경기당 1.2개를 넘긴적이 없었지만 그때는 리그전체가 3점 성공이 전체적으로 적었죠.
지금 뛴다면 게임당 2.5개에서 3개가까이도 성공시킬 능력이 된다고 봐서 평득도 4-5점 정도 올라갈 것으로 보입니다.
코트외적으로 구설수도 없고 강골에 부상도 없어서 어느구단에서건 슈퍼맥스 받을수 있을거라고 보구요.
스타성이 좀 떨어지긴 하는데 팀성적빨좀 받는다면 mvp도 노려볼만 할 것 같습니다.

이분 말씀에 동감해요. 지금 시대로 온다고 해서 스탁턴이 갑자기 25점을 찍을리는 없지만 기본적으로 슛이 좋은(거기다 강심장) 선수라 20-10 정도는 쉽게 찍을거고 스틸도 많이 할거구요.
같은팀에 올타임급 괴수가 있어서 저평가 받는거지 전 스탁턴이 지금 시대에 오면 무조껀 1번 선수 중 랭킹 1위라고 봅니다.
한가지 흠을 잡자면 요즘은 공격형 포가가 득세를 하기에 사이즈에 따른 수비 문제.... 원래 수비가 부족한 선수는 아닌데 요새 트렌드와는 사이즈 차이가 좀 나네요.

무톰보는 mvp급이었던적이 단한번도 없었죠.. 거기다 수비 특화 선수가 mvp를 받았던적이 있나요.

56-57 시즌 MVP입니다.

감사합니다. 그렇다면 참 고를 분이 없네요.

버드는 이미 그때도 mvp였죠
프라이스 공감합니다
그때보다 지금 더 인기많을 선수예요

저도 윗글에 댓글로 달았듯 스탁턴이 가장 주효할것 같습니다
90년대 중반에 말론빼곤 딱히 주옵션이라고 하기도 뭐한 오스터택 앤트완카 섄던 앤더슨 등한테 잘 떠먹여줘서 쏠쏠하게 활용했죠.
스탁턴은 그냥 농구자체를 잘합니다. 전성기 폴,내쉬에서 화려함과 볼륨만 다운된 타입이라고 보는데
3점롤만 더 늘어나면 고효율로 득점볼륨도 늘릴수 있으리라 봅니다.
쿼터당 3점을 예전에 쏘던거보다 한개씩만 더쏴도 4개더쏘고 40프로 확률로 1.6개 더 성공시키면 평득이 4.8점이 올라가니까요.
거기다 지금 기준으로 어시 집계하면 게임당 어시 15개도 무리는 아닐듯합니다.