좀 여유를 가지고 기다려 보면 될것 같습니다

팀의 전력을 위해서라도 2맥스가 나을 것 같은데 말이죠... 지금 랄 벤치는 휑 비어 있는데 페이컷 없는 3맥스를 받으면 도대체 벤치를 어느 수준으로 채운다는건지도 모르겠고요

애정이 뭍어나는 글이라 느껴져 추천하고 싶습니다.

처음엔 저도 본문과 같은 입장이었는데
만약 정말 만약 루머로 돌던
카와이라면.?

브록던이든 준수한 롤 플레이어 몇을 채울돈으로 카와이가 온다면.?

그게 안되면 어빙은.?
이런 기회는 쉽게 오지 않는다고 생각합니다. 조금만 잘 대처하면 샐캡의 여유도 나오고 충분히 가능한 시나리오 입니다.

슈퍼팀을 반대하시는 분들도 계시겠지만
르브론이 빠지는 이후에도 카와이와 AD가 주는 가치는 상상을 초월 하리라 봅니다.

 쿨션님 글을 보면 항상 느끼는게 정말 차분하시고 흥분하지 않으십니다. 뭐랄까 이상적인 팬의 모습을 보여주시는 듯 해요. 배울 점이 많다고 생각합니다. 제가 응원하는 LAL의 글도 많이 올려주셔서 너무 좋고 감사드립니다.

3맥스인걸로만 알고 있었던 사람으로서, 이 글을 보고 혼자 상상하고 혼자 괜히 화를 냈던 것인가 싶기도 하네요 

하지만 여담으로 그럼에도 2맥스보다는 3맥스가 상대적으로 좀 더 낫다고 생각합니다. 캡룸이 솔직히 너무 애매해져서 적당한 선수 찾기 힘들 것이라고 생각합니다. 또, 3맥스 성공할 수도 있는 상황에서 사람들이 레이커스에 대해 슈퍼팀이라는둥, 거부감 가지는 것에 대해서도 좀 아쉽습니다. 정해진 룰로 흔치않은 3맥스의 기회가 들어와서 십분 잘 활용한 것일 뿐인데 말이죠. 반대급부로 벤치뎁스는 엄청 안좋을 것이고요.

그래도 2max보단 3max가 베테랑 미니멈으로 오는 선수들에게 어필이 더 된다고 믿고있고..
르브론이나 AD둘중 한명이라도 부상이라도 생긴다는 변수가 생겨도 대처하기가 더 쉽지 않나 생각해봅니다.. 또한 2max 체제에서 준수한 선수를 구하다가 급하다고 돈을 더 찔러줄까 이런 불안감도 들고요...

랄은 무조건 3맥스가 목적이라 보고 또 그렇게 가야한다 봅니다. 

맥스FA들이 안온다고해서 영입에 실패한다면 뭐 어쩔수없는거지만

샐캡계산 잘못해서 맥스오퍼조차 못하면 단장이 책임져야되는거죠. 

근데 이건 가능성이 희박한 이야기라고보고.

암튼 르브론이 클블 말년부터 슬슬 플레이메이커 이야기를 하기 시작했었습니다.

말인즉슨 이제 본인이 어느정도 공을 내려놓고 게임조립이 가능한 선수를 필요로하기 시작했다는거죠.

실제로 클블말년-레이커스1년차에도 공을 놓지못하면서 수비퍼포먼스가 훅 떨어졌으니까요.   

그래서 레이커스 1년차때 매직이 슈터보다는 론도나 스티븐슨같은 플레이메이커를 물어온것일테고

시장에 그런선수가 없다면 모를까 카와이,버틀러,어빙,켐바등 맥스주면 영입을 노려볼만한 선수들이

많습니다. 이런상황에서 샐캡쪼개서 롤플레이어로 뎊쓰를 채운다?

냉정하게봐서 우승은커녕 르브론퍼포먼스가 더 하락하고 쿠즈마 성장이 더디면

다시 갈매기 원맨팀으로 갈수도 있습니다. 그리고 신인+픽 다팔아서 에셋도 없어요 이제.

무조건 3맥스로 승부를 걸어야하는 시점이 왔다고 봅니다.

프런트의 투 맥스 플랜은 기존 유망주들 + 투 맥스 FA였습니다. 지금은 트레이드로 유망주에 픽까지 다 내보냈기 때문에 3맥스 이야길 하는 거고요. 기존 플랜 때문에 욕 먹어가며 클락슨, 낸스, 랜들, 로페즈 다 내보내고 팀 성적에 안 좋을 걸 알면서도 빈 자리를 단기 계약들로 채웠던 건데 본문에서 말씀하신대로 펠린카가 어쨌든 투 맥스니 된 거 아냐? 라고 생각하고 있다면 비난 받아도 할 말 없다 생각합니다.

많은 분들이 읽었으면 차는 차분한 글이네요!

2맥스에 베벌리(or 조지힐)-커즌스 이렇게만 와도 만족입니다.

레이커스의 목적은 정확히 말하면 기존 팀에 투맥스 FA였다고 봅니다. 그래서 애초에도 폴 조지와 르브론 제임스 영입 이야기가 나온거고 매직이 템퍼링 벌금을 맞았죠. 그러나 혹시나 했던 폴 조지가 안되고 오래전부터 눈독을 들여온 AD로 확실히 방향을 굳히게 된걸테구요. 지금은 투맥스나 쓰리맥스나 나름의 장점이 있는거 같아요. 쓰리맥스가 실패해도 투맥스 자체는 문제가 없는데 남은 돈으로 오버페이를 하느냐가 관건 같아요.

저는 르브론이 AD같은 선수와 말년을 보내는 것만으로도 이미 대만족입니다. 

파이널 끝나자마자 다음 시즌이 너무 기대가 되요. 빅3가 되면 좋지만 안되더라도 괜찮습니다. 

르브론이 빅3가 아니더라도 우승하는 걸 보고싶은 것도 있구요.

레이커스의 기존 플랜은 2맥스 + 유망주들의 성장이었습니다.

르브론, AD의 2맥스는 완성했는데 그 과정에서 쿠즈마 제외 모든 유망주가 트레이드 되었고 그렇다면 한 축이었던 유망주 성장은 어떻게 대체할 것인가에 대한 물음이 있을 수 밖에 없죠.

그 중 가장 강력한 패가 3번째 맥스플레이어 영입인데 7/6으로 딜을 진행했다면 그 가능성 자체가 사라지는거라 사용할 수 있는 패 하나가 사라지는 겁니다.

그렇다면 AD 트레이드시 넘어간 많은 픽과 스왑권리가 적절했냐에 대한 판단도 달라질 거고, 이는 펠린카와 레이커스 운영진의 능력 판단 여부가 될 것이기에 게시판에서의 의견 교환이 있겠구요.