만약 탐슨이 미니멈에 재계약하면 팀을 위한 애정으로 보나요?
6110
Updated at 2019-06-17 18:23:46
과거 샌안 빅3의 페이컷에 대해서도 생각보다 비난이 많지 않았고 프랜차이즈 스타이기에 그런 분위기인것같은데
만약 탐슨이 정~말 팀에 애정이 있는데 자기가 맥스로 계약하면 팀 구성에 방해되니 어차피 부상 당해서 후반기에도 못 뛸 가능성이 있으니 미니멈에 계약하고 다음 시즌에 맥스로 계약한다고 팀과 합의를 했다고 합시다. 그렇다면 그건 도의적인 면에서 너무 어긋나는 판단이 아닐까 하는 생각도 있지 않을까 합니다. 아무리 프랜차이즈 스타가 팀에 애정이 있다고 말이죠.
제 기준으론 페이컷은 이유 불문하고 다 똑같은 페이컷이라 보고 또 페이컷 자체에 불만은 없는 편입니다. 밑에도 적었다만 과거 스타 선수들이 노예계약으로 묶인 것에 비하면 실력 대비 돈은 잘 벌고 있다고 느끼니깐요. 그리고 위의 극단적인 선택이라도 개인적으론 일어날 수 있는 일이며 존중받을만한 일이라 보는 편입니다.
근데 페이컷까지 하면서 강팀을 유지하는건 슈퍼팀이 아니고 강팀이고 샐러리 관리를 잘해서 깎아서 계약한것도 없는데 슈퍼팀이라고 비난받는건 너무 앞뒤가 맞지 않고 기준에 대해서도 제멋대로지 않나 하는 생각도 들더군요.
38
Comments
글쓰기 |
페이컷도 선이있지않을까요..
한다해도 제가 뭐라할 권리는없긴하지만요..