Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

팀 구성상 와준다면.. 어빙보다 버틀러가 나은가요?

 
  5349
Updated at 2019-06-16 19:41:53

온볼 핸들러 시몬스와도 합 맞쳐봤고 수비력도 뛰어난 버틀러가 더 나으려나요?

우승했던 1516 클리블랜드 디펜시브가 30개 팀중 15위인가 그렇던데.... 랄의 수비가 중간만 해준다면 의외로 어빙의 극강 공격력을 보여주는게 나으려나요?



12
Comments
Updated at 2019-06-16 19:44:59

모릅니다. 수비는 버틀러가 낫지만 르브론이랑 합은 어빙만큼 좋은 선수가 잘 없었죠. 스타 조합이면서도 볼륨 손실이 거의 없는건 드물어요.

2019-06-16 19:37:42

버틀러가 3점이 준수하긴 하지만, 어빙은 3점이 아주 좋은 선수죠. 아마 공격에서는 훨씬 덜 답답할 겁니다

2019-06-16 19:38:18

조합은 어빙이 더 좋을것같은데 수비가 많이 무너질 수 있어서 그렇죠. 버틀러 에이디면 프론트코트 백코트 수비의 중심이 될 수 있기도하구요.

2019-06-16 19:40:55
근데 버틀러는 릅 AD 빅3면 너무 효율 안나올 거 같긴 하네요.

공격에서 빅3로 기능하기도 쉽지 않을 것 같아요.
2019-06-16 19:39:23

어빙은 르브론과 우승으로 증명했죠 버틀러도 훌륭한 선수지만 아직 르브론과 뛰어본 적도 없고요, 건강문제만 아니면 어빙이 훨씬 안정적 선택으로 보여집니다

2019-06-16 19:46:39

어빙과 르브론은 우승으로 증명을 해냈죠

 

반면에 버틀러는 수비면에서는 확실히 낫지만 공격에서는 잘맞을지가 의문이라 

2019-06-16 19:48:08

어빙이 온다면 윙디펜더를 구할 수 있느냐가 중요할 것 같네요. 

2019-06-16 19:51:13

어빙은 르브론과의 호흡이야 이미 증명해냈고 AD와의 2대2도 나쁘지 않을 거 같아요. 반면 버틀러는 조금 애매하네요. 다만 버틀러 - AD 중심의 수비는 정말 좋을 거 같은데 그래도 어빙이 더 낫지 않을까 싶어요.

2019-06-16 19:51:59

릅ㅡ갈 에다가 쿠즈마만 있어도 공격에서 크게 안아쉬울것 같습니다. 버틀러가 공격력이 아예 크게 모자란선수도 아니고요. 갈매기 공격력이 이미 충분이 끝장나고 볼륨은 어빙보다 더 높지요. 랄은 2옵이 아니라 공격 3옵션에 수비스페셜리스트 버틀러가 더 필요해보여요

릅의 수비가 더 내려온지금 (클러치나 플옵제외) 버틀러가 저의 해태눈에는 좋아보입니다.

갈맥,릅 둘 확실히 밀어주는게 좋아보여요!

2019-06-16 19:53:43

쿠즈마에 르브론에 어빙까지면 수비가 너무 답답할거 같아서 버틀러가 좋을거 같아요.. 어빙도 고투가이가 가능하지만 버틀러도 고투가이 가능하다는걸 이번 플옵때 보여줬고요 

2019-06-16 20:05:45

어빙 데니그린 르브론 ad 커즌스면
클블×펠리칸즈 인데요.

2019-06-16 20:14:13

릅 벝 갈이면 너무빡빡할듯....
릅빙갈이 조합만보면 나을듯합니다

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK