듀얼가드가 아닌 가드들

론도 레딕?

순수 포인트가드라고 하면 슛이 없고 리딩이 좋은 론조 볼, 리키 루비오가 생각나고
순수 슈팅가드라고 하면 돌파보단 캐치앤 슛이 좋은 선수들이 생각나네요. 클탐, 레딕 등
이것도 다 고정관념이겠죠?

그린????
정규 시즌 주전들 중 스탯에서 말씀하신 것과 가장 비슷한 능력은 그린인듯하네요

CP3 있죠

라존 론도를 뺄수없죠

CP3가 있긴한데 이 형도 팔방미인이라서 공격도 다재다능합니다.

클레이 탐슨용

 이런 질문을 볼때마다 드는 생각인데요...

 원래 농구는 가드 2명, 포워드 2명, 센터 1명이었죠. 지금도 올 NBA팀은 이 구성으로 뽑구요. 오리지날 농구는 원래 슈팅가드, 포인트가드 구분없이 가드 두명입니다. 지금식으로 말하면 듀얼가드죠. 이게 더 클래식(?)한거 아닌가라는 생각이 들더라구요. 전통으로 회귀라고 하면 좀 이상할라나요?

월은 약간 애매하지만 포인트가드라 할 수 있죠. 듀얼이라고 하기엔 공격에서 슈팅이 별로여서...

그런데 많은 분들이 혼동하시는 게 퓨어 포가는 슛이 약하다, 듀얼 가드는 슛과 공격력 있는 대신 패스가 약하다 이렇게 이분법적으로 인식하는 것 같은데, 그런 기준이 아니라 팀 공격시 동료를 먼저보고 패스에 우선순위를 두는 가드가 퓨어 포가,  그리고 스크린을 받건 아이솔을 하건 본인이 먼저 자기 공격을 시도 하고 그 다음에 동료에게 패스를 주는 걸 차선으로 선택하는 편인 가드를 듀얼로 보는 게 더 구분이 용이합니다.

쉽게 예로 들자면 데릭 로즈는 전형적인 듀얼 가드이지만 슛이 약하죠(최근 장착했습니다만 시카고 시절 그는 결코 좋은 슛을 갖고 있지 못했습니다), 반면 크리스 폴의 경우는 포가역할에서 상황에 따라 슈가로도 활용이 가능해 휴스턴에서는 듀얼 가드처럼 활용합니다만 그럼에도 예전 그의 플레이를 두고 보면 전통 포가로 보는 게 적절할 겁니다.  전통 포가의 대명사인 존 스탁턴이나 스티브 내쉬는 슛과 패스를 모두 최고수준으로 갖추고 있지만 (스탁턴은 미들 레인지 점퍼, 내쉬는 3점) 자신의 슛보다는 패스를 먼저 보는 선수이니 예나 지금이나  전통 1번으로 인식하는 겁니다