2
NBA-Talk
Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

틀드가 어렵다면 걍 4픽 헌터 뽑아도 될거 같은데

 
  6416
2019-05-16 22:10:05


이번 드랩 최고의 디펜더고 3점도 준수한 헌터 뽑고 키우는 것도 나쁘지 않아보입니다.

물론 그 전제는 당연히 AD 트레이드가 어렵다면이 붙어야겠죠. 잉쿠볼4픽보단 저도 AD가 더 중요하다는걸 압니다.

하지만 그 트레이드가 어려울 경우라면 4픽으로 헌터 뽑고 가는 것도 좋아보이네요.

4픽으로 이야기 나오는 컬버,갈랜드,헌터에 대해서 찾아봤는데 역시 헌터가 진국인거 같더군요.

보겔 감독 색깔에도 맞아보이고 현 레이커스에 가장 필요한 선수가 아닐까 싶습니다. 르브런,잉그램과도 좋은 시너지가 나올거 같은 선수..
19
Comments
2019-05-16 22:13:59

헌터는 제2의 카와이입니다

2019-05-16 22:40:08

잉그램키우는 육성방향보면 회의적이긴합니다만 지금 랄이 드랩할 픽내에선 최적화된 선수라고 생각히고 있습니다.

2019-05-16 22:14:16

저도 그래서 AD 트레이드는 되면 좋고 아니면 마는거고 어빙이 와주는게 중요하다고 보는 입장입니다.. 어빙-르브론이면 잉쿠볼이 평타만 쳐주고 롤플레이어들 잘 붙이면 이미 우승권이라고 봐요.

2019-05-16 23:49:14

이번 플옵 보면서 느끼는게 스타 플레이어들이 많은 것도 좋지만 (골스는 넘사니까 예외로 하구요..)
확실한 원투펀치 + 좋은 뎁스가 갖추어진다면 충분히 우승 노려볼만한것 같습니다.
게다가 ad가 갑작스럽게 트레이드 요청을 해서 그렇지 몇년 전부터 원래 계획은 유망주들+ 투맥스였는데 왜자꾸 트레이드에 목메는지 모르겠네요.
제발 fa 잘 물어왔으면..

2019-05-16 22:20:44

어차피 픽이 먼저니깐 뽑는건 레이커스 입맛대로 뽑을텐데 헌터가 진짜 괜찮아보입니다. 그나마 fa온다면 듀카 제외 어빙/버틀러/켐바/탐슨인데 누가와도 헌터가 괜찮고 하다못해 틀드도 fa도 안되더라도 볼 잉그램 르브론 쿠즈마 헌터 조합이면 시즌초처럼 재밌는 농구가 가능해보여요.

2019-05-16 22:22:19

그런데 레이커스가 4픽 뽑으면 맥스 여유분이 미세하게 모자라서 추가 무브가 필요합니다.

2019-05-17 01:58:59

그 부분은 맥스 받는 선수나 루키에게 양해구하고 조정하면 가능합니다.

2019-05-16 22:25:32

동의합니다. AD 트레이드가 우선순위는 맞지만 여의치 않다면 그냥 헌터 뽑아서 쓰면 그만이죠. 11픽이 4픽이 된 순간부터 어떤 결과가 되든 이득이라고 봅니다.

2019-05-16 22:37:11

헌터 좋아보이는데 잉그램을 3번으로 올릴 수 있게 1~2번을 뽑는 게 어떨까 싶기도 하고 한편으론 또 헌터 뽑는 게 어떨까 싶기도 하고 자꾸 왔다리갔다리 하네요.

2019-05-16 22:38:02

저도 트레이드에 넘 목매지말고 4픽이랑 fa 영입에 집중했으면 하네요
지난 시즌 부상으로 나가리 되기 전에는 일정이 좋았다 하더라도 분명히 경쟁력있는 멤버들이었다고 생각해서

2019-05-16 22:38:03

픽다운해서 헌터에 2라픽이면 대만족이긴합니다만 덜컥 4픽하기엔 아쉽고 컬버픽하기엔 랄에 맞는 선수같지도 않구요.뜻하지않은 운빨로인한 행복한 고민이긴합니다만

2019-05-16 22:42:31

헌터는 잉그램과 겹치지 않나요? 2번인 칼버가 더 괜찮을것 같은데요

2019-05-16 22:48:59

컬바는 슛이랑 수비가 어떤가요??

Updated at 2019-05-17 01:57:44

슛은 2점이 48프로 3점 32프로 자유투 70프로 입니다 풀업슈팅도 가능하고 스팟업도 할수있습니다 수비는 괜찮은 편이고 공격도 개인공격창출이 가능합니다 돌파도 유려하고 직선돌파도 능함 나이도 99년생으로 97년생 헌터보다 어려 업사이드도 있고요 키도 67로 크고 하트보다 괜찮습니다

2019-05-16 23:09:14

헌터 볼소유가 짧은 선수인가요?

Updated at 2019-05-16 23:45:26

컬버는 bq좋고 양손 잘 쓰고 패싱이나 컷인 센스가 참 좋은 2번이지만 아직 슛이 완성이 안된 것 같아(특히 3점) 좀 아쉽네요. 그에 비해 헌터가 플레이가 좀 더 간결하고 슛폼이 완성이 되어 있는 포워드네요. 팀 구성 상 플레이 스탈은 헌터가 더 맞는거 같은데 레이커스 포워드는 이미 워낙 경쟁자들이 많죠... 둘 다 수비도 괜찮고 잘 뛰어다니던데... 지금 레이커스 2번이 애매하니 컬버가 슛만 더 완성되었으면 딱 인거 같은데.. 좀 아쉽네요..

2019-05-17 00:16:40

3점완성형도 아니고 먼 미래까지 내다볼 미친듯한 어슬레틱도 아니라서 픽순위로 보거나 완성도로는 좋지만 혈전의 잉그램이 아니라도 당장 풀레이커스가 득점이 딸리는 팀이 아니기에 뭔가 아쉽습니다.4픽으로 헌터는 잠시 고민하게 만들지만 어짜피 1선수비를 못틀어막을바엔 랄의 나름 강점인 무한스위치디펜스에 맞는 헌터도 좋아보입니다

Updated at 2019-05-17 01:32:16

헌터는 망하기 어려운 유형의 선수라고 생각합니다. 카와이 이야기가 나오는 것도 그렇고, 찾기 어려운 공수겸장 유형이죠. 현재 레이커스 자산이 르브론-잉그램-볼-쿠즈마-하트 순이라 보는데 4픽 잘 행사하면 레이커스의 단점에 메꿔지면서 이번시즌도 기대해 볼 수 있게 됩니다. 게다가 여전히 맥스 영입이 살아있죠. 무조건 다 넘기고 애매한 AD 영입에 올인하는 모습을 보여줄 필요가 없습니다. 폴 조지를 놓친 사례가 있지만 르브론의 예를 보면 알듯 본인이 원하는 선수는 결국 오게 되어 있습니다.

2019-05-17 04:07:28

다들 AD와 트레이드를 염두하시지만 의외로 감독의 스타일에 맞는 다른선수 트레이드에 4픽을 포함할 수도 있다고 봅니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK