Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

결국 농구는 슛이 좋아야 하군요

 
  4299
2019-05-08 16:47:43

리바운드를 제압하는 자가 경기를 지배한다는 말도 있고, 공격은 관중을 부르지만 수비는 승리를 부른다 라는 말도 있지만

근본적으로 100점이 넘게 나는 농구에서 골을 넣을 수 있는 능력이라는건 최상위개념 같아요.


cj매컬럼을 정규리그부터 전체선수들과 비교해 줄세우기를 한다면 상위권의 뽑히긴힘들겁니다. cj를 1옵션으로 쓴다고 본다면 우려의 목소리도 많겠죠.

하지만 수비가 빡빡해지는 플레이오프에서 cj매칼럼처럼 수비달고도 득점을 올릴 수 있는 선수의 가치는 단순히 포틀랜드의 '2옵션'이라는 가치를 뛰어넘는거 같습니다.

이와 반대되는 급부로 벤시몬스와 러셀웨스트브룩이 있는데 물론 러쓰가 시몬스와 비교를 당하기엔 너무 억울하긴합니다.

근데 에이스가 새깅을 당하고, 슈팅을 던지는걸 상대가 더 반겨하는건 그리 좋은현상은 아닌거 같습니다.

이번 플옵보면
슛이 있고, 없고 차이가 개인뿐만 아니라 팀전술적으로도 큰 차이가 생기네요


8
Comments
2019-05-08 16:48:50

뭐든지 잘 넣고 봐야죠

2019-05-08 16:50:51

리바운드는 3점슛증가와 맞물려 롱리바운드가 급증해서, 이젠 빅맨의 전유물이아니죠. 3점리바는 랜덤에 가깝고, 속공의 유행과 빠른 백코트땜에 리바운드로 캐리하는 선수는 적어질수박에없습니다.

2019-05-08 16:58:38

공감합니다 

본문 서두에 언급해주신 부분들도 

결국엔 다 골을 넣고 이기기 위한 전제조건이라고 생각하고요 

 

세상 그 어떤 완벽한 수비팀이라고 해도 (설령 0실점을 했다고 하더라도) 

결국 농구라는 종목에서 승리를 하려면 상대보다 단 1점이라도 

더 나은 공격과 득점이 있어야만 하기 때문에

최종적으로는 슛, 더 정확히는 득점력이 있어야 한다고 생각합니다  

 

이 부분에서 차이가 도드라지게 난다고 하면 승리하기 어렵다고 보는게 

어찌보면 당연하다고 생각되고요  

Updated at 2019-05-08 17:01:39

동의 합니다.

저의 판단으로는 리바운드나 어시스트는 1개당 기대 점수가 여러가지 요인으로 분석해 볼 때 0.5점 미만입니다.

그러니까 결국 슛이 좋은 선수, 득점을 많이 하는 선수가 승리 기여도가 제일 높은 것 같습니다.

결국 20-10-10 하는 선수보다 30-5-5 하는 선수가 훨씬 가치 있는 선수인 것이죠!

거기에 스틸 많고 턴오버 적으면 금상첨화이구요~

2019-05-08 17:00:50

쿰보 ??

2019-05-08 17:04:19

덩크는 가장 확률 높은 슛이다..

2019-05-08 18:43:41

리그 트렌드가 바뀌고 선수들도 그에 맞춰 진화를 했죠. 이제 어지간히 수비 열심히 해도 미쳐서 3점 때려박는 선수가 옛날보다 많아진 느낌입니다. 수비팀이라고 수비만 잘하면 경쟁력이 없는 거 같아요.

2019-05-08 20:00:26

예전에 루키에서 팀스탯과 팀성적간의 관계를 분석한 적이 있는데 팀성적과 가장 직접적으로 연결되는 스탯은 팀야투율이었습니다. 확률높은 슛을 넣는 것 이것이 농구에서는 제일 중요하죠.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK