Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

운영원칙 위반으로 삭제된 게시물입니다.

 
  3253
Updated at 2019-04-24 14:00:18
본 게시물은 운영원칙에 위배되어 삭제된 게시물입니다.
운영원칙 위반으로 인해 삭제된 게시물에는 추가적인 문제발생을 방지하기 위하여 본문읽기, 코멘트 작성 및 추천 등을 제한하오니 회원여러분의 많은 양해를 부탁드립니다.
48
Comments
2019-04-24 13:46:12

승패가 어떤 하나의 요소로 결정되는건 아니니깐요

 

콜탓도 있고 맥컬럼이 못하는것도 있는거죠

WR
2019-04-24 14:10:32

둘다 라고 생각합니다.

결국 맥칼럼이 정신집중 잘해서 경기 후반에 좋은 플레이를 보여서 승리에 일조하네요~

2019-04-24 13:46:24

OKC 팀 야투율이 미쳤네요. 슈뢰더랑 그랜트 효율이..

WR
2019-04-24 14:10:04

오늘 두선수 모두 너무 잘했네요.

2019-04-24 13:46:29

전반에 애매한 콜 이후에 오클이 다 넣어서 3쿼까지 긴장감 있게 온 것도 있긴 해요

WR
2019-04-24 14:09:53

오클 선수들이 정말 잘 넣었습니다.

2019-04-24 13:46:30

그건 그거고 별개의 문제죠. 맥컬럼이 못하는 거랑 심판콜이랑 무슨 관계죠..?

2019-04-24 13:49:02

경기 지고 이유를 심판이라고 보시는 분들이 있으셨던 거 아닐까요?

WR
2019-04-24 14:09:41

경기를 이기고 지는데 심판의 콜도 분명 큽니다만

큰경기에 더욱 집중해서 잘하자라는 뜻이였습니다.

2019-04-24 13:46:33

1 + 1 = 3이 되는 느낌이죠

WR
2019-04-24 14:09:11

그렇군요

2019-04-24 13:47:01

콜은 콜대로 야리꾸리하긴 합니다

WR
2019-04-24 14:08:53

좋진 않는것 맞습니다.~

2019-04-24 13:48:46

승리하려면 릴라드혼자로는 무리죠

WR
2019-04-24 14:08:39

그말이였습니다.

2019-04-24 13:48:46

판정이랑 선수 부진은 별개죠

WR
2019-04-24 14:08:30

별개죠. 

중요한 게임에 부진하는것도 문제라는거죠.

결국4쿼터 후반에 집중 잘해서 게임 이기는데 일조 했네요

2019-04-24 13:48:53

콜이 없었다면 맥컬럼에도 불구하고 이기고 있을 것 같네요.

WR
2019-04-24 14:07:57

맥칼림이 이렇게 정신집중하고 플레이하길 바란것이였습니다.

결국은 집중하고 플레이 하니잘하잖아요.

2019-04-24 13:49:44

콜만 정심이면 포틀이 리드하고 있을 경기입니다

Updated at 2019-04-24 13:52:35

억지네요. 오클 이번 라운드 통틀어 야투율이 제일 높습니다. 나머지시리즈 활약하던 하클리스랑 맥컬럼이 부진한데 아무리 콜이 심하다고해도 어떻게 심판때문에 리드를 뺏깁니까?

2019-04-24 13:55:32

경기를 안보신 것 같은데, 콜로 손해본 점수가 10점이 넘는다고 생각합니다.

2019-04-24 13:58:22

포틀팬이신거같은데 심판은 객관적으로 중립입니다. 그 자리까지 올라가기위해선 수많은 경기들을 보내야하고 교육요건을 충실히 해야하죠. Nba심판은 하물며 더하면 더하지 덜했겠습니까? 그들의 판단안에서 최대한 중립적이고 객관적으로 내린 판단입니다. 포틀팬이신거같은데 제가 보기엔 문제될 파울은 10점까지 넘지않습니다.

2019-04-24 13:59:53

포틀팬인데요. 제 의견이 객관적은 아니겠지만, 10점은 아니어도 5점은 될 것 같습니다.

2019-04-24 14:03:36

2라운드 진출 축하드립니다

2019-04-24 14:04:12

죄송합니다.제가 조금 격양됬네요. 지인중에 심판분이 계셔서.. 오늘 콜은 저도 좀 의아한 부분이 많았어요. 포틀팬이시라면 정말 안타까운 라운드인거 같습니다.. 개인적으로 릴라드 넘 좋아하고 농구화도 샀습니다..포틀 화이팅입니다!

2019-04-24 13:56:43

정심이면 폴조지는 이미 파울아웃이고 릴라드는 6득점 이상 더 올렸을겁니다

2019-04-24 13:49:50

 선수가 못하는거랑 심판이 편파성을 보이는거랑은 다른 문제니까요.

WR
2019-04-24 14:07:22

편파까진 아닙니다.. 편마라면 7:3정도는 되야죠.

심판이 누구편이겠습니까.. 

2019-04-24 14:08:12

5:5가 정상인데, 6:4만되도 편파 아닌가요 ?

7:3이면 조작수준이죠.

WR
2019-04-24 14:11:09

6:4콜이였다고 생각하나요?

기껏해요 5.2/4.8 콜이였어요

2019-04-24 13:49:56

애초에 중립이어야 하는게 콜이고..

잘할수도 못할수도 있는게 선수죠. 

 

콜 불이익 받는 상황에서 콜보단 뭐가 문제였다 라는글을 불이익 받는 측의 팬이 볼때마다. 도대체 무슨생각으로 글을 쓰는지 이해가 안됩니다.

2019-04-24 13:50:44

제가 정확하게 이 말을 하려고 햇는데 댓글에 있네요.

2019-04-24 13:53:18

공감합니다

본 코멘트는 운영원칙 위반으로 삭제되었습니다.
2019-04-24 13:50:04

콜이 좀 그렇긴 하죠

WR
2019-04-24 14:06:06

좋다곤 못하지만 나쁘다곤 못하겠습니다.

그럴수도 있찌 라고 합니다.

2019-04-24 13:50:51

콜만 제대로 불었으면 분위기 완전히 달라졌을 것 같은데요

본 코멘트는 운영원칙 위반으로 삭제되었습니다.
2019-04-24 13:50:53

콜때문에 비비는 경기라고 생각하는게 아까 콜 때문에 릴라드 자유투 6개 손해봤고 오클은 4득 올렸죠

WR
2019-04-24 14:05:28

제말은 이렇게 맥칼럼이 집중해서 경기를 하자는거였어요.

4쿼터 막판에 집중하고 플레이하니깐 콜보다 더 중요하잖아요.

 

2019-04-24 13:51:53

콜은 공정해야지 대놓고 원정콜인데 어떻게 콜탓을 안하나요

WR
2019-04-24 14:04:48

콜은 정확히 5:5인적은 단한번도 없었으며,

그렇다고 콜이 게임을 7:3으로 작용한것도 아니잖아요.

조금더 집중해서 플레이하자라는 뜻이었어요

2019-04-24 13:52:18

선수의 컨디션은 좋을 수도 있고 나쁠 수도 있죠. 심판콜은 중립적이어야 하는게 맞습니다. 이 글의 의도가 당최 무엇인지...

본 코멘트는 운영원칙 위반으로 삭제되었습니다.
2019-04-24 14:08:08

인간인 이상 실수를 하면 그거에 대해 날카로운 비판을 하는 것도 당연합니다. 맥컬럼이 아무리 못했다 한들 릴라드가 엄청나게 활약했던 내용이 심판들의 오심으로 먹칠 당할 뻔 했죠. 이거를 가지고 날카롭게 볼 필요가 왜 없는지 이해가 아직도 안갑니다...

Updated at 2019-04-24 13:56:38

피드백이 없으시네요.

WR
2019-04-24 14:02:49

경기봐야죠 개꿀잼이자나요.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK