2
Free-Talk
Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

모닝과 하워드

 
  4140
2019-04-23 16:53:03

 if게시판에 최전성기의 모닝 vs 최전성기의 하워드 설문을 진행 중인데, 현재 참여해주신 165분들 중 35.7%가 모닝을 선택, 64.2%가 하워드를 선택해주셨습니다. 여기서 재밌는 점이 5년전에도 이와 똑같은 설문이 실시된 적이 있는데 그 때는 561분들 중 66.4%가 모닝을 선택, 33.5%가 하워드를 선택하셨었네요. 현재 진행 중인 설문은 아직 끝나지 않았기에 끝까지 지켜봐야겠지만 현재까지의 결과가 5년전과는 정반대라는 점이 참 재밌습니다.

15
Comments
Updated at 2019-04-23 17:03:23

1. 5년 전이면, 하워드 이미지가 바닥인 시점이라서 그런것 같기도 하고

 

2. 엄청난 레전드가 아니라면, 현역에서 거리가 멀어 질수록 평가가 떨어지는 부분도 있고(떨어진다기 보다는 잊혀진다고 보는게 맞겠지만, 업적이 잊혀지는건 사실상 평가가 떨어지는거랑 같으니, 사실상 떨어지는 것 같습니다.)

 

3. 2와 비슷하지만, 5년간 모닝을 기억하는 사람이 더 이상 NBA를 안보는 사람도 다수 있을 것이고, 모닝을 보지 못한 사람이 NBA팬으로 새로 진입한 경우도 있을 것이고 

 

그래서 그런거 아닐까 싶습니다.

WR
2019-04-23 17:09:03

5년 전이면 휴워드 시절인데, 휴워드 시절 하워드 이미지가 바닥이었나요?

2019-04-23 17:21:34

랄로 트레이드 되고 바로 휴스턴으로 런해서...

2019-04-23 17:08:28

 모닝 팬이지만, 5년전에도 하워드 뽑은 기억이...

2019-04-23 17:16:17

평가란 게 시간이 지나면 좀 변하긴 하죠. 그 당시 올타임 탑5는 조던-3센터-매직. 이 아주 고정이었죠 그런데 지금 르브론이 치고 나오는 건 인정하면서도 조던-카림 1,2위에 르브론은 매직과 묶여 3-4위. 러셀, 윌트는 뭐 가만히 있다 자리만 내준 격 이잖아요

WR
2019-04-23 17:19:17

윌트가 밀려난 건 르브론이 굵직한 커리어를 쌓았기 때문이죠. 르브론이 그동안 우승과 퍼스트팀을 추가했으니, 이와는 다르게 하워드는 그 사이에 추가한 특별한 커리어는 없죠. 누적은 늘었지만

2019-04-23 17:24:42

르브론이 올라온 건 인정이죠. 근데 윌트의 밑이었던 매직이 르브론과 묶이면서 같이 올라오고 동급으로 평가받던 3센터의 평가가 카림>러셀>윌트로 쪼개진 건 별다른 이유없이 벌어진 평가죠

2019-04-23 18:48:40

3센터 묶는건 거의 국내 커뮤니티에서 퍼진거 아닌가요..? 매직은 2위 아니면 5위라는 말도 봐서 재밌었던 기억이 있거든요 거의 5년 이상 된거 같은데... 르브론 데뷔쯤인 04년도 올타임 랭킹 봐도 저 셋이 붙어있지 않더라고요

2019-04-23 18:58:00

3센터는 사실 국내에서 편의상 묶었던 느낌이 강했는데 르브론이 치고 올라온 시점부터 커리어를 세부적으로 따지기 시작했다고 봅니다. 그러고 보면 카림이 러셀, 윌트와 세트로 묶였던 것 부터가 잘못된 거였다고 봐야죠.

2019-04-23 19:07:16

저도 그렇게 기억하는게 당시 매니아나 느바 커뮤니티 뿐만 아니라 다른 스포츠 커뮤니티나 일반 사이트 등에도 공식처럼 많이 퍼졌었죠

조던-3대센터-매직버드-던샼코

아직도 이 공식이 기억이 나네요 모르면 외워라
국내 커뮤니티 순위 선정하는 분들이 매직버드나 3대센터 세대는 거의 없었을테니 편의상 묶은거 같기도 하고.. 2000년대 스타리그 영향도 있어서 임이최마나 택뱅리쌍처럼 묶은게 아닐까 생각도 들었네요
르브론 리핏이나 던컨 우승 추가하면서 조금씩 순위 조정하다가 16년부터 해외 매체 올타임 랭킹이 갑자기 많이 나왔는데 저 공식이랑 다른부분이 많다보니... 점점 공식은 잊혀지게된...

2019-04-23 19:20:59

아마 해외 유력 매체들이 매직을 2위로 한 역대 순위를 많이 발표하면서 좀 분위기가 달라진 것 같기도 해요..

2019-04-23 17:34:42

 하워드는 동시대에 비교할만한 센터가 없어서 항상 예전 4대센터와 비교로 평가가 엄청 낮았었죠. 지금은 그 이후로 좋은 센터가 많이 나왔음에도 전성기 하워드 만한 능력을 가진 센터가 아예 없으니 평가가 올라가는거 같습니다. 

Updated at 2019-04-23 18:47:43

원래 이런 비교는 현역 선수의 이미지나 투표 당시 기량 정도에 따라 매번 달라지게 되어 있습니다.

5년전 하워드라면 허리부상 이후로 전성기보다 떨어지는 기량을 보여줬던 때고, 하워드라마 때문에 안티도 많이 긁어 모았던 시기죠. 비슷한 예로 플옵 시작 전에 르브론 관련 비교글이 몇번 올라왔던 적이 있는데 전성기나 커리어 비교임에도 역시나 이번 시즌 기량과 현재의 이미지가 크게 반영 된 결과를 볼 수 있었습니다.

반면 지금의 하워드는 사실상 잊혀진 존재입니다. 당시와 비교해서 그 어떤 부정적인 이슈와 안티가 없는 거의 은퇴 선수와 비슷한 존재감을 보여주고 있죠. 그렇기 때문에 현재의 모습과 관계 없이 온전히 전성기만을 비교할 수 있게 된 것이라고 생각합니다.

2019-04-23 18:33:08

모닝은 공격력이 좀 더 좋고 안정적이고, 하워드는 전방위 수비력이 좀 더 좋죠.

하워드의 공격력은 워낙 단순하고 힘으로 밀어부치는 타입인데 그래서 늙은 샥이나 야오밍, 노장 던컨 등에 속수무책으로 말리기 부지기수였죠.

모닝은 시즌 때는 하워드에 비해 제 몫은 해주는 공격력을 가졌지만, 플옵만 가면 팀라이벌리에 흥분하고 로드맨의 신경전에 경기를 망치는 버릇이 있어 

결국 파이널까지 팀을 올려본 하워드의 손을 들어봅니다.

2019-04-23 23:25:34

 시간이 지나고 하워드도 선수 생활 끝이 보이니까 좀 더 객관적으로 보게되는게 아닐까 싶은데요.

    글쓰기
    검색 대상
    띄어쓰기 시 조건









    SERVER HEALTH CHECK: OK