Xp
NBA       
Xp
  
KBL       
Xp
  
Mania Community. Your Favorite.
NBA-Talk
클블은 역시 작년에 루윌이랑 디조던을 데리고 왔어야 함
 
1
  6191
2019-04-16 15:34:29

네츠픽 이용해서 루윌이랑 디조던 데리고 올 수 있었는데 르브론이 남는다고 확신을 안주니까 네츠픽 지키느라 트레이드를 못했죠. 

 

데리고 왔으면 파이널에서 골스 꺾고 충분히 우승할수 있었다고봅니다. 

 

르브론을 능가하는 클러치 능력의 루윌. 센터가 부재한 클블 골밑에 리바폭격기 디조던이 있었다면 클블 우승했을텐데 아쉽네요.

 

클블은 너무 머리 굴리다가 우승할 수 있는 기회를 놓친거 같습니다. 

38
Comments
1
2019-04-16 15:36:08

그건 아니죠 작년 골스는 올해보다 더 쌨으니까요.. 디조던이나 루윌이나 클블에서 어땠을지 모르는 일이고

WR
1
2019-04-16 16:05:40

파이널 1차전 르브론의 하드캐리로 승리 직전까지 갔던거 생각하면 2옵션 역할을 하고도 남는 루윌과 골밑에서 든든한 디조던 있었다면 충분히 파이널 우승했을거라고 봅니다. 

1
Updated at 2019-04-16 16:17:15

루윌+디조던이면 조지힐 데려올 수 없고 포가가 없는 상황이 됩니다 루윌이 포가로 뛰어야되고 백업 가드까지 없어서 클리퍼스랑 상황이 완전히 다릅니다 제이알이랑 루윌 둘이서 다 해야되는데.. 가능할까요..? 힐이 그나마 있었을때 어느정도 인간 수준의 수비력을 보여줬지만 그래도 수비 최하위팀이었는데... 루윌이 잘하지만 수비는 문제가 되는 수준이고 포가도 아니고 화력이 어빙급도 아닌데... 17년 어빙 있었을때 심지어 그때 어빙은 16년만큼 잘했는데도 4대1로 졌었는데 우승 장담까지 하시는건 그냥 막무가내로 클블 욕먹으라고 그러시는거 같네요...

1
2019-04-16 15:36:20

르브론 거취가 불분명하면 미래를 지키는게 현명하죠. 바로 앞에만 보다가 늪의 구렁텅이로 빠질수도 있는 상황일수도 있는데요

1
2019-04-16 15:36:54

감독이 루랑 리버스인것도 감안해야죠

1
2019-04-16 15:37:28

아무리 르브론 클러치가 올시즌 작년같지 않았다곤 하지만 작년 클블에 대입하면서 르브론을 능가하는 클러치 능력의 루윌이라는 말이 나오는거보면 1년이라는 시간이 길긴한가봅니다

작년 플옵이 벌써 잊혀졌군요

1
2019-04-16 15:37:40

전혀요 르브론과 루윌은 시너지가 안맞을거 같아요. 베벌리같은 특급수비수가 있으니 루윌이 더 빛이 나는거지 작년 클블 같은 팀이었으면 택도 없다고 봅니다.

1
2019-04-16 15:59:03

벤치 타임에 작년에 클락슨과 후드가 플옵에서 어떤 활약을 했는지 생각해보면 벤치타임 루윌의 공격력만으로도 도움이 됐을건 확실하긴 합니다

르브론팀이라고 르브론이 모든 플레이에 개입하진 않아서 과거 웨이드 어빙처럼 1대1 옵션을 가지고 갈 수 있는 볼핸들러가 필요합니다 그역할을 정규시즌엔 클락슨이나 후드가 그래도 어느정도는 해줬는데 이 둘의 플옵가면서 정규시즌이랑 똑같은 역할을 가지고 갔음에도 지독하게 못했죠

어차피 이 둘도 수비는 전혀 도움 안되는 선수였으니 루윌과 그쪽에선 차이가 없는데 이둘과는 공격에서 다른 클래스의 루윌이면 택도 없다는 소리를 들을 정도는 아니죠 작년 클락슨 후드 제이알은 플옵에서 재앙이었습니다 3명이 합쳐서 플옵평균 20점도 못넣고 야투율은 4할대초반 1명 (3점이 16%) 3할5푼 이하가 2명이었습니다

 

사실 루윌도 작년에 갑자기 더 잘하게 되기전까진 플옵에서 잘하는 선수가 아니긴했지만 작년에 스텝업한 상태의 루윌이라면 지금 클퍼에서 만큼은 아니더라도 작년 클블에서도 공격에서 확실한 2~3옵션은 충분히 했을겁니다 루윌정도로 1대1 공격에서 위력적인 볼핸들러는 르브론과의 시너지 걱정 안해도 됩니다 르브론이 픽같은거에 소극적이고 그런점은 있지만 1대1 공격하는 선수가 있으면 그선수의 포제션은 침범하지 않아요

1
2019-04-16 16:21:02

저도 작년 조합보단 훨신 나았을거라곤 생각해요 특히 클락슨은 역대 플옵중 최악의 선수중 한명이 었죠. 다만 루윌,디조던이 있었다면 우승이라는 의견에 동의 하지않습니다.

또 제가 말하는 르브론과 루윌의 조합은 사실 공격적인 부분에선 어빙,릅같은 사례를 봐왔기때문에 큰문제가 없을거라고 생각하는데 수비적인 부분에서 컸을거라 생각되네요.

1
2019-04-16 16:34:28

저도 도움이 됐을거라고 생각하지 우승했을거라는 의견은 전혀 아닙니다 역주행이니 뭐니해도 4대0으로 졌는데 루윌 디조던이라고 우승했을거라고는 전혀 생각안하고요

 

그리고 사실 수비에서의 조합도 얘기할게 없는게 작년 클블은 이미 리그 최악의 수비팀이었고 클락슨 후드 코버는 동포지션 리그 최악의 수비수 제이알도 아주 높게 봐줘야 평균이 될까 말까 하는 선수였습니다 이선수들 자리에 루윌이 들어온다고 수비가 더 안좋아질 여력이 있는 팀자체가 아니었어요 슛터 자리에 선수들이 수비는 기본적으로 안되는데 공격까지 안되는 상황이 플옵 내내 이어졌는데 그자리에 수비는 안되더라도 공격은 훨씬 나은 선수가 들어오는데 시너지 걱정할게 없다는 뜻입니다 기존에 수비라도 잘하던 선수가 있기라도 했으면 수비적 시너지를 걱정하겠는데 작년 클블엔 없었어요...

1
2019-04-16 15:38:00

루가 활용을 못했을껄요

1
Updated at 2019-04-16 15:38:57

루윌의 폭발력을 무시하는건 아닌데 이번 시리즈로 인해 과대평가가 되고있다는 생각이 드네요.

루윌은 전형적인 리듬슈터고 업앤다운도 좀 있죠..이번 시리즈의 모습이 전부는 아닙니다

1
2019-04-16 15:59:40

과대평가는 아닙니다.루윌이 클립오기전까지 업앤다운이 있는 전형적인 슈터였지만 지금은 리딩이되고 게임을 지배할수 있는 선수인건 부인할수없죠 지난시즌과 이번시즌 기록이 말해주고 있습니다.이번 시리즈만 보고 판단하는건 아니죠.

1
2019-04-16 16:05:01

사실 작년에 올스타감이다라는 소리들으면서 스텝업 하기전까지 루윌의 플옵에서의 모습은 좋지않았죠

52경기를 뛰면서 11점대 야투율 37% 3점 25% ts도 48%정도 밖에 안됐으니까요

바로 직전시즌 레이커스에서 휴스턴으로 갈때도 플옵에서 기대만큼 못해주면서 폴 트레이드 대상이 됐고 그때 메인칩도 아니기도 했고요

다만 작년에 워낙 잘했었기때문에 클블에 갔으면 지금만큼은 아니더라도 적어도 15점이상은 넣어주면서 도움은 되지않았을까하긴하고요 어떤식으로 해도 제이알 후드 클락슨보다는 도움이 되긴했을거라 생각은합니다

 

다만 그렇게 한다고 우승이 가능했을까하면 그 확률이 크진 않았다고 생각하고 결국 클블은 픽을 지키는게 맞았으며 섹스턴이 후반기 잘해주면서 지금까지는 좋은 선택을 한거라고 생각합니다

1
Updated at 2019-04-16 16:09:00

동의합니다.

저도 루윌 인정하지만 골스와 클블의 차이를 확실하게 뒤엎을만한 키였는지는 모르겠어요.

골든스테이트 전력은 솔직히 너무 강하니까요.

섹스턴을 보면 클블이 미래를 지킨건 좋은 판단이었다고 생각합니다

루윌의 게임조립능력은 정말 좋아졌고 여전히 득점력도 좋지만 이번 두 경기가 상수는 아니라는걸 말하고 싶었습니다. 루윌의 임팩트로 인해 이번 2경기가 상수로 받아들여지는것 같아서요

루윌이 터지는 경기는 코비 부럽지 않죠.

1
2019-04-16 16:16:36

사실 바로 직전시즌에 탱킹팀 레이커스에서 18.6점 3점 38.5%로 커리어 하이 찍고 휴스턴으로 갔을때도 휴스턴에서 득점과 효율 모두 하락했고 플옵에서도 본인의 이전 플옵들보단 나은 수준이지 여전히 좋지않았던거 생각하면 루윌의 플옵 활약을 상수라고 생각하고 트레이드 하긴 쉽지않긴했죠

지금 분위기는 작년에 제대로 스텝업하고 그 폼을 유지하는것 같고 플옵 활약이 상수가 될거 같은 느낌이지만 적어도 작년의 상황에는 정규시즌에 올스타감 소리를 들었음에도 상위픽을 내주면서 데리고 와야한다는 의견은 없던거로 기억하고요 당시 픽으로 1년렌탈 얘기는 그냥 디조던이 핵심이었고 정규시즌 나름 괜찮던 클락슨 후드가 플옵와서 이렇게 못할줄은 생각못했죠


1
2019-04-16 15:39:24

근데 다른 틀드를 떠나서 확실한건 후드 클락슨 랜내주 영입은 실패이긴 했죠 플옵에서 거의 도움이 안됐고 후드랑 클락슨은 아예 마이너스 100정도...

1
2019-04-16 15:39:40

네츠픽이랑 누구 섞어서 데려올수있었나요?

1
2019-04-16 15:41:13

둘다 데려왔어도 우승했을지 모르겠는데요. 그리고 말씀하신대로 르브론이 확답 준것도 아닌데 희박한 가능성을 위해 거대한 리스크를 감당할 이유가 없죠.

1
2019-04-16 15:42:09

저번시즌 골스는 서부최강의휴스턴을 이기고 파이널가서 시리즈4:0스윕으로 우승한팀인데 루윌이 갔다고 시리즈가 바뀌지는 않았을거같습니다

WR
1
2019-04-16 16:04:21

1차전 르브론의 하드캐리로 승리 직전까지 갔다가 제이알 삽질로 넘어간거 생각하면, 루윌이랑 디조던 있었으면 1차전 충분히 이겼을 거고 파이널 우승도 가능했을거라고 봅니다. 

1
2019-04-16 15:44:55

섹스턴까지 없다면 저희가 너무 암울할거같습니다.

가뜩이나 이번시즌 뒤에서 2등인데도 1픽확률이 14퍼인데요.

그리고 루윌이 오늘 보여준 그 클러치를 작년르브론은 파이널 1차전까지 거의 내내 그 폼이었어요

1
2019-04-16 15:45:40

루윌은 승부처 되면 코너에서 대기 해야죠

1
2019-04-16 15:55:43

최소 지난 파이널 1차전은 가져갔을지도 모르겠네요 클락슨 후드......

1
2019-04-16 16:08:28

네츠픽으로 섹스턴 얻은거 아닌가요?? 섹스턴도 잘하던데 너무 실망 안하셔도 될거 같아요

1
2019-04-16 16:14:23

딱히 안아쉬워요. 루가 루윌을 닥리버스급으로 활용할 수 있을지에 대해서 의문이 들고 섹스턴이 후반기에 보여준 활약에 만족합니다.

1
2019-04-16 16:16:16

근데 루윌은 그냥 어빙처럼 활용해도 되는 선수인데.. 루가 활용을 못했을거라는 의견이 제법 보이네요..

루가 어빙있을때는 그렇게까지 르브론 몰빵은 하지 않았고.. 웨이드도 곧잘 활용했음에도 불구하구요

1
2019-04-16 16:20:43

그러게요. 수비는 개판이지만 공격은 나름 전술이 있는 감독인데 말이죠.

1
2019-04-16 16:22:47

르브론과 같이 뛰는 선수들은 르브론이 볼 독점을 하기때문에 모두 스팟업슛이 주무기에 3점이 좋아야하며 1대1 옵션은 평소보다 많이 가지고 가지 못한다라는 르브론팀에 대한 편견이죠

웨이드 어빙만해도 뛰면서 본인 1대1 옵션을 방해받은적이 없고 특히 어빙같은 경우는 클블에서 철저하게 본인 공격은 1대1 위주였음에도 그렇게 생각하시는 분들이 많더군요

1
2019-04-16 16:17:46

이런식으로 가정하면 우승 못할팀이 있을까 싶네요. 딱히 현실적인 스토리는 아닌것 같습니다.

1
Updated at 2019-04-16 17:01:47

위에도 썼지만 루윌 디조던을 데려올 경우 포가가 없어서(아톰이 시즌아웃이라..) 칼데론이 주전으로 뛰거나 루윌이 주전으로 뛰어야되고 클블에선 파트너가 수비가 좋은 베벌리나 SGA가 아니라 제이알이라는 점도 고려해야죠 아톰이 시즌아웃 없이 뛴다고 가정해도 루윌 아톰 백코트는....

1
2019-04-17 05:17:10

조지힐의 댓가가 2라픽+현금+셤퍼트라서 넷츠픽과 별개로 트레이드는 가능했을거 같네요. 물론 루와 디조던 데려왔어도 우승은 어려웠을거라 봅니다.

1
Updated at 2019-04-17 05:41:25

조지힐이 20밀이라 셤퍼트+크라우더+로즈에 웨이드 바이아웃까지 하면서 겨우 맞춘거였는데 디조던+루윌 샐러리가 30밀이라 맞추는게 거의 불가능했을거 같아요
레이커스와 틀드한 아톰+프라이가 13.5밀 정도였는데 디조던+루윌 데려오려면 트탐이나 제이알+@까지 포함해야겠죠 근데 둘은 담시즌까지 계약이 남은, 당시엔 3년계약이라서 FA시장 노리는 클리퍼스 입장에서 넷츠픽 줬어도 거절했겠죠... 게다가 틀드를 한다고 해도 클블은 선수가 너무 부족해져서... 조지힐 루윌 선발에 G리그선수들이 백업으로 뛰어야하는...

1
2019-04-17 06:00:55

KT화재로 게시글이 날아간거 같은데 클블픽으로 디조던과 트레이드가 가능했다는 미네소탄님 글이 뉴스란에 있었죠. 넷츠픽이면 트탐+@로 디조던+루윌 트레이드 가능했을거라고 봅니다. 트탐, 셤퍼트, 프라이, 크라우더, 아톰으로 트레이드했다면
조지힐-제이알-르브론-러브-디조던
로즈or웨이드or칼데론-루윌-코버-제프그린 라인업이었겠죠.

1
2019-04-17 06:20:33

네 그글은 올해도 읽었어서 알고 있어요 탱킹팀 응원하다보니 과거 곱씹는게 취미가 되서 ㅜㅜ 디조던은 클블픽으로 가능했고 루윌은 넷츠픽까지 끼면 가능했겠지만 그걸 취소하고 조지힐 틀드로 방향바꾼거라서요 클립은 당시에도 미래를 봐서 그런즈 2년 남은 셤퍼트도 받기 싫어해서 삼각틀드를 알아보고 있었는데 19년 FA까지 막는 3년 남은 트탐은 무슨 일이 있어도 안받았겠죠 제 말은 조지힐 디조던 루윌 동시 영입이 불가능했다는 거여요 샐러리나 타팀 사정상..

1
Updated at 2019-04-17 07:06:01

디조던+루윌은 조지힐과 별개로 클락슨+낸스의 자산이었던 프라이+아톰과

넷츠픽+트탐or제이알로 가능했을텐데 동시영업이 그리 어려운일인지 잘 모르겠습니다. 상위픽 vs 샐러리 비우기...전자가 우선순위이지 않을까 싶네요.

작년 드래프트 선수들의 기대치가 상당히 높아서 일찍히 8팀이나 탱킹레이스를 선택했었습니다. 트레이드 데드라인 쯤에 넷츠픽의 가치가 다소 떨어지긴 했지만

넷츠픽을 좀 더 일찍 트레이드로 활용했다면 루윌+디조던보다 더 좋은 트레이드도 가능했으리라 봅니다.

디조던의 가치는 높지않아요. 클리퍼스는 결국 디조던으로 아무것도 얻지못하고 계약을 포기했고, 디조던은 샐러리를 비운 댈러스와 겨우 22밀 1년계약을 맺었습니다. 루윌도 연봉8밀이 당시 가치를 입증해주는거죠.(물론 개인적으로 12밀정도 예상했던터라 좀 충격이긴 했습니다.)


1
2019-04-16 18:17:55

지나간 역사에는 말이 없어야 하는게 맞는거 같습니다 루 나 조던이 왔어도 르브론과 합이 안맞아서 파이널 못갔었을수도 있을꺼같아요

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건