Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

수상경력의 정량화와 레전드들에 대한 평가

 
  1128
Updated at 2019-03-21 00:30:17

에 대한 시도가 엄청 많았죠
지금도 있구요

예를 들어 MVP 가 10점이면 퍼스트팀 2점 득점왕 1점 뭐 이런식으로 말이죠

근데 좀 이런 느낌이에요

만약
디펜시브 퍼스트팀에 1점을 준다면

다른 카테고리 합계가 80점인 선수가
11번의 D1ST로 91점이 되는게 아니라
89점에서 멈추는거요

90점대에 이르지 못하는거죠

이러한 점은
정량화를 하면서 당연히 딸려오는 문제들로

-너무 많은 우승(빌러셀)
-올엔비에이 올디펜 합산시 문제
(코비 브라이언트와 래리 버드)
등등이 생각나네요

결국 아시다시피 정답은 없고

그저 내 마음과

대중적인 기준(미디어든 팬덤이든)

사이에서 얼마나 양보하느냐 겠죠


설령 GOAT는 마이클이 아니라 디안드레라고 해도

붙잡고 따지기보다는 그려려니 해야죠

물론 본인이 1도 양보를 안했다는건 알고있어야할겁니다




6
Comments
2019-03-21 00:37:54

수상 경력을 정량화 허려는 사람들은 자신의 마음 속에 고트를 정해놓고 그사람이 1위를하도록 정량화를 시키죠. 사실 고트 논쟁도 계속 보다보면 질리고 힘만 빠지는거같습니다

2019-03-21 00:49:20

nba 역사가 70년이 넘고, 시대별 지배자만해도 열손가락이 부족합니다. 조던같이 여러모로 확실한 경우빼고, 자기 시대 넘버원플레이어가 꼭 올타임랭킹이 높으리란 보장이 없어요. 시대를 대표하는 이름들은 모두 당대 경이감을 준 선수들이고 후대에 영감을 준 사람들이란것을 인정했으면 좋겠어요. 아니면 계속 여태 이런선수없었다는 주장만 반복되겠죠.

Updated at 2019-03-21 00:59:27

팬들에게 어떤 감정을 느끼게 해줬는지에 따라 팬개인별로 염소로 생각하는 사람이 천차만별일 것입니다 많은 사람들은 조던을 뽑겠지만 어떤이는 르브론을,어떤이는 웨이드를,어떤이는 노비츠키를 염소라고 생각할수도 있죠 염소논쟁이 정말 의미없는게 팬들이 선수에대해 생각하는게 다르고 중요시하는 가치가 다르죠 글쓴이분의 생각에 동의합니다

2019-03-21 04:32:02

실례가 되지 않는다면 프로필이미지가 누군지 여쭤봐도 될까요?

2019-03-21 06:20:22

걸그룹 레드벨벳의 아이린입니다

2019-03-21 07:37:14

감사합니다!!!

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK