AD 차기 행선지관련

닉스로 갈수도 있겠고...내년 오프시즌이 워낙 판도변화가 예측되지않을 정도로 많은수의 대어급 선수들이 동시에 풀리다 보니까..트레이드 불발 이후의 상황은 예측을 쉽게 못하겠네요. 사견으론 듀란트의 행보에 따라 골스 프런트쪽에서도 굉장히 적극적으로 AD영입에 사활을 걸것같다는 생각은 하고있습니다.

근데 자이온이..뉴올에 정말 다른 패키지보다 나은 가치일까 라는 생각이 들어요.

현재 랜들이 터지고 있는데 자이온은 암만봐도 언더사이즈 4번이지 3번감은 아니고 랜들도 스몰라인업 5번이 가능한 선수긴 하지만 4번으로 뛸 때 경쟁력이 있다고 보거든요.

그렇다고 자이온을 뽑아놓고 벤치에서 묵히기도 그렇고..또 실제로 리그에서 어떨지도 미지수고..(물론 모든 루키가 그렇습니다만)

그래서 전 뉴올이 뉴욕에서 1픽(자이온)을 제시하더라도 팀의 니즈와 맞고 라인업과 핏이 맞는 패키지가 있다면 그것을 선택할 확률이 더 높다고 봅니다. 그게 바로 보스턴이지 않을까, 라는 생각이에요.

그런데 보스턴 입장에서 보면 테이텀/브라운 주고 AD데려오면 당장은 이득이 맞을 것 같은데 팀보스턴에 무한한 애정과 로얄티를 보인 차기 프랜차이저감이었던 테이텀을 또 이렇게 보낸다? 그럼 에인지&보스턴에 대한 선수들의 로얄티가 다시 한 번 확 낮아지는 계기 또한 될 수 있다고 봅니다.

전 뉴올 입장에서 볼때는 보스턴과의 딜이 좋을 것 같지만 반대로 보스턴 입장에서 보면 과연 AD가 합류하고, 혹시 맘이 바뀌어 재계약을 한다고 해도 그게 장기적으로 봤을때 테이텀 대신 그를 선택한 것이 셀틱스 프랜차이즈에 어마어마한 도움이 더 될까? 라고 보면 글쎄요..

전 잘 모르겠어요. 

사견입니다만..

뉴올입장에서는 레이커스의 잉쿠볼 세명보다 테이텀 한명이 더 낫다고 생각할꺼라고 봐요. 물론 테이텀 하나에 넘길리는 없지만요..중요한점은 누가 코어를 제시하는가인거 같아요. 유망주 다수, 픽보다는 확실한 코어유망주를 원할거라고 봅니다.

근데 유망주라는게 파는 입장에서는 '터질때'를 생각할 수 밖에 없고, 사는 입장에서는 '안터질때'를 생각할수밖에 없죠. 즉, 팔때와 살때의 가치가 다를수밖에 없는거죠.

그래서 아마 결국은 유망주가 아니라 어느정도 완성된 선수를 코어로 해서 진행되지 않을까 싶습니다. 맥컬럼+너키치, 고베어 등등 이런 조합으로 말이죠.

그래도 가장 앞선건 보스턴이라 봅니다.

보스턴이 테이텀만 내놓으면 거의 된다고 봅니다.

뉴올이 테이텀을 맘에 들어하는게 너무 보이죠

보스턴은 테이텀을 아낄라고 할꺼지만,

결국 딜 할라면 테이텀을 주고,. 같이 가는 카드 쪽을 조절하지 않을까 하는 생각. 

사실 여름 이적 시장과 비교해서 레이커스보다 강력한 트레이드 자산을 내놓을 팀은 여름에 참전 못했던 보스턴이랑 혹시 자이언을 뽑을 수도 있는 뉴욕밖에 없는거 같습니다. 나머지 팀들은 딱히 여름 이적시장 대비 트레이드 자산이 더 좋아질 확률도 별로 없고 하위팀들은 재계약 확률도 별로 없는데 최상위픽이랑 유망주를 내놓을꺼 같지는 않구요.

보스턴 가기 싫어하는건 에인지보다는 그냥 빅마켓이 아니라서겠죠. 솔직히 핑계라고 봅니다. 보스턴이 명문구단이긴 하나 마켓 사이즈에서 엘레이나 뉴욕에 비해서는 한참 아래죠.

에인지가 아이재아한테 했던 일이나 매직 존슨이 루올뎅한테 했던 일이나 도덕적으로 유의미한 차이가 있을까요?