전 이번 여름 FA때 듀란트가 타팀으로 이적할 것으로 예상합니다.

그땐 커리어가 너무 급한 시절이었고

이번 시즌 우승까지 한다면 커리어로 배를 채운 상황이라는게 좀 다른 점이긴 하죠 

저도 골스 듀란트는 

오클 듀란트 만큼 응원할 맛이 안나긴 합니다

오클 듀란트는 응원하는 맛이 찰졌는데 골스 듀란트는 그런게 없어요 

커리어는 쌓으니 팬인 입장에선 나쁘진 않은데 

오클 시절만큼 슛 하나 덩크 하나 보면서 열정적으로 응원할 순 없네요 

동부 쪽으로 가서 새팀에서 팀 성적 끌어올리면 오클 시절만큼 응원할수도 있겠지만 

지금 골스는 밑에서부터 같이 순위 끌어올리는 그런 맛이 전혀 없으니... 

시몬스 레딕 듀란트 엠비드... 이것도 무시무시하네요.

구단주 사체시만 절약한건 아니고 듀란트 페이컷으로 직접적이든 간접적이든 다른 선수 계약에 영향을 준걸로 알고있는데 정확히 기억이 안나네요

다른 선수 다잡고 사치세를 대략 150밀 정도 부담했으면 듀란트 맥스 줄수있었던걸로 기억하네요.

듀란트의 페이컷은 선수 영입을 위한 약속이 된 상태에서 한 거라 봐야 더 맞습니다.
"혹여 이궈달라를 못 잡으면 루디게이라도 잡아달라"고 했으니까요. 페이컷 없이는 이런 얘기 꺼낼 수가 없죠.

그거랑 그거랑 상관없습니다. 이궈달라를 잡던 게이를 잡던 상관없었습니다. 이미 페이롤 기준을 넘은 상태에서 사치세를 얼마를 내는가가 변했지, 듀란트가 10밀을 페이컷 했기 때문에 페이롤 기준 아래로 내려와서 이궈달라를 잡을수있었던건 아닙니다.

뭐 간접적으로 '내가 페이컷 해서 사치세를 많이 절감시켜줄테니까, 대신 둘 중 하나 잡아달라'는 얘기할수있었겠죠

밥 마이어스가 이미 골스의 예산은 제약이 있었다고 밝혔습니다. 즉 골스는 그 당시 사치세를 내려면 낼 수 있던 상황이 아니었고(이미 사치세 지불때문에 골스 신구장 옆에 있는 빌딩 지분 절반도 팔았습니다. 유동 현금이 부족한 걸 알 수 있죠.), 그러니 선수 보강 차원으로 페이컷 했다고 보는게 맞다고 봅니다.

선수가 왜 구단주 사치세를 절감해주냐?가 아니라 구단주가 애초에 그정도 사치세를 낼 생각이 없었던 거죠.

그거나 그거나 같은 말인데, 다르게 표현하면 그런거죠

골스 듀란트는 안좋아한다기보다 내가 보든 안보든 어차피 쉽게쉽게 이길거같아서..팬질하면서 어떤때는 막 간절한 마음으로 응원하게 되고 끓어오르는 그런게 좀 있었으면 싶은데 그런 맛이 너무 없어졌네요.

이해가 갑니다. 사실 지지난 우승때야 타도르브론으로 똘똘 뭉쳤지만 

작년 파이널때는 너무 많은 분들이 커리가 아닌 듀란트가 파엠 받은것에 아쉬워하기도 했고, 

아직도 게스트 취급하는 분들이 많죠.

현재 샐러리 보면 뉴욕이 가장 영입 1순위에 가깝다고 생각합니다. 

뉴욕은 FA 영입을 위해 대놓고 비워놓은 상태인지라 

프랜차이즈 느낌이 아니라 프랜차이즈급 대우 라는 거죠

골스에선 8년을 있어도 프랜차이즈 대우 받기엔 힘들죠 

그러나 현재 약팀을 가면 1년을 뛰어도 응원을 프랜차이즈급 선수 만큼 받을수 있죠 

만약 뉴욕을 간다고 치면

골스에서 골스팬에게 받는 대우와 뉴욕팬에게 받는 대우를 비교한다면

뉴욕팬이 훨씬 열성적으로 응원하고 대우도 더 해줄 거라고 생각합니다

약팀에선 프랜차이즈가 아니더라도 본인 팀 성적 확 끌어올려주면 응원하기 마련이죠  

뉴욕이 지금 플옵을 거의 6시즌째 못가고 있는데 듀란트 온다고 하면 

구단 전체가 난리 나고 좀만 잘해도 MVP 관중들이 외칠겁니다. 

당장이야 그럴지 몰라도 골스에서 시간 보내면 전 자연스레 골스에서 레전드 대우 받고, 자랑스런 역사의 한획으로 있는 대접 없는 대접 다 해줄거라고 생각하는지라, 굳이 딴데가서 개고생할 이유를 모르겠네요.

개고생이 아니죠 

동부에서 맥스 2명이 뭉치는거면 향후 4년 골스에서 남는것과 우승 노리는 확률은 

큰 차이가 없을테니까요

(골스에서 처럼 페이컷이라도 한다면 확률은 더 높아질테고)

앞으로의 골스는 전력이 점점 약화 되는거 감안하면요 

커듀를 잡는다 한들 탐슨까지 잡으면

벤치 전력 초토화는 불가피한 상황인거 생각하면

새판을 짜고 동부에서 우승 노리는게 결코 골스에 남는거에 비해 개고생이 아닙니다.

현시점에서 골스를 떠나고 새판을 짜더라도 우승 확률에서 큰 차이가 없다고 보니 

이적 가능성이 높다고 언론에서 떠들어대는거죠 

골스에 남는게 편하게 우승하는거고  골스 떠나면 개고생이라고 판단 했으면

이번 시즌동안 듀란트 이적에 관해 아무런 소리도 안나왔을 겁니다. 

당장 듀란트 지난 2시즌 동안 듀란트가 1+1 계약을 계속 해왔는데도

다음시즌에 골스 떠날거라고 말한 언론이 없었지만

(골스 전력이 유지되는 이번 시즌까지는 그전에 떠나면 개고생이 맞았습니다)

이번 시즌에만 유독 이적 관련 소리가 나오는것만 봐도 알수있죠 

비슷하다고 생각지도 않아서요. 기본적으로 완성된 시스템과 맞춰온 호흡, 아무리 약해져도 결국 커리,듀란트라는 원투펀치는 유지될테고 그 두명 만으로도 충분히 컨텐더급이죠. 구단주의 말을 들어보면 탐슨도 잡을 의지 충만하고 탐슨도 남을 의지를 비추는걸 생각하면 커탐듀인데 이 이상의 조합을 맞추는 것도 힘들고, 이미 성공한 조합 냅두고 딴 조합 찾으러간다? 이미 거기서 도박이죠.

심지어 골스는 구단 역사를 넘어 nba역사에 남는 한 획을 긋는 중이고, 여기서 남기는 족적 모두 전설적인 이야기가 될텐데 이 이상의 명예를 원한다? 여기서 가만히 남아서 안정적인 길을 선택했을때보다 도박을 했을때 더 명성을 얻을 수도 있지만 리스크 대비 훨씬 큰 무언가라곤 도저히 생각이 안되는데요.

그리고 뉴욕이든 어디든 다른 컨텐더급 팀으로가도 결국 맥스급 플레이어 영입으로 영광을 나누겠죠. 우승을 노릴려면 어지간한 선수론 안될테니깐요. 그럴바에 8년동안 골스 역사상 가장 찬란한 순간을 이끄는 선수로 남는게 오히려 구단 팬들에게 더 사랑 받는 길일거 같습니다. 특히 듀란트는 앞으로 우승을 못해도 골스에서 장기계약하기만 하면 더 사랑받을 선수죠. 말씀대로 팀이 더 약해질테니 듀란트는 더 비중이 커질테니깐요.

비슷하지 않다고 생각하는건 회원님의 의견이니 굳이 그 주관적 의견과 판단에

반박은 따로 하지 않겠습니다만 

많은 사람들이 이번시즌에 이적 가능성을 굉장히 높게 보고 있다는건

아마 그 확률이 비슷하다고 생각하다고 판단하는 농구 팬과 기자들이 많아서 

그렇지 않나 조심 스럽게 말해봅니다. 

비슷하지 않다는 근거도 있고

비슷하다고 생각하는 사람들의 근거도 있는데

그 중 무엇이 맞는지는 결국 미래의 결과로 판단할 일이니까요   

99.9%의 농구팬이 골스에 남는게 무조건 우승 확률 높다 라고 판단한

지난 2년간은 아무런 소리도 안나왔던걸 생각하면요 

우승가능성이란 측면만 놓고 봤을 때는 골스 잔류가 가장 훌륭한 선택지가 되겠지만 듀란트급 정도 되는 선수라면 더 맨으로서 우승에 도전해보고 싶다는 생각도 하지 않을까란 생각이 듭니다 응원팀이나 응원선수가 아닌 3자 입장에서 보면 분명 현 골스에 듀란트가 핵심퍼즐이기는 하지만 골스하면 커리란 이미지가 어느 정도는 있으니까요 많은분들이 언급하는 용병이란 이미지도 그런 부분인 것 같아요 그린의 발언도 그렇고 듀란트 스스로도 인지하고 있을거란 생각이 듭니다 골스에 잔류하는 것이 가장 합리적인 선택이겠지만 골스를 떠나 본인을 중심으로 또다른 레거시를 남길 선택을 할 여지도 충분하지 않나 생각합니다 쓰리핏을 달성한다면 그 여지는 더더욱 높을 것 같구요