대학 1학년마치고 NBA에 들어와서 4,5년차에 터지는 선수들보면 구단입장에선 대학졸업하고 NBA에 들어오던 시절이 더 좋았을거같네요.
1
1965
Updated at 2019-01-23 10:18:47
대학4학년 마치고 NBA에 데뷔하던 시절에도 실패한 상위픽이 많았고,
성공할 선수는 대학이든 프로에서든 열심히 운동할것이기에 대졸로 들어오던 고졸로 들어오던간에 결국 성공할거지만 그래도 구단입장에선 좀 다를거같습니다.
예를 들어 대학에서 많은 시간을 보내고 NBA에 들어올경우 고졸이나 앤드원시절에 비해 대학교에서의 3,4년동안 발전을 통해 좀 더 확실한 실력과 실링을 알수있고 그렇게 한해 한해 발전하는 모습을 보면서 워크에씩을 가름할수도 있죠.
또 루키계약 4년을 발전을 위해 시간을 보내는게 아니라 즉시전력감으로 활용할수있으니 구단입장에서도 더 효과적이구요.
물론 르브론같은 선수에게는 대학에서 3,4년을 뛰는게 시간낭비이긴한데 그건 진짜 극소수의 케이스고...
그런데 또 막상 NBA는 대학교를 졸업해야만 들어올수있다는 법을 만든다고하면 저도 반대하긴 할겁니다. 고교졸업후 직업선택의 자유는 중요하니깐요.
암튼 러셀이나 랜들이 루키계약이 끝날때쯤 진짜 제대로 쓸만한 선수로 자리잡는거보니 다양한 생각이 들었어요.
13
Comments
글쓰기 |
저도 그렇게 생각합니다. 몇몇 특별한 선수 외에는 오히려 대학이 더 성장하기 좋은 공간이라고 봐요. nba가 대학보다 훨씬 경험치를 많이 주는 던전 같은 게 아니라서, 결국 선수 기량은 꽃필 때가 돼야 꽃핍니다.