03 티맥 & 14 듀란트

제 머릿속에 축적되어 있는 기억과 그 무게감으로 볼 때, 개인기량으로는 티맥이 더 클라스가 높습니다.

야투율과 ts 차이가 좀 나네요.

듀란트는 웨스트브룩이라는 원투펀치 형태의 라인업에서 플레이했기에 원맨팀 에이스였던 티맥보다는 효율성 지표는 좋아보이긴 하네요.

약간 티맥 효율성에 대한 변호를 좀 하자면..저때는 지금처럼 효율이 좋던 시대가 아니었습니다.

03시즌 득점 1위~10위 / TS

티맥 32.1 / .564
코비 30.0 / .550
앤써 27.6 / .500
오닐 27.5 / .602
폴피 25.9 / .532
노비 25.1 / .581
던컨 23.3 / .564
가넷 23.0 / .553
웨버 23.0 / .485
알렌 22.5 / .565

평득 1위면서도 좋은 효율을 보여주고 있죠.

이건 당시 티맥이 정말 잘했단 소리가 아닌가싶습니다.

14시즌 득점 1위~10위 / TS

듀란트 32.0 / .635
카멜로 27.4 / .561
르브론 27.1 / .649
러브 26.1 / .591
하든 25.1 / .618
그리핀 24.1 / .583
커리 24.0 / .610
알드리지 23.2 / .507
커즌스 22.7 / .555
드로잔 22.7 / .532

물론 그와 별개로 듀란트는 괴물이죠.

2년 뒤에 평균 30득점을 .669 로 넣는
또다른 괴수가 등장하지만;

03티맥이 확실히 역대급인게 효율을 중시하던 시대가 아님에도 2차스탯이 너무 예뻐요.
이런건 보통 시대의 지배자들에게서 볼수 있는거죠.
03시즌만큼은 역대최고선수들과 견줄만했다는거죠.

13-14시즌 듀란트는 득점 2위(카멜로앤써니)와 평균득점 차이가 약 5점가까이 나던.. 득점 괴물이였죠.

03년 리그 ts 51.9

14년 리그 ts 54.1

시대 감안 해도 듀란트 효율이 확실히 좋긴 좋습니다.

듀란트의 슛팅효율이 워낙 좋아서 듀란트의 손을 들어줘야 할 것 같네요.

하지만 내가 감독이라 가정하고 딱 한 시즌 모습만으로 쓰라면 티맥 고릅니다. 슛팅력 외 리딩, 패싱, 센스 등에서는 티맥이 나아서 활용하기 더 편할 것 같아서요.

저때 티맥이 mvp가 아니라 가넷이 mvp였죠?? 근데 저정도 득점에 저정도 효율인데 어떻게 가넷이 mvp를 탔죠?