로켓츠 입장에서 폴은 당연히 잡을수밖에 없지 않았나요?

폴을 그 돈에 영입할 팀이 있었을까요?

4년 100~120밀이 적당했습니다.

맞아요. 지금 휴스턴은 그냥 우승하기 위해 달릴팀입니다. 그래서 폴 뿐만 아니라 카펠라도 무조건 잡는가닥으로 간거죠

지난 시즌에 옵트 인 할 때부터 결정된 사항이라 봐야겠죠. 지난 시즌에 싸게 쓴 만큼 토해내는 거라고 봅니다. 1년 뒤 할부금 올리는 대신 지난 시즌에 미리 10승 땡겨 쓴 셈이라 치면 깔끔하지 않은지.. 물론 지금처럼 하면 곤란하고요. 최소한 두 시즌은 지난 시즌만큼 해야죠.

동의하는게 원래 폴의 계약은 악성계약이 될 예정이었다고 봅니다. 버틀러에 1라운드픽을 여러 장 오퍼한 것도 그렇고 휴스턴은 미래를 볼 여유가 없었고, 폴이 정상급 기량을 보여줄 수 있는 2년 정도의 시즌에 대권도전을 한거죠.

비현실적이지만 계약기간 동안 노쇠하지 않는다 가정하더라도 중요한건,
폴은 최근 3시즌 동안 출장수가
74-61-58로 감소하고 있었어요
솔직히 수퍼맥스 계약 터진건 폴을 놔버리면 하든의 언해피를 의식되기 때문이기도 했겠죠 폴의 영입때문에 보낸 괜찮은 선수들도 있는데 자칫하면 15-16시즌처럼 될 수도 있고요
물론 휴스턴이 폴에게 미련이 없었다한들 타팀중에 그돈을 지불할 곳이 있었을지..

폴 연봉까서 아리자를 잡았어야 한다고 생각하네요. 폴도 우승 욕심에 휴스턴 왔는데 그냥 맥시멈 준다고 우승후보 아닌 다른팀 갔을거 같지는 않고, 또 우승권 팀중에 폴에게 맥시멈을 제시할 만한팀은 안보이네요. 옵트인 트레이드 하면서 휴스턴이랑 이미 맥시멈주기로 했다는 루머도 본적이 있는데,이게 차라리 가능성이 있어 보이긴 합니다. 어쨌든 이때는 옵트인 자체가 페이컷이었다고 생각해서요

프렌차이즈 운명과 우승을 건 도박을 한거죠. 

크폴아니었으면 75m정도 확정 샐러이였던 휴스턴이 제대로된 전력유지는 힘들었을겁니다.

모리도 나이많은 크폴 풀맥스 주고, 노쇠화 맞으면 당분간 프렌차이즈 작살나서 

샐러리는 폴+하+카로만 샐캡맥스에 달해서 리툴링도 불가능하고, 하든이 있으면 탱킹할 성적도 안나와서 어중간한 지옥에 빠지는거 알면서도 .. 우승 한번을 위해서 도박했다 생각합니다.

늙어서 출장경기수 줄고 기복있고 다 감수할테니 제발 플옵 때 그만 다쳤으면 좋겠네요. 몇 경기 삽 떠도 되니 제발.

이해는 되는데 솔직히 우승 노리기에는 좀 아쉽죠

매우매우 비싸고 중요한 선택을 했고 그 선택이 지금까지는 대 실패로 돌아 오고 있는 중 이라고 생각 합니다.

근데 막상 20밀대에 계약했드면 페이컷이라고 비난받았을거같아요. 이런사례 보면 페이컷의 기준이란게 참 애매합니다.
저는 개인적으로 선수가 페이컷을하던말던 자기맘이라고 보는입장이고요.
휴스턴도 그런 선수맘을 돌려서 최대한 깎을만큼 깎았어야된다고 봐요

풀맥스 해주는 조건으로 트레이드 됐을 가능성이 크죠. 연장맥스합의하고 틀드햇을 가능성이 크다 봅니다.

하든도 이미 풀맥스인데 부상도 많고 나이도 많은 언더사이즈 포가에게 장기 풀맥스는 무슨 생각이었을까 싶습니다. 올해랑 내년에 올인하는거 말곤 답이 없군요.

휴스턴이 도박한걸로 봅니다. 전시즌 우승에 모든걸 걸고 그 댓가로 향후 4-5년간 셀러리를 건거죠. 그게 실패했구요. 당분간 우승은 어렵지 않나 싶어요.

근데 막상 폴을 비싸게 잡은만큼 카펠라를 깎았으니까요.
제 기억에 폴 30밀 카펠라 25밀 정도 다들 예상하셨던 거로 기억합니다.
그냥 올해 팀이 조금 삐걱일 뿐인거죠. 제 궤도에 올라왔음 좋겠네요.

어차피 라앤 남은돈과 카펠라 재계약 때문에 폴맥시멈 주면 어딘가 빵꾸 날 수 밖에 없었죠. 우승을 위해 폴이나 아리자가 봉사 하는 수 밖에 없었는데 두 선수가 한치 앞도 알 수 없는 프로의 세계에서 그럴 수도 없고. 라앤도 돈 포기 하고 나갈 수도 없고. 올해 각성하는 아리자 포지션 선수가 나오거나 내년에도 폴이 건강하길 바래야죠.