1
NBA-Talk
Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

마이애미 스테판 마버리 영입 가능할까? 어떻게 생각하세요?

 
  2314
2008-07-07 07:11:03

아까 마이애미가 PG 구한다는 소식듣고

마버리님이 생각났음...

마버리-웨이드-매리온-비즐리

이 라인업 있으면

화려하겠는데....

근데 이게 가능 할까요?

마버리가 히트에 적응 할까요?

히트가 매리온 주고 마버리 데려올 가치가 있을까요?

마버리 FA

16
Comments
2008-07-07 07:22:39

마버리-웨이드의 시너지효과에 대해선 부정적이지만, 뭐 당장 포가가 급한 히트입장에서 마버리는 충분히 고려해볼만한 대상입니다. 다만 매물로 매리언을 내놓는다는건 마이애미 단장이 총맞지않는 이상;;;;;;;;

2008-07-07 07:34:31

마버리는 뭐 지금 현역으로 뛸 수 있는지조차 의문입니다..

프렌시스 같은 경우라 할까요...

영입을 할려면 바이아웃 하고 나서 생각해 보는게 좋겠지요..


그리고 히트는 하인릭 아니었으면 매리언 안파는게 나은것 같아요..

2008-07-07 08:07:45

마버리가 그렇게 심각한 상태는 아니라고 생각합니다

작년에도 경기를 나오지 못한 것은 기량 하락이나 몸이 덜 만들어진 것보다도
아이재이아가 자의적으로 출장정지 -_- 를 시킨 것이 컷죠...

자신이 맘편하게 플레이할 수 있는 곳이라면 아직도 충분히 좋은 기량 보일 수 있다고 봅니다
물론 예전과 같은 모습은 힘들지라도요

마이애미는 여러가지로 좋은 여건이긴 하군요..
완벽한 1옵션에 서브리딩도 가능하고 좋은 커터도 될 수 있는 웨이드
더블팀을 유발하고 2:2를 하기 좋은 빅맨 비즐리
모든 옵션에서 활용 가능한 매리언

정교한 3점 슈터만 있다면 더욱 금상첨화일텐데 그래도 매리언 정도라면 만족할 수 있을 정도로
여러가지 여건이 좋네요.. 바이아웃 되면 적당한 금액으로 영입 시도해보는 것도 나쁘지 않을 것 같습니다

2008-07-07 08:19:50

데리고 온다면 마이애미 망할 겁니다.

2008-07-07 08:46:13

뉴욕이 마버리를 내보낸다면 정상적인 절차는 아닌거 같고, 옵트 아웃을 할거 같습니다.

뉴욕같은 경우는 옵트아웃 할때도 연봉 조정 안하고 바로 내버리는일이 비일비재 하니까요... 암튼 마버리가 그냥 버려진다면,

돌아오는 시즌까지 21밀이나 받으니까, 금액 조금 받으면서 뛰고싶은 팀을 골라 갈 수 있다는 장점이 있죠.

공격 지향적인 팀 칼라를 가지고있는 팀이라면 어디든지 환영받을 거라고 생각합니다.

그리고, 말씀하신 마이애미로 가도 충분히 좋을 거 같습니다.

이팀은 포인트 가드 뿐만아니라, 가드가 절대적으로 부족하지 않나요?

2008-07-07 10:22:31

늑대를 피하려다 호랑이를 만나는 격...

2008-07-07 10:49:32

마버리의 실력이 의심스럽다기보다

자신이 공격의 주도권을 쥐면서, 빅맨과의 2대2로 공격의 활로를 찾는 마버리는

히트엔 그다지 필요가 없죠.

2008-07-07 11:25:11

전성기 마버리라고 해도 필요없죠 ...
이미 웨이드가 있는데 자기가 볼만지길 원하는
그런 스타플레이언 필요도 없습니다...
더군다나 전성기라고 해도
웨이드>마버리는 두말하면 잔소리죠

2008-07-07 11:49:29

지금 히트가 필요로하는 PG포지션의 롤을 완벽하게 소화할 수 있는 선수라면 불스의 커크라고 생각합니다.

결국 히트로서는 커크와 비슷한 롤을 수행할 수 있는 선수를 찾는걸 우선적으로 생각해야 할거 같은데 마버리는 그런 롤을 수행할 만한 선수로 보이지는 않습니다. 차라리 달론테 웨스트나 스티브 블레이크 같은 선수가 히트 입장에서는 마버리보다 더 나은 선택이 되지 않을까요?

뉴스글에서도 꼬리 달았지만 마버리의 몸에 이상이 없고 닉스가 조건없이 풀어버린다면 가장 적극적으로 달려들어야 할 팀은 워리어스라고 생각합니다. 지금 워리어스라면 때로는 마버리의 문제점으로 지적되던 자기 중심적인 플레이가 단점이 아닌 장점이 될 수도 있다고 생각하거든요.

물론 커크를 데려온다면 히트로서는 굿이겠지만 매리언을 매물로 내놓는다고 해도 이게 쉬울거 같진 않습니다. 오히려 불스입장에서는 로즈의 안정적인 리그 적응을 위해서라도 한시즌 정도 로즈-커크를 동시에 데리고 있을 가능성도 없지 않을거 같구요. 로즈가 의외로 리그에 빠른 적응을 보인다면 시즌 중 상대팀들의 오퍼를 저울질하면서 최대한 유리한 조건을 얻을려고 하지 않을까 봅니다.

2008-07-07 14:36:23

골스로 마버리..

제일 적절한 선택이 되겠군요..

2008-07-07 12:56:21

마버리의 능력은 모르는바 아닙니다만, 웨이드의 파트너가 마버리라고 했을때는 커다란 시너지를 기대하기 어렵다고 생각합니다.

웨이드 특성상 볼을 가지고 플레이하는것이 많은편인데, 마버리까지 온다면 자칫 마이애미가 모래알팀이 될 확률이 높습니다.

저는 안했으면 좋겠네요.

2008-07-07 12:58:09

시즌중에 마버리의 클블루머가 뜨자 르브론이 마버리같은 선수는 필요없다고 했던 말이 떠오르네요. 이건 실력의 문제라기 보다 팀 분위기의 문제가 아닐지.....

2008-07-07 13:27:43

데리고 오기에는 마버리가 더 쉽겠지만 그건 최악의 선택이 될 것입니다. 마버리와 웨이드가 같이 서 있는 백코트는 상상하기도 싫네요.

현재는 시카고에게 메리언주고 하인릭+남아도는 빅맨을 달라고 하는 것이 최선이라고 봅니다.

2008-07-07 13:30:18

왜 토마스는 마버리를 안내보냈을까요?
그전에 브라운은 왜 마버리를 신용하지 않았으며, 제리윌시와 댄토니도 그를 주전으로 올리지 않을까요?

추측뿐이지만 2000만불의 사나이를 쓰지 않는데에는 그 이유가 명확하지 않을수 없다고 생각합니다.
명확한 이유를 제시 하지 않는데 어떤구단주가 2000만불 사나이를 벤치에 두겠습니까.
허나 밝혀진 사실은 없군요 모두 추측일뿐

확실한건 하나군요. 마버리가 예전같지 않은 이유가
스피드가 예전같지 않아요. 텔페어 같은 광속가드를 막기 힘들어하구요
점퍼가 예전에 비해 오히려 줄어든것 같아요. 이건 출장이 들쭉날쭉한게 원인이겠죠

2008-07-07 20:38:09

뭐 꼴찌인 올해보단 낫겠지만, 그 이상은 어렵죠 ㅡ..ㅡ

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK