골스가 엘리스를 꼭 잡아야 할까요?
1954
2008-07-06 15:56:46
엘리스가 이렇게 까지 성장한것은 배런의 존재가 상당히 많은 영향을 끼쳤다고 생각합니다.
그런데 배런이 떠난 상황에서 엘리스를 그것도 10밀 이상 주면서 꼭 잡아야 할까요?
엘리스가 SG로 보조리딩이 괜찮은것도 아니고 수비가 뛰어난 선수도 아니죠. 죠쉬 하워드나 캐론 버틀러와는 좀 틀리다고 생각합니다.
더군다나 현재 엘리스가 하워드, 버틀러, 월라스(제랄드) 보다 비싸다는것도 말이 안된다고 봅니다.
배산적이 없는 엘리스는 아마 벤 고든이나 발보사의 롤을 수행하는 식스맨정도라고 하고 싶습니다. 그런데 다른 둘보다 3점슛이 떨어진다는 단점도 있죠.
그러니까 제말은 골스에서 죽어라고 모조건 10밀까지 주면서 잡아서는 안된다는 것입니다. 한 풀 미드 ~ 8밀이 한계치이지 않을까 싶습니다.
7밀 받아도 팀내 연봉 3위입니다. 포일 9.7밀, 해링턴 9밀, 잭슨 7밀이죠.
마지막으로 왜 3점슛을 고대로도 아니고 왜 퇴화를 하죠?
1년차 49경기 28개 성공 34% 성공율
2년차 77경기 39개 성공 27% 성공율
3년차 81경기 12개 성공 23% 성공률
엘리스가 계속 10밀 이상을 원하면 차라리 PF로 스미스를 영입하는게 더 나을듯 싶네요.
SG는 아주부케 잡아서 쓰면 되는데요.
35
Comments
글쓰기 |
12밀 이상이면 몰라도 10밀정도는 충분히 줄 수 있다고 봅니다.
어차피 급한건 골스쪽이구요
그리고 작년 골스 공격의 핵심은 배론 - 앨리스였습니다.
공격의 핵심한명이 빠진이상, 앨리스는 무조건 잡아야하겠죠?