피펜은 정말 노예계약인가???

90년대 초반에 장기계약을 맺은 선수들은 모조리 노예계약이 되어 버렸죠... 피펜만 그런것이 아니라 조단, 바클리, 숀 캠프 모조리 다 말이죠... 90년대 중반부터 선수연봉이 기하급수적으로 올라가기 시작했으니까요.. 단지 문제는 당시엔 구단에서 선수들의 계약을 파기하고 재계약을 할수 있었고(그래서 숀캠프가 클리블랜드로 팀을 옮긴후 거액의 재계약을 했죠) 그동안 노예 계약으로 손해본 만큼은 1년에 몰아서 주기도 했죠(그래서 패트릭 유잉이 한때 연봉을 몰아받아서 리그 연봉 1위도 했었죠)

피펜의 경우는 시카고에서 연봉조정을 한번도 안해줬다는 것이 크죠...

피펜 실력이라면, 매년 재계약을 하는게 제일 좋았을듯 싶습니다

스탁턴도 연봉 적지 않았나요? 스탁턴은 2000년대 이후로도 적었던것 같았는데 말이죠.

피펜이 계약한 90년대 초반으론 노예계약이 아니라 리그 최상급에 조금 못 미치는 수준의 상당한 대우였지만
너무 장기간에 맺은 탓에..90년대 중반에 선수들의 연봉이 기하급수적으로 오른 것의 수혜를 전혀 받지 못해서
90년대 중반 이후 계약한 선수에 비하면 노예계약이 된거죠..계약을 맺을 당시는 노예계약이 아니었지만.....
시대가 그 계약을 노예계약으로 만들어 버린 케이스고 그건 80년대 말 90년대 초 장기계약한 모든 선수들에게
다 해당되는 사항이니....피펜이 운이 없었던거죠..대신 말년엔 너무 많이 받았던거 같네요..

시카고시절 노예계약은 맞지만 우승반지도 챙겨보시고 다른팀에서 꿈의 천만달러(?)연봉을 받으셨으니 캐리어를 통틀어서는 별문제 없다고 봅니다.

피펜은 시카고 시절 바겐세일 플레이어로 불렸던 걸로 알고 있습니다.

노예계약을 좋게 약간 꼬아서 좋게 이야기 한 것 같습니다.

연봉만 천억정도 되네요..;;

오마 비스켈의 노예계약이 생각나는군요

여기서 교훈은 자기 포텐셜이 터졌다 싶으면 절대 장기계약은 금물이란거