스탯볼륨과 효율성 그리고 커리

다른 건 모르겠고 그린 탑 보기 전 커리는 8-9 어시의 엘리트 포가였습니다.

지난 시즌 per도 28.2를 기록했습니다.
어시 경우야 롤이 늘어난 만큼 갯수 자체는 늘어나겠죠.
이 경우엔 그린 롤을 일정부분 가져가는건데 같이 뛰는 동안 벌어질 일은 아닌거 같습니다.

 트렌드로 보면 조금 유행이 지나간 스타일 아닐까요..

르브론은 물론이고 코비, 웨이드, 레이 앨런, 지노빌리, 티맥 등등 딱 한세대 전 트렌드의 스윙맨들이 그러한 플레이어가 많았죠. 전방위 공격력으로 매치업을 분쇄하고 불균형점을 만든 뒤 전반적인 경기 흐름의 꼭지점이 되는...

요즘은 크리스폴, 웨브룩, 릴라드 존월 등 포인트가드들도 그런 유형들이 많구요... 커리도 그런 유형에 일부 속하는데 현재 효율적으로 롤이 잘 배분되어 있는 상황인 거 같고요... 그럴 필요가 없는;

안테토쿰보도 말씀하신 유형에 속하는 거 같고요.

저도 이번 파이널 전까지는 부정적인 생각이었는데 진짜 1차전보고 생각이 확바뀌었습니다.
진짜 르브론이니까 가능한거였구나 하는 생각이 딱!

팀 승리에 좋고 나쁘고를 떠나서 히어로볼도 능력이 되야 한다고 생각합니다.

개인적으로 듀란트는 오클시절이나 골스에서나 최고의 선수라고 생각하지만

오클시절 듀란트 경기 막판에 빌빌대던거 보면 히어로볼도 체력이 되야 한다는 생각이...

1314 시즌 커리 기록이랑 하이라이트를 꼭 추천해주고 싶습니다. 퍼스트팀이 하든 폴이어서 세컨 팀이지 “전통적”인 1번의 경쟁력을 충분히 만끽할 수 있습니다

볼호그 해서 릅 하든 같은 스탯이나
활약이 아니라면 느바에 못 있죠

히어로볼도 그렇게 해서 팀을 승리로 이끌 수 있는 선수만 할 수 있죠. 그렇지 못한 선수가 히어로볼을 하면 더 이상 리그에서 볼 수 없을겁니다.

르브론이나 하든 역시 효율이 매우 좋으면서 팀원도 살리는 플레이를 합니다. 단지 휴스턴이나 클리블랜드에는 골스만큼의 재능이 없었을 뿐이지요. 사실 골스가 유래를 찾아보기 힘든만큼 특별한 팀입니다.

리그 탑급 선수라면 공 집중 시켜서 주도적으로 하라고 하면 당연히 가능하죠.
커리는 이미 그렇게 해서 높은 스탯과 효율성과 우승도 보여줬구요.

지금 안하는건 듀란트가 있으니까 욕심 자제하고 그냥 팀플레이에 초점 맞추고 있는거죠. 골스 팀 색깔이 그렇기도 하고요. 리핏으로 증명 중이죠.

Nba탑급 선수면 히어로볼 못하는게 이상할 겁니다.

저 활약이 가능하려면 세박자가 고루 맞아야 되는데 저정도 스텟을 찍어낼 능력, 볼륨스텟이 커짐에도 고효율로 찍어낼 능력, 저 능력들을 뒷받침 해줄수 있는 체력 이렇게가 필요하가 생각합니다

딱 한시즌 8.5어시 찍은적이 있긴 한데,

그게 맥스인듯 합니다.

일반적인 경우에는 득점이 늘면, 

어시가 줄어드는게 당연하고,

어시가 늘면 득점이 줄어드는게 맞죠.

둘다 같이 하기가 힘든게, 

스코어링 능력과 패스, 시야를 모두 갖추기가 힘들어서 그렇습니다.

게다가, 볼운반까지 해야하는데 체력이 남아나질 않죠.

20-10에 대한 동경은 예나 지금이나 똑같습니다.

서브룩같이 엄청난 체력을 바탕이 되어야 하는데..

커리가 그런 체력까지는 없죠.

게다가 그러면 몸에 탈나요..

만약 커리가 어시에만 집중한다면 10어시는 찍을 수는 있겠지만,

패스마스터 급이라고 흔히 불리는, 내쉬-키드-CP3-론도만큼의

패스 스킬이나, 센스, 시야가 받쳐주지 않긴 합니다.

또한 지금만큼 위력적이지도 않을 것이구요.

커리는 창의적인 어시스트에서 오는 공격 파생 효과 보다는 말도 안되는 외곽슛으로 인한 하프코트 더블팀 강요와 그로 인한 스페이싱에서 오는 공격 파생 효과가 더 크다고 봅니다.

어느쪽이 더 대단한가 하는 가치 판단은 불가능 하겠지만 커리의 어시스트 숫자가 적다고 해서 팀 공격 파생효과가 낮은건 절대 아니라고는 분명히 말할수 있을거 같습니다.

 본인이 효율이 젤 높으니까 그냥 내가 쏠란다 하고 어시가 좀 줄어든 느낌?