Xp
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

킹스 샐캡이 19.5밀에서 20.5밀로 늘었습니다.

 
3
  4009
2018-07-18 01:14:18

만기계약인 템플(8.0밀)을 마찬가지로 만기계약인 벤맥(5.46밀)+디욘타(1.54밀)으로 바꾸면서, 19.5밀이 남아있던 킹스의 샐캡이 20.5밀로 늘게 되었습니다.

디욘타는 몰라도 벤맥은 이전에 킹스에서 팀옵션 포기했던 선수라 쓰려고 데려온 거 같진 않고요. 샐러리 여유 늘리고 8밀을 좀 더 작은 계약 둘로 나눈 효과가 있다고 봅니다.

장점: 지금 현재 최고가인 킹스의 샐캡이 더 가치가 커지게 됐네요.20.5 밀이면 카펠라...도 질러볼 수 있고, 트레이드 파트너로서도 훨씬 더 좋죠.

단점: 제가 제일 좋아하고 그나마 킹스에서 수비가 가장 낫던 템플이 허무하게 떠났습니다. 지난 시즌 킹스의 SF 포지션에서 가장 많이 뛴 게 템플이기도 한데요. 템플이 떠난 이상 킹스는 주전 SF이자 수비력이 좋은 선수를 꼭 영입해야 합니다.

며칠 안에 뭔가 터질 거 같네요.


19
Comments
2018-07-18 01:35:18

터지긴 터질 것 같은데 대체 뭐가 터질지..

WR
Updated at 2018-07-18 01:38:29

멜로 관련 트레이드 아니면 카펠라 20밀 오퍼에 베팅해봅니다. 20밀 넘는 샐캡으로 현 시점에서 노릴 건 이 둘 밖에 안 보이네요. 하지만 어디에서 3번도 구해와야 하는데...

2018-07-18 01:50:50

선 카펠라 후 멜로 아닐까요 20밀 질러도 휴스턴은 매치할수밖에없을테니깐 현실적으론 픽받는용도가 될거같아요

WR
2018-07-18 02:11:21

이건 저의 뇌내 망상인데 카펠라 사인 앤 트레이드 - WCS면 어떨까 싶기도 하더라고요. 킹스팬 입장에선 확실한 센터를 얻으면서 포지션 중복을 정리하는 거고, 로케츠 입장에선 카펠라와 유사한 센터를 저렴하게 2년(그중 1년은 팀옵션) 더 쓸 수 있겠고요. (WCS가 카펠라만큼 수비력이 좋진 않겠지만 전술로 잘 잡아주면 그렇게 구멍내진 않을 것 같고, 공격에서 카펠라가 해주는 건 왠만큼 해줄 수 있거든요. 보그다노비치 온 뒤로 WCS를 잘 써먹었는데 하든, 폴이면 훨씬 더 잘 써먹을 거 같더라고요.) 이렇게 하면 카펠라도 더 좋은 계약 맺을 수도 있고... 뭐 이런 희망이 있긴 한데, 왠만하면 멜로 관련 트레이드일 것 같아요.

2018-07-18 02:07:21

카펠라는 영입할 이유가 딱히 없는게, 자일스- WCS라는 포텐 넘치는 센터 유망주가 둘이나 있고, 킹스 입장에서는 이 선수들을 키우는데 집중해야죠.. 만약 이들중 한명을 트레이드해서 실링 높은 스포라도 영입할수 있다면 그러려니 하겠지만, 아마 그런 유망주는 찾기 힘들듯 싶습니다. WCS+@를 묶어서 티어2급의 스포를 영입하는게 아닌이상 왠만해서는 지금의 빅맨들을 데리고 갈듯 싶고, 그리 된다면 킹스 입장에서 카펠라 영입은 낭비라고 봅니다.

WR
2018-07-18 02:14:57

네. 저도 카펠라가 지금 팀에 필요한 선수인가? 라고 하면 좀 물음표이긴 한데요. ‘지금이 미래의 팀 코어가 될 만한 선수를 그나마 제일 싸게 살 수 있는 때인가?’라고 하면 그렇다는 생각이라서요. 사실 아무리 그래도 3번을 비워놓고 센터를 지르진 않겠지만... 19.5밀에서 20.5밀로 샐캡을 더 확보한 게 rfa를 위한 거라면 해당 금액에는 카펠라 밖에 없다는 측면에서 카펠라 얘기를 꺼냈어요. 아마도 멜로 쪽이 훨씬 더 가능성 높겠죠.

2018-07-18 02:36:54

킹스 입장에서는 여러모로 아쉽네요. 조금만 더 일찍 움직였다면 현재 킹스에 딱 어울릴만한 베테랑 스포들중 한명을 잡을 여유가 충분했을텐데요. 스포 보강을 위해 로드니 후드에게 관심을 보이고 있다고는 들었는데, 후드마저도 놓치게 된다면 아마 그제서야 샐러리 덤핑을 받은걸로 이어지지 않을까 싶네요.

2018-07-18 04:38:25

자일스는 내츄럴 포지션이 4번인가요 5번인가요?

2018-07-18 04:56:56

저도 자세히는 모르지만, 둘다 가능하다고 나오더군요. 아마 베글리랑 동시에 나오면 센터, WCS랑 같이 나오면 파포.. 이런식으로 뛸듯 싶습니다. 대학때도 부상의 여파로 인해 주전으로 제대로 나온적이 없는 선수라 정해진 포지션이 없는것 같더군요.

2018-07-18 13:46:49

원래 포지션은 파포였는데 요샌 3점슛 안되면 센터.가 되어가는 추세라 참 애매하네요. 

2018-07-18 06:28:26

생각해보니 킹스는 후드와 미팅이후 별다른 진전이 없나보죠?

후드 정도면 킹스 주전 3번으로 충분히 영입해볼 가치가 있다고 보는데 말이죠.

팍스-보그다노비치-후드-배글리(자일스)-WCS 이렇게 돌릴 수 있다면 괜찮지 않을까 싶어요.

템플 대신 후드면 괜찮은 업그레이드가 아닌가 싶습니다.

여기에 쿠포스, 랜돌프 여차하면 WCS까지 잘 활용해서 트레이드로 벤치뎁쓰 키워주면서 동시에

픽들을 받아서 미래를 대비해 채워나가면 좋을듯 해보입니다. 

2018-07-18 07:06:57

후드에 관심은 있는데 아직 소식은 없네요. 캡스와 로켓츠도 관심이 있어 확실히 잡으려면 꽤 많은 금액으로 오퍼해야하는 고민이 있는 것 같습니다. 현재 킹스는 2라픽만 잔뜩 모아놔 19,20,21년 각각 3장의 2라픽이 있네요. 현재 목드랩상 내년 탑텐은 스포자원이 절반이상 되는것 같은데 1라픽이 없네요. 잠잠한듯 하지만 물밑에서 열심히 작업중인것 같습니다.

2018-07-18 07:13:58

휴스턴은 카펠라 잡기에도 벅찰텐데... 후드에게 오퍼 조차 하기 힘들지 않나요? 

2018-07-18 07:27:51

저도 그렇게 생각하는데 어떻게 데려올 생각인지는 모르겠네요. 개인적인 생각으론 킹스가 20.5밀 만든게 후드를 잡기위한 무브는 아닌것 같고.. 위에 크리스티님 댓글에 언급하신 것처럼 킹스가 카펠라를 잡고 로켓츠에 wcs를 보내면 로켓츠가 후드를 노려볼수도 있지 않을까요.

2018-07-18 07:37:41

제가 알기론 휴스턴은 카펠라를 못잡더라도 이미 샐캡이 넘치는 상황이라

오퍼라고 부를 수 있는 금액을 제안할 상황이 아닌걸로 알고 있습니다.

카펠라와 WCS를 싸트로 맞바꾸는 것과 별개로 휴스턴이 후드를 영입하려면

룸 MLE 내지는 베테랑 미니멈 정도 밖에 옵션이 없을거에요.

후드가 그거 받고 올런지는 모르겠습니다. 아~ 머리 아프네요.  

2018-07-18 07:20:29

쓸데없이 템플을 팔진 않았을테니 후속무브가 나오겠네요.

뭘 위한 움직임이었을지 기대됩니다.

2018-07-18 08:44:37

뜬금포로 파슨스?

Updated at 2018-07-18 09:05:55

과연 킹스의 생각응 무엇일지

2018-07-18 17:30:09

아쉬운대로 멜로라고 봅니다. 멜로가 안 올 거 같지만...

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK