폴을 맥스로 줬을때부터 카펠라의 행보는 결정 났다 봅니다

당장 1~2년라고 하지만 휴스턴에게 2시즌은 상당히 큽니다. 휴스턴처럼 반지 노리는 팀은 당연히 당장 잘하는 선수 쪽에 무게를 둘 수 밖에 없죠. 그리고 4~5년 후 미래 가치를 따지면서 비교하는 건 당장하는 FA계약에는 의미 없는 것 같습니다. 5년 85밀이면 롤플레이어로서는 좋은 조건 같습니다. 맥스레벨 안되는 선수들이 2년 전인가요? 그 때 있었던 FA대박 시즌을 기준으로 삼고 협상을 하는거 같네요. 그 때의 계약으로 제대로 몸값도 못해주는 선수들로 샐캡이 막혀서 고생하는 팀들이 많은데 지금 상황에 오버페이로라도 FA계약을 맺을 팀은 없다고 보입니다.

네 위에도 적어뒀지만 양쪽 입장이 다 이해가 갑니다. 제가 적은건 전지적 카펠라

입장입니다. 본인은 충분히 증명했을거라고 믿고 있을거 같아요. 그래서 지금 상황이

맘에 안드는것도 이해가 가고..나이 먹은 폴도 5년 풀맥스인데 왜 내가 20밀도 못받냐

이런 입장인거 같은데..휴스턴도 줄수 없는 입장인건 당연하구요.

크리스 폴 4년 1억 6천인데요..

아 4년이군요 잘못 알았네요

저도 그래서 카펠라 입장이 좀 납득이 갑니다. 장기계약 했다가 나중에 잘못하면 트레이드 될 가능성도 있는데 본인 입장에서는 몸값을 낮게 맞춰 좋을 것이 하나도 없죠...

아마 카펠라도 잔류를 적잖이 희망할텐데 휴스턴측에서 사치세 문제로 밀당을 쎄게 하니 본인도 같은 방향으로 나가는게 아닌가 하는 생각이네요.

오히려 카펠라는 약간 트탐화 계약이 될까봐 걱정하는 모습에

 (혹여 트탐팬분이 있다면 죄송합니다, 현 카펠라 시점에서 쓰는거라)

기분이 상할수도 있을거 같습니다. 

본인 입장에선 정말 충분히 증명했다고 생각해도 무리가 아니라고 보거든요.

골스전 활약이 정말 발목을 제대로 잡은거 같기도 하네요.

qo받으면 카펠라도 모험하는거라 개손해인데 휴스턴도 완전 손해라는게 문제죠

휴스턴이 손해 볼 지는 좀 더 봐야 알 거 같아요. 양으로 때운다는 판단이면 그냥 그렇게 가겠죠.

휴스턴은 무조건 큰 손해죠.
카펠라 나가고 미니멈급 센터 데려와도 다른 보강이 불가능한걸요.
카펠라 나가고 할 수 있는 보강은 트레이드 혹은 미니멈들 뿐이라서 카펠라가 있어도 할 수 있는 보강들 뿐이예요.
반면 사치세는 당장 내년에 라앤 처리만 되도 수습이 되구요.