르브론, 다른 팀 갔으면 합니다..

미네소타, 휴스턴만 안가면 되요.

댄토니 감독님도 올시즌 혹사가 심했나요??

선수 플레잉 타임 보시고 오시면 될듯해요...

8인 로테 여전합니다.. 

결승 안가도 되요.. 건강히 은퇴하면요...

확실 히 클블팬이라면 르브론 잘 관리해줄 좋은 감독 좀 구해줬으면 좋겠어요란 말이 나오겠네요. 르브론을 떠나보내기 보다는요.

요즘 리그 트렌드는 관리와 집중입니다.
맥시멈급 선수 중에 르브론처럼 굴려지는 선수가 잘 없어요...

웨이드는 부상으로 인한 기량하락으로 인해 출장시간이 줄어든거지 관리받은게 아닙니다.

듀란트, 커리, 하든, 서브룩과 같은 mvp컨텐더들 출전 경기수와 출전 시간이랑 릅이랑 비교해보세요.

컨텐더급팀들은 맥시멈급 선수들을 철저하게 관리해주고 있습니다. 그게 트렌드에요. 이기려고 에이스급 쥐어짜는 팀들은 컨텐더 팀 중에 없습니다.

맥시멈 선수들의 출전시간을 관리하는 건 휴머니즘 적 목적이 아니라 구단의 장기적인 성적을 관리하기 위함일 텐데 클블이 그런 유인이 있나요..?

1. 릅외에 샐러리 먹는 자원들이 모두 제역할을 못하고 있는 이유
2. 사치세는 엄청 물고 있어서 미래가 결코 밝지 않은 이유
3. 르브론이 떠날 수도 있는 이유
등으로 인해
정규시즌이면 모르겠는데 플옵에 르브론 관리해서 클블이 남는게 없습니다. 현재의 플옵을 이기지도 못하고 내년, 즉 미래가 된다해도 전력을 보강하기도 어렵죠. 넷츠픽이 대박 터지면 모를까.. 그리고 당장 1라 탈락하면 르브론이 클블에 남을까도 의문입니다.

르브론이라는 위대한 선수의 장기적인 커리어를 위해서라는 감성적인 이유 말고는 출전시간을 관리할 이유가 없을 겁니다. 현실이 그렇죠.

아니요 장기적인 목적 때문이 아니라 선수의 능력을 최대한 뽑아먹기 위해서 관리하는 겁니다.

농구 뿐이 아니라 대부분의 프로스포츠에서 보여지는 추세가 그렇습니다. 르브론을 잘 뽑아먹기 위해서 그의 출장시간과 출장경기를 조절하는게 트렌드라는 겁니다.

그 트렌드를 역행하는 팀은 캐벌리어스랑 팀버울브스 밖에 없어요.

최근 두어시즌의 르브론을 보면(특히 플옵에서) 1쿼터 경기력과 4쿼터 경기력이 극심한 격차가 보여지는 걸 알 수 있습니다.

워낙 동적으로 변하고 공격과 수비에서 움직임이 많기 때문에 출전 시간이 길어지게 되면 체력이
유지되기 쉽지 않습니다.

챔스 8강에서 메시는 산책을 하고 바르샤는 탈락했습니다. 핵심선수의 체력관리가 그만큼 중요한게 요즘의 트렌드라는 겁니다.

감성적인 이유가 아니라 양질의 경기력을 위해서라도 출전시간 관리는 필수입니다.

코비가 그거 하려다가 그리된겁니다..

릅은 할 만큼 했어요. 

저는 만약 올해 우승 실패하면 클블보다 더 우승 가능한 팀으로 옮겼으면 합니다.

전력도 강하면서 관리도 받을 수 있는 팀이면 더 좋고요.

물론 부상없이 뛰는게 가장 중요하긴 하죠.

문제는 르브론의 연봉을 감당할 수 있고 우승 가능한 팀이라는 두 가지 조건을 모두 갖춘 팀이 눈에 잘 보이지 않는다는 데 있죠.

동의합니다. 그런 의미에서 르브론이 페이컷을 해줬으면 합니다.

어차피 이제 수비에서 많은 약점을 보여주고 있고 연차 생각하면 페이컷을 해도 비난 받지는 않을테니깐요.

선수 본인이 가고 싶어도 필라델피아 프론트에서 거부할 가능성도 배제할 수 없죠.

시몬스와 엠비드의 성장에 방해가 될 가능성이 높으니까요. 그들도 자아가 있겠죠.

르브론의 힘을 빌리지 않고 자기들 힘으로 우승하고 싶은 야망 말입니다.

릅-커리 조합은 수많은 NBA팬들이 상상해보던 이상적인 조합이죠. 다만, 듀란트의 앞길을 늘 가로막았던 르브론이 골스로 이적한다고 하면 듀란트가 어떤 반응을 보일런지...

이미 듀란트가 르브론을 작년에 ko시켰죠. 듀란트만 다른 반응을 보일 것 같지는 않네요.