Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

그린은 공격에서 어떻게 써야하는지 이제 답이 없는 상황이네요.

 
  3646
Updated at 2018-03-09 18:07:11

이번 시즌 내내 골스를 상대하는 모든 팀들이 보여주던 새깅 디펜스이였는데

샌안은 대놓고 했는데 대놓고 먹혔죠

 

그리고 탑이나 45도 지점에서 컷인 선수 찾거나 스크린 타고 나오는 선수에게 찔러주는거 중위권 팀만 되어도 통하지 않아 공격 시간만 보내며 결국 죽은 볼만 생산 하는 상황.


볼을 만질 수록 공격에서 생산력이 계속 마이너스만 되고 있네요.

그린 3p = 29.7% , 이궈달라 3p = 25% 

 

개인적으로 보는 그린의 능력이 가장 잘 살 수 있는건 커리 or 듀란트와 픽앤롤 이후 골밑으로 들어가면서 패스.마무리.킥아웃 하는거라고 보며 이게 유일하게 그린이 공격에서 가치를 발휘 하는거라고 봅니다.

 

 

 

리그 최상위권의 공격 능력을 지닌 선수를 2명이나 동네 한 바퀴.캐치 앤 슈터로만 쓰는 커감독 전술에 슬슬 회의감이 듭니다.

 

까놓고 말해서 루크 월튼.마이크 브라운이 감독 대행할 때가 훨씬 여러모로 낫다고 생각이 되네요.

7
Comments
2018-03-09 15:39:40

본문에 100% 공감합니다. 동네한바퀴 너도알고 나도알고 팬들도 알고.. 물론 그것도 먹히겠지만 솔직히 그린이 스크리너로 앵커로 나설때 훨씬 더 매끄러운것 같은데요..

 

WR
2018-03-09 15:47:21

동네 한 바퀴 하는것도 일반적으로 타고 나오는게 아니라 상대 선수들이 유니폼.팔 잡고 끄는거 뿌리치면서 하는거라 체력 소모도 만만치 않고 마무리가 결국 커리.탐슨.듀란트니깐 들어가는거지 패턴이 효율적인건 절대 아닌데 참...

2018-03-09 15:41:10

공격도 그렇지만 수비도 작년에 비해 많이 떨어졌어요. 사치세가 문제될거 같은데 탐슨은 지키고 그린은 내보내야 할 거 같아요.

WR
2018-03-09 15:50:19

수비에서 작년만큼의 폼이 안나와서 더 이렇게 생각 하는것이겠고, 제 생각과 다른 생각을 하는 분들이 분명 많겠지만 전 지금도 그린은 벨로 충분히 대체가 된다는 입장이라 그린과 탐슨은 이제 동선에 두고 가치를 비교 할 수 없다고 봅니다.

2018-03-09 15:46:26

확실히 1718 정규시즌은 기대 이하 모습입니다. 플레이오프에서도 이런 모습이 지속된다면

Updated at 2018-03-09 15:59:15

저도 이게 가장 불만인 점이네요. 더 잘할거 놔두고 왜 이렇게 어렵게 빙빙 돌아가서 고생하는지.. 볼때마다 답답합니다. 전부터 보면 전술적으로는 유연성이 부족해보여요.

Updated at 2018-03-09 16:23:34

그냥 공격에서의 그린은 포기하는 게 좋다고 생각합니다.

 그린과 뭘 해보려는 것보다, 듀란트 아이솔레이션 하는 게 더 효율적입니다.

커리가 동네한바퀴를 해도 그린 버리고, 커리에게 두 명 붙어도 , 그린은 할 게 없죠..

 그럼으로 또 커리에 대한 수비가 안빡빡할 수가 없죠

 

 수비에서 아무리 잘해준다 할지라도 공격에서 -1인분을 떡 하니 하고 있으니 이게 득인지 실인지 도무지 계산이 안갑니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK