고의 여부를 떠나 골스 팬으로써 파출리아는 재계약 안했음 싶은 선수입니다.

무조건 고의인지 어떻게 아시나요? 궁금하네요..

설마 고의가아니라고 말씀하시고싶은건가요?

객관적인 전력만 생각했을 때 에너자이져 역활을 해주는 것만 제외하면 파출리아가 조던벨 보다 압도적으로 활용성이 높습니다

파출리아가 스크린이나 패스게임 참여 리바운드에서 맥기나 조던벨보다 낫다고 생각합니다.

골스 시스템이기에 지금정도의 모습을 보여주는거라 봅니다.

그렇기에 염가라 생각않고 재계약 안했음 싶은거구요.

파출리아가 더티플레이어에 잘못된 행동을 하는것은 별개로

골스 시스템이 잘 갖춰져있다 해도 그걸 이해 못하면 그냥 전봇대밖에 안되는거죠.

골스 시스템이 만능은 아니에요. 이해하는 선수도 있고 못하는 선수도 있고,

어떤 선수에는 잘 맞고 어떤 선수에는 잘 맞지 않고,

시스템을 이해 할수 있는 기본적인 BQ가 있는 선수 치고 저렴한 가격이라는거에는 동의합니다. 

파출리아 BQ가 높아 골스 시스템에 잘 적응하는것이다 라고 하기엔 골스 로스터에 있던 선수 중 골스 시스템을 이해 못했던 선수가 너무 없지 않나요.

이번 시즌 좀 죽었지만 당장 돌이라 평가 받던 맥기도 골스 시스템에 잘 녹아들었는데... 

맥기는 본인의 롤을 극한가지 제한해서 할수있는것만 시킨 모양세입니다. 엘리웁, 체이싱 블락 픽앤롤 스크린등 가장 기본적인것으로 롤을 제한해서 쓸곳에만 확실하게 써먹죠, 파출리아처럼 패스길을 이해해서 주는 그런것 안시키고요

파출리아가 하는것도 기본적으로 한정 된 롤만 수행 시킵니다.

웨스트 제외 하곤 파출리아.맥기.루니 셋 다 비슷한 롤이에요.

수비가 둘에 비해 좀 더 괜찮으니 출장시간을 더 가져가는것 뿐이구요.

기본적으로 패스라는 부분에서는 파출리아는 맥기와 루니와는 비교가 안됩니다.

맥기와 루니는 앞으로도 그런 시야는 가지기 힘들것으로 보이는걸요.

공격시 애초에 파출리아가 볼을 잡거나 패스를 하는 패턴 자체가 거의 없어서 패스 능력이 중요치 않습니다.

저도 같은 생각입니다. 

다른 선수가 골스에 왔었으면 더 좋은 팀이 됐을수도 있고 그게 안됐더라도 팀 골스 이미지가 이정도로 나빠지진 않았을거고

선수 본인은 다른 구단가서 더 많이 뛰고 돈도 챙길 수 있었을텐데...