[번역] The Triple Team: Jazz fall to Hawks with mistake-laden performance

오타/오역/비문의 지적은 언제나 감사드립니다.

1. 유타의 공격이 미드레인지에서의 기회를 활용하지 못했습니다.

아틀란타는  수비에서 굉장히 분명한 계획을 가지고 월요일 게임에 임했습니다: 픽앤롤의 수비수를 페인트 안쪽으로 들어가게 하고, 재즈에게  미드레인지 점프 슛을 강요하는 것이었습니다. 아래의 동영상은 어떻게 아틀란타가 수비를 했는지 보여주는 예제입니다:

https://twitter.com/andyblarsen/status/955654800170889217/video/1

미드레인지  점프 슛은 농구에서 가장 비효율적인 슛으로 유명합니다. 로드니 후드가 결장하면서, 재즈의 볼 핸들러 중 오직 리키 루비오만이 그  슛을 쏘는 것에 편안함을 느낍니다. 또한, 루비오의 슛은 굉장히 일정하지 못한 것으로도 유명합니다. 한편, 도노반 미첼, 조  잉글스, 하울 네토, 그리고 알렉 벅스는 어쨌든 림을 공략하는 것을 선택했습니다. 그것은 선수들이 혼잡한 상황에서 터프한 플레이를  해야만 하는 것을 의미했습니다: 수비가 붙은 상태에서 마무리를 하거나, 날카로운 패스를 하는 것입니다.

"수비수가  붙은 상황에서의 마무리"에서 재즈는 잘 수행하지 못했습니다. 재즈는 오늘 게임동안 림에서 29번의 슛 시도를 했고, 좋은  수치이며, 다른 9번의 시도에서는 파울을 얻었습니다. 합쳐서 38번의 림으로의 공격은 실제로 좋은 숫자이고, Cleaning the Glass https://www.cleaningtheglass.com/stats/game_detail?game=27587 에 따르면 올해 모든 NBA 게임 중 상위 93%에 해당하는 수치입니다.

그러나 재즈는 그 슛들 중 14번만을 마무리했으며, 자유투는 단 71%의 성공률을 기록하여, 공격의 기반이 되기에는 부족했습니다. 그것은 아주 비효율적인 공격이었습니다.

그리고,  재즈는 골밑 돌파에서 충분히 많은 공을 흘렸습니다: 오늘 게임에서 재즈는 17개의 턴오버를 기록했습니다. 미첼은 잘못된 판단으로  혼잡한 곳으로 반복하여 돌파하며 전체 턴오버 중 6개를 기록했고, 이번 시즌 가장 나쁜 기록이었습니다.

https://twitter.com/andyblarsen/status/955654100137295872/video/1

패스가 원하는 목표에 닿았어도, 빅맨들은 안쪽에서 안정감있게 득점하지 못했습니다. 루디 고베어는 여전히 균형을 잃은 상태에서 뛰는 것 같았고, 약간의 접촉이 있으면 마무리를 하는데 어려움을 겪었습니다.

다시  한 번 말씀드리면, 아틀란타의 수비 때문에, 재즈는 3점에서도 좋은 기회를 결코 가지지 못했습니다. 재즈는 단 15개의 3점  시도를 기록하였고, 단 4개만을 성공시켰습니다. 3점 슛은 재즈가 게임을 이기기 위해 필요한 또 다른 공격의 원천입니다.

오늘  게임에서는 미드레인지의 전문가인 후드의 도움이 절실하게 필요했습니다. 그러나 재즈가 게임에서 첫 10개의 슛을 놓쳤을 때, 그 중  5개는 루비오가 쏜 슛이었고, 그것은 호크스의 게임 계획이 얼마나 성공적이었는지를 보여주는 것이었습니다.

2. 수비는 더 안 좋았던 것 같습니다.

통계적인  관점에서, 공격이 패배의 원인이지만(offensive rating이 93은 defensive rating이 110인 것보다 훨씬  더 나쁜 것입니다), 게임을 보면서, 저는 재즈의 수비가 더 큰 문제라고 느꼈습니다. 게임내내, 재즈는 외곽에서의 돌파를  허용했고, 데니스 슈로더와 다른 선수들에게 림으로 가는 길을 열어주었습니다.

때때로, 팀내의 소통이 원인이었습니다. 3쿼터에 벌어진 아래의 플레이를 봐주세요: 슈로더는 베이스 라인에 있었고, 미첼은 스크린 쪽으로 움직였을 때까지 그를 제어하고 있었습니다.

https://twitter.com/andyblarsen/status/955655420864970753/video/1

저는  미첼이 여기서 무엇을 하고자 했는지 알고 있습니다: 그는 스크린을 빠르게 우회하여, 슈로더가 왼쪽으로 움직였을 때 그의 앞에  있을 수 있으려고 노력했습니다. 만약 미첼이 그렇게 움직였다면, 데릭 페이버스는 분명한 이유를 가지고 공과 림 사이에 서 있을  필요가 있습니다. 분명히 슈로더의 움직임은 빠르지만, 미첼이 그렇게 균형을 잃어서는 안됐습니다.

그러나,  다른 경우에는 그저 수비가 뚫린 것이었습니다. 아래의 동영상에서처럼, 잉글스는 그의 수비수에게 뚫렸습니다. 고베어가 도움을  주기위해 다가왔으나, 쉽게 마무리를 할 수 있는 아틀란타의 다른 선수에게 패스하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

https://twitter.com/andyblarsen/status/955656490156621824/video/1

잉글스만 이런 상황이 되었던 것은 아니었습니다. 저는 실제로 상대하는 선수 앞에 꾸준히 서 있는 선수가 없었다고 생각합니다. 재즈의 외곽 수비들은 훨씬 더 견고해질 필요가 있습니다.

마지막으로, 재즈는 태만한 움직임으로 너무 많은 코너 3점 슛을 주었습니다. 아래의 동영상에서, 로이스 오닐은 도와주려고 노력했으나, 자신의 상대를 완전하게 놓쳤습니다.

https://twitter.com/andyblarsen/status/955657555677626368/video/1

이런 종류의 플레이는 수정이 가능하지만, 많은 연습을 필요로 합니다. 저는 트레이드 데드라인 이후 더 분명한 팀의 방향이 도움을 줄 것이라고 생각합니다.

3. 구체적으로 한 명의 선수를 호명하겠습니다.

제 생각에, 수비에서 가장 부족한 선수는 조 존슨입니다. 그는 이번 시즌 수비에서 활동적이었던 적이 없었고, 그가 코트에 있을 때 팀 동료들은 반복하여 그 비용을 지불합니다.

Salt City Hoops의 댄 클레이튼(Dan Clayton) 기자는 뉴욕 닉스와의 경기 후에 동영상과 함께 트위터에 이 글을 올렸는데, 특히 게임에서 지고있는 동안 뉴욕이 반복해서 조 존슨을 공략하는 몇몇 방법들을 자세하게 설명했습니다.

https://twitter.com/danclayt0n/status/954793473688965120

우리는  오늘 게임에서 또 다시 이 부분을 반복해서 보았습니다. 저는 조 존슨이 아래의 동영상의 상황에서 공에 어떤 영향이라도 미쳤다면,  넘어갔겠지만, 그는 그렇게 하지 못했습니다. 존슨은 그저 드웨인 데드먼으로부터 떨어져서(인정하건대, 막 3점 슈터가 되었으나,  37%의 성공률을 가지고 있습니다.) 코너 3점을 허용했습니다.

존슨의  다른 문제는, 골밑으로 돌아가서 리바운드를 도와주지 않는다는 점이었습니다. 림에서의 슛을 막기 위하여, 재즈의 모든 수비의  압박은 고베어가 지고 있으며, 존슨은 뒤에서 공을 잡기 위하여 도움을 줄 필요가 있습니다. 그러나 그는 이번 시즌 내내  리바운드에서 끔찍했습니다: 상대 팀들은 존슨이 게임에 있을 때 공격 리바운드를 5.7% 더 많이 잡았습니다. 그 차이는 리그  선두이며, 그 자체로도 몇 점의 가치가 있습니다.

공격에서도 분명히 한걸음 뒤쳐져 있습니다. 전체적으로 조 존슨은 그 어느 때보다 성공 시키기 쉬운 슛을 충분하게 시도하기 전에 더 많은 슛을 억지로 쏘고 있습니다.

이  모든 것이 끔찍하고 부정적인 영향으로 이어집니다. 재즈는 존슨이 코트에 있을 때 100번의 포제션에서 12점을 뒤지고 있습니다.  심지어 존슨이 주로 벤치에서 뛴다(ESPN의 Real Plus-Minus에 따르면)는 사실을 고려한다고 하더라도, 나쁜 소식이  있습니다: 존슨은 이번 시즌에 472명의 NBA 선수 중 460번째에 있습니다. 오늘 게임에서 존슨이 코트에 있었던 16분  19초동안 재즈는 17점차로 뒤졌습니다.

이  시점에 몇몇 팀들은 플레이오프에서 더 나은 선수들을 채우기 위하여 여전히 존슨을 원할지도 모릅니다. 그리고 존슨의 종료되는  10밀리언의 계약은 트레이드의 미끼로 유용할지도 모릅니다. 그러나 만약 존슨이 2월 8일까지 트레이드되지 않는다면, 저는 재즈가  바이아웃을 선택한다고 해도 놀라지 않을 것입니다.