파우가솔 전성기 기량이요.

 전 아니라고 봅니다. 파우가솔은 커리어 내내 20-10 한번 기록한 적이 없는데다 수비력에서도 격차가 있다고 봅니다.

공격적인 역량은 어느정도 따라갈 수 있지만 수비에서 클래스 차이가 너무 큽니다.

경기에 미치는 영향력도 던컨이 더 크고 에이스로서 역량도 던컨이 더 위라 생각해요.

공격에서의 기량은 비슷하다고 봅니다만 수비에서 많은 차이가 날 것 같아요!!

1,2차 스텟 차이가 좀 납니다..

디박의 전방위 업그레이드급

파커가 파엠 탄 07년도 이후부터는 뭐 던컨이 수퍼던컨은 아니었지만
시엠을 두번 차지하고
세번째 파엠 먹을때 던컨과 전성기 파우가 비교할 수 있을까 싶네요
당시엔 아무도 논쟁에 불붙이지 않은것들이 (서열 정리 확실했던.. 던컨의 포스트업에 뭐 답이 없던 시절이 있었는데)

지나고 나서 가끔 한번 재해석을 할때
명확한 차이가 좁혀져 있을때
시간이 지나서 실황을 보신분과 영상과 기록으로 접근하실때의 차이가 확실하구나 라고 느꼈네요

던컨 07파커에게 파엠 내줄때부터
다소 이른 노쇠화 얘기 있었죠

가솔이 잘했긴 했는데 퍼스트팀 한번 못받은 선수를 파포넘버원한테 비비기엔 좀 많이 역부족이죠..

어떤 시기의 던컨이냐가 중요할 것 같네요. 일반적으로 인식하는 던컨급이냐 하면 전혀 아니라고 하고 싶습니다.

 올타임 파포랭킹 이의 거의 없는 1위 던컨인데, 비교는 조심스럽죠. 아니, 통상적으로 이런 비교는 안하죠.

던컨급은 절대 아니죠 던컨 디펜팀 횟수가 15회인데 수비에서부터 큰차이가나죠

역대랭킹5위 르브론을 조던과비교하면 비웃는 사람들많죠
그거와 마찬가지로 파포1위 던컨과 가솔을 비교하면
그러면안되지만 비웃을수도 있다고생각합니다
그냥 간단하게 드래프트동시나왔을때
누구뽑을지 생각해보면...

혹시 전성기 기량이라고 하는거면 택도 없다고 말하고 싶네요.

던컨이 우승할 팀에 있던게 아니고 던컨이 있어서 스퍼스가 우승하는 팀이 된건데...

평가가 갑자기 급락하는 느낌이 있네요.

그나저나 대부분 커리어,수상내역이 그
선수기량으로 이어지는 객관적인 생각이시라 그런걸 제외하고 어떤가요 이런 비교는 의미 없을것같아요.

전성기적 가솔과, 전성기에서 내려오는 시기의 던컨비교라면 어느정도 비벼진다고 봅니다

전성기 기량이라,

KG나 노비 정도 소환돼야 하지 않을까 싶네요.

전성기기량이라면 랄시절인데 그때도 솔직히 혼자 무쌍하는 그런기량은 아니었다고 봅니다.
본문에 나오는 던컨은 고사하고 비교되는 노비나 가넷은 혼자서 팀을 캐리하는 능력이 가솔이상이었다고 봅니다.
랄시절 가솔의 기량은 솔직히 바이넘,오덤과 함께라서 더욱더 빛날수 있었다고 생각됩니다 물론 당시 가솔이 그 셋중에 제일이었다는 점은 사실이지만 그래도 그세명이 지키는 프론트코트진이어서 막강함이 더했다고 생각하는 제입장에서 던컨과의 비교는 쫌 비교하기 어려운 상대라고 봅니다

제 생각이 짧았네요.
수상내역이나 스탯을 제외하고 비교한다는거 자체가 오류였네요.
던컨 조금 아래급이라면 괜찮을까요?

 한티어 아래라고 생각합니다.

그렇다고 허접하다 급이 낮다 과대평가다 등등의 급은 아닙니다.

전성기 기량이 뛰어난건 맞는데 코비 없이 원맨팀으로 시즌 내내 그 기량을 보여줬을지는 의문입니다.
가느님가느님하면서 찬양도 많이 했지만 멘탈이 약하고, 작고 땅땅한 파포들한테 유독 약했죠.
그런데 속공 참여는 진짜 잘하기도 했고 신기해요
던가노에서 딱 한티어 아래급이라고 생각합니다

제 생각엔 그나마 가솔이니까 이 정도 비교라도 되는 분위기인 것 같습니다.

던컨과 비교할만하단 분들이 계셔서 크게 놀라고 갑니다.

공격이 준수하고 공격옵션이 많고 BQ가 좋고 포스트업이 되고 패싱은 좋았지만, 수비가 별로였죠.. 정확히 말하면 좋은 수준이 아닙니다.. 딱 보통에서 그 이하 레벨.. 

 포스트업이 되지만 힘이 세고 밸런스가 그리 좋은 편은 아니기에 딱히 강력한 옵션은 아닙니다.

  그리고 리바 수치는 꽤 높지만, 박스아웃을 하지 않는 스타일이기에 보드장악력은 좋은 편도 아니구요.

 리바운드를 멍하니 있다 달려서 오는 선수들에게 너무 많이 뺏겼습니다.

저에겐 가넷이 페이보릿 파포이지만, 간혹 팬심담아서 노비에게는 우위다라고 주장하지만(비슷하지만 노비가 근소하게 우위로 평가되고 있으니까요) 던컨에겐 그런 생각도 안합니다

근데 팀의 차이도 크다고 봐요
던컨이 폽이 이끄는 샌안토니오에서
선수생활을 하지 않았다면 별 차이 없었을지도 모른다는 생각이 드네요
또 가솔은 코비랑 많이 뛰면서 상대적으로 슛시도나 효율에서 불리한 점도 있을테고요. 근데 수비력 때문에 저도 던컨으로 기우네요. 근데 가솔도 전성기 랄 시절에 수비좋았던 걸로 기억합니다
차라리 가솔하고 가넷의 비교는 어떨까요?

리그 세손가락 안의 파포로 플옵에선 16어빙처럼 팀의 1.5옵션이었다고 생각합니다

던컨의 경우 2000년대 중반 30쯤부터 이미 족저근막염으로 전성기 기량이 사라진 후였죠.

많은 분들이 기억하는 피닉스와 투닥 거리던 시절은 이미 전성기 끝난 시점이에요. 2003년 원맨팀이나 마찬가지인 팀에서 던컨고 전술 하나로 무쌍찍으면서 우승시킨게 던컨이죠.

던컨급은 절대 아닙니다. 2000년대 초반에 샼때문에 묻혔지만 장난 아니었습니다. 나중에 디트랑 파이널부터 지노빌리가 터져서 그렇지. 제독 은퇴하고 거의 원맨팀이었죠. 그때는 지금이랑 달리 샌안에 선수들이 안와서 던컨 파트너 찾기도 고생이었습니다.

던컨급은 아니었지만 가솔도 정말정말 훌륭한 선수였죠. 리핏시절 레이커스의 가솔을 정말 좋아했습니다. 그립네요.

레이커스 3핏 당시 리그에서 가솔만큼 밸런스 좋은 빅맨이 없었다고 생각합니다.

가솔도 충분히 훌륭한 선수였지만 던컨과 비교는 힘들죠. 던컨은 확실한 파포 올타임 1등에 어떤 매체를 보더라도 올타임 10위안에 드는 선수인데 가솔이 비비기에는 너무 힘들어요.

우승경력을 제외하고는 딱 웨버에서 리바운드ㅜ약간 빠지는 정도라고 봅니다.

하지만 커리어에 우승경력이 있다보니 조금 높은평가를 받기도 하더군요

 서바이벌,농구,이종격투,수영 던컨이 승

 가솔이 1옵션이었던 곰돌팀 당시 플옵 1승도 못했어요..

위에 플옵 얘기가 나와서 정리해보면 

1.

가솔이 1옵션이자 에이스였던 멤피스 시절에 던컨의 샌안에게 스윕을 당했는데

팀이야 전력차가 나서 어쩔 수 없다 해도  에이스로서의 개인스탯도 던컨이 더 좋았습니다.  

던컨:  24.3점  59% FG  -  10 리바  - 3.0 어시   2.5블럭 

가솔:  18.5점  57% FG  -  5 리바  -  2.5 어시   1.5 블럭 

2.  

4년뒤 가솔이 코비와 LA 에서 만난 뒤의 재대결에서는  드디어 가솔이 이깁니다.

하지만 개인스탯은 여전히 던컨이 좋습니다.

던컨:  22.4점  43% FG  -  17.4 리바  - 4.8 어시   2.0블럭 

가솔:  13.2점  47% FG  -  9.6 리바  -  3.6 어시   1.6 블럭 

이때의 던컨조차 전성기에서 내려오기 시작했다는 던컨이죠.

제 기억으로는 가솔이 던컨을 상대로는 거의 공격하지 못하고 2:2 나 수비 균열이

일어난 상황에서의 득점이 거의 대부분이었던 것 같은 인상이 있습니다. 

1:1 에서는 지금의 던컨에게도 가솔이 어렵구나 라는 느낌이었습니다. 

3. 

12-13 시즌에 한번 더 붙는데 던컨은 이제 전성기에서는 확실히 내려온 상태... 

LA 는 코비가 아웃당해서 하워드와 가솔로 버텨보지만 스윕을 당합니다.

던컨:  17.5점  52% FG  -  7.5 리바  - 1.5 어시   1.0 블럭 

가솔:  14점  48% FG  -  11.5 리바  -  6.5 어시   0.8 블럭   

~~ 

팀성적으로는 샌안이 2번 이기고 1번 졌으며   개인 대결에서는 쭉 던컨이 앞선 것 같습니다.

멤피스 에이스 시절에도  코비와의 LA 시절에도 던컨에게 개인적으로 앞섰다는 생각은

들지 않고 오히려 밀린거 같네요 

가솔이 던노가 같이 확실히 S급이라기엔 전성기라도 무리가 있긴 한데 또 그냥 A급 선수들보다는 한 수 위인 A+가 맞는 것 같아요

개인대결 이력을 살펴보면 가솔이 던컨 상대로 상당히 선전하여 좋은 성적을 쌓긴했습니다.

하지만 최전성기에서 보여준 모습이라면 꽤 차이가 나는 경기력이었다 생각합니다.

가솔은 한번도 MVP 레벨의 선수였던 적이 없으며 던컨의 파엠활약과 같은

압도적인 모습을 플옵에서 보인 적도 없는 것 같습니다. 

 (물론 코비의 보조자로서는 매우 훌륭한 활약을 했지만 던컨의 그것 수준은 아니었다고

  봅니다) 

커리어로 보면 더 차이가 벌어지구요.

실제 가솔이 전성기 기준 던컨과 비슷한 기량이었다면 

개인 수상이력등이 훨씬 화려할 수 밖에 없는 수준입니다.

위에 또 웨버 이야기가 나와서...

번외로  웨버 vs 가솔을 한번 보자면

정규시즌에서 11번 붙어서  웨버가 11전 전승을 거두었습니다.   

전부  가솔이 멤피스에 있을때 붙어서 LA 시절에 붙지는 못했죠

웨버가 일찍 은퇴를 해서... 

팀뿐만 아니라 맞대결 개인성적은 웨버가 좋습니다.

가솔의 개인능력은 멤피스 시절도 에이스시절이었죠.

 * 팀 대결 성적 : 웨버  11승 0패   vs  가솔 0승 11패  

* 맞대결 개인성적 

웨버:  23.1점  47% FG  -  10.6 리바  - 5.5 어시   1.5 블럭 

가솔:  17.8점  45% FG  -  11.2리바  -  2.5 어시   2.0 블럭  

웨버에게도 우위를 점하지 못했는데... (물론 전성기 기량으로는 웨버도 던컨에 크게

뒤진다는 생각을 하지는 않습니다만) 

던컨에게는 더더욱 차이가 나지 않나 생각하네요

말년던컨급이라면 모르겠지만 전성기나 일반적인 던컨급이라고 보면 택도없죠.

 노비츠키의 빅 팬의 입장에서 가넷, 말론과의 비교는 비등한 레벨이라 생각하지만

던컨에는 한수 접고 들어간다고 생각합니다.

스탯, 수상내역 안보고 비교를 하라고 하시는데...

다들 스탯과 수상내역을 말씀 하시면 어떻게 하나요...

제가 가솔과 던컨이 매치업된 경기를 3경기 정도 봤는데...

스탯은 기억이 안나고, 한경기는 던컨이 발렸고, 한경기는 가솔이 중간에 부상으로 나갔고...

한경기는 둘다 못했습니다. 

제가 본걸로만 치면 개솔이 한수 위였다고 말씀 드리겠습니다...

파이널 승패를 바탕으로 강백호식으로 계산하면,
전성기 막판 가넷 > 전성기 가솔 > 전성기 하워드
라는 결론이 나옵니다.
전성기 가솔은 생각보다 좋은 빅맨이었습니다.

비슷한 연차일때를 비교해도 S냐 A냐의 차이로 보입니다. 비교가 불가한 레벨이라고 생각하네요.

전성기 막판 가넷한테 오돔이랑 세트로 쌈싸먹히던 기억이 있는데 던컨과 순수실력 비교라뇨..

가솔이 단 한시즌이라도 리그 탑텐에 들었던 적이 있나요??

던컨은 올타임 탑텐 안에 들어가는 선수입니다.

가솔이랑 던컨 비교는 너무 나간거죠. 한 시즌도 지배한 적 없는 선수랑 역대 넘버원 파포랑 비교하면 안되는거죠.

던컨과 순수실력(?) 논쟁이 있는 가넷이나 노비츠키는 확실히 그 시즌은 던컨보다 가넷이나 노비츠키가 더 잘했다 싶은 시즌들이 있습니다. 근데 가솔은 아무리 찾아봐도 없습니다.

레베루가 다릅니다. 비교불가 컨형과 가솔이라 하하

팬심인가요 ? 

가솔이 잘하는 선수는 맞는데 던컨에 비교하는건 좀 

던컨주고 가솔받아오는 맞트레이드 하자고 그러면 하실건가요 ? 

던컨, 가넷, 노비가 A그룹이면 이들 아래 B레벨 그룹이라고 보면 될듯 

그 아래 B라면 저메인오닐, 앨튼브랜드, 랜돌프 정도 ? 웨버가 A와 B사이가 될듯하고요 

던가노랑 비교는 어림도 없고 가솔의 비교 대상은 잭 랜돌프라고 보여지네요  

제 기억엔 분명 랄에서 한창땐 리그 탑 파포 소리를 들었습니다.

아마 리핏 할때즈음이었던 것 같아요

하지만 전성기 던컨만큼은 절대 아니라고 보고요, 

던컨보다 한 티어 아래가 노비, 가넷인데 가솔은 본인 최전성기 시점에서도 항상 노비, 가넷보다 낫다는 소릴 듣지도 못한 선수였는데요. 던컨>노비,가넷>가솔. 가솔의 최전성기이든 랄 시절이든 개인능력으로 저 셋에게 비빈다는 것은 어림도 없습니다.

커리어랑 수상실적을 제외하고 비교를 하라고 하신다면 결국 "기억"에 의한 비교를 해달라는 이야기이신 것 같은데...

가솔과 던컨 모두 신인 시절부터 쭉 봐온 선수들인데, 가솔이 던컨급이었던 시절은 단한번도 "기억"에 없습니다.

커리어든 전성기든 올타임급과 올느바급의 차이였죠

 매니아에서 단 한번도 둘의 비교로 파이어가 난 적이 없습니다. 아니 그 이전에 비교 자체를 하는 사람이 없었어요. 이만하면 답은 나온 겁니다. 이무리 가솔이 비벼봐야 둘 차이는 멀고 멉니다. 가솔은 레이커스 아니었으면 잘해봐야 한때의 올스타 레벨...........올 타임 넘버원을 오가는 던컨과는 비교 상대조차 아닙니다.

던컨은 s급이고 가솔은 a급파포였어요...둘의 갭은....좀 커요....가솔도 공격력이 좋지만 수비력에서 둘의 차이는 생각하시는것보다 커요...

파우와 던컨의 비교글조차 개인적으론 황당합니다. 두 선수의 갭은 2티어이상 난다고 생각하기에..