Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

클블입장에는 어빙남기고 르브론을보내는게 낫지않나요?

 
  3947
2017-07-23 03:19:59

어차피 어빙없음 대권도전도 힘들꺼고
르브론은 클블에 온명분도채웠겠다
르브론을 보내서 그유산으로 리빌딩하고
프랜차이즈 어빙을 지키는게 더 낫지않나요?


11
Comments
2017-07-23 03:30:44

 어빙으로 좋은 선수 받아올수만 있으면 대권 도전은 아직도 가능하죠.

근데 현 리그에서 릅에게 어빙만한 파트너가 없죠.

2017-07-23 03:37:51

저도 훨씬 젊은 어빙이 더 좋은 선택같긴 한데.. 쭉 같이 가겠다는 확신이 없는 이상 앞만보고 달릴거면 릅이라 봅니다

2017-07-23 03:42:09

르브론에게 트레이드 거부권이 있죠.

 

 그리고 본인의 커리어에 대한 야망이나 그간 행보를 생각하면 팀에 유산을 남겨주고 막 그렇게 갈거같지도 않구요.

 

 나간다면 그냥 계약 만기로 걸어나갈겁니다.

2017-07-23 06:24:44

잉그람+뎅+1라운드픽+ <-> 르브론
하면 클리블랜드도 생각해볼만한 것 같습니다

2017-07-23 10:34:46

르브론입장에선 그냥 시즌끝나고 걸어나가면 잉그램도있고 픽도 트레이드 자원으로 쓸수있는데 굳이 트레이드 거부권을 풀어줄 필요가 없죠.

레이커스는 어짜피 하위라 일년 더있다가면 괜찮은 신인 하나 더 들어올가능성도 있어서 굳이 빨리가야할 필요도 없죠.

2017-07-23 13:02:35

어차피 하위일지는 아직 몰라요...

2017-07-23 04:46:13

어빙이 클블에 잔류하는건 트레이드가 여의치 않아서 남게 되는것뿐이지,

르브론을 보낸다고 어빙이 해피해지진 않을것 같아요.

 

2017-07-23 04:47:30

당연한 말이지만 르브론이 떠날 가능성은 결국 반반이죠. 가능성은 극히 적지만 골스를 무너뜨릴 비전을 보면 남는거고 아니라면 이젠 떠날 가능성이 압도적으로 높다고 봅니다. 어빙을 팔아 좋은 선수를 얻어 1년 더 대권에 도전할수 있다면 그나마 확률은 올라가겠구요. 순리적으로야 뜨는 별 어빙을 남기고 르브론을 보내고 새로 시작해야 하지만 FA가 닥친 르브론으로 제대로 딜이 될까요. 게다가 이미 랄이니 클립이니 샌안이니 심지어 필리니 하며 호사가들이 거의 시나리오를 만들어 놓은 상태라서요.

2017-07-23 06:52:15

르브론은 no trade clause가 있습니다.

Updated at 2017-07-23 12:46:36

만기가 되기전 르브론을 내보내고 싶다면,

클블이 할 수 있는 수단은 본인 스스로 나가고 싶도록 팀운영을 하는 방법밖에는 없습니다.

 

사실 1기나 2기나 구단이 너무 르브론에게 끌려다니는 측면이 있습니다.
2017-07-23 12:56:27

저도 동의하지만 르브론이 거부할거 같네요. 유산 남겨주려면 자신이 갈 팀이 약해져야하는데 그렇게 안 할거 같아요. 클블서 기다리다가 fa로 나가겠죠

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK