1
NBA Multimedia
Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

보스턴에서 왜 FA로 그리핀보다 헤이워드를 더 선호하나요?

 
  4756
Updated at 2017-06-29 13:37:34

그리핀 루머가 있을때 골밑 문제, 호포드와 그리핀이 겹친다는 우려를 하는데

그럼 헤이워드가 합류하면 골밑 문제가 해결이 되나요?

전 아무리 생각해도 PF포지션이 그나마 메꿀 필요가 있는 포지션같은데 그럼 FA시장에서

그리핀에 집중해야 하는데 헤이워드는 그렇다고 4번 볼수 있는 자원도 아닐뿐더러...

크라우더와 겹치는데 어쩌다 크라우더를 4번으로 놓는다고 쳐도 리바는 더 털리겠죠.

보스턴 프런트도 FA 1순위를 헤이워드로 잡고 팬분들도 헤이워드를 먼저 얘기하시더라구요.

 

설마 헤이워드는 데려오고 크라우더는 트레이드... 이런거는 아니겠죠?

뭐하러 복잡하게 트레이드까지 알아보고 그러나요... 게다가 워낙 저연봉 고효율의 선수라

맞출 수 있는 카드들도 많지 않고 약간 손해를 감수하더라도 포지션 중복을 해결할 거란 생각도 안들구요.

그런 면에서 폴조지 트레이드 루머도 이해가 안가는 부분이 많긴 합니다.

 

이 둘이 2옵션을 봐줄 것은 똑같고 원소속팀과의 재계약 확률도 비슷하지 않을까 생각해요...

선수 자체 클래스는 그리핀이 조금 더 높다만 인저리 프론이란 위험이 있구요.

49
Comments
2017-06-29 13:32:31

그 설마가 맞을겁니다.

 

그리고 크라우더가 은근 언해피 상태죠.. 헤이워드 온다면 떠날거 같습니다

WR
2017-06-29 13:35:44

당연히 주전SF로 뛰고 있고 연봉대비 못하는게 아닌데 계속 얘기 나오니 언해피 뜨는게 당연하죠.

 

그리고 크라우더에 맞는 빅맨을 영입가능할려나요. 제 생각에 오히려 연봉 대비 활약이

 

그와 비슷한 저연봉고효율의 파포를 영입하기 까다롭다는 생각이 들게 하거든요...

 

그렇다고 보스턴이 약간의 손해를 감수하더라도 헤이워드를 데려오고 크라우더는 정리하자

 

이런 마인드일까요...

2017-06-29 15:00:29

크라우더의 정리이유는 간단하게
릅을 못막기 때문이라 보네요
그리고 2옵션도 아닌 3옵션이니
애매하다는 겁니다

2017-06-29 15:02:43

크라우더의 장리이유는 간단합니다. 릅을 못막아서가 아니라 능동적인 공격을 못해서 입니다. 아톰공격시 볼범유율만 봐도 거의 이번시즌 하든수준으로 공을 쥐었습니다

2017-06-29 22:37:20

어떤 자료 인지 궁금합니다
USG 기준 하든 34 크라우더 17로
반도 안가지고 있었고 실제
크라우더는 아이솔레이션이 아닌 캐치앤 슛 위주로 공격했습니다

2017-06-30 01:18:03

아톰이 그만큼 쥔단 얘기였어요~ 그만큼 아톰 비중이 너무 높아서 덜어주기위해 스윙맨이 필요하다는 이야기 입니다 제가 말을 햇갈리게 해놨네요

2017-06-29 13:35:10

스윙맨 쪽에서 it와 원투펀치해줄 자원을 찾고 있는거져!!! 그래서 폴조지 트레이드도 나오는거구요... 그리핀은 호포드랑 겹치는 낭비입니다... 구할려면 5번자리를 구해야져!!!

WR
2017-06-29 13:38:58

그리핀이 호포드랑 겹치는 낭비면 헤이워드는 크라우더, 브라운, 테이텀과도 죄다 겹치는 낭비죠.

2017-06-29 13:40:44

저들은 돌아가면서 쓸수 있지만 그리핀 호포드면 선발로 동시에 나오면서 출장시간도 많으니 상당히 겹칩니다...

WR
Updated at 2017-06-29 13:47:20

오히려 제대로 된 4번 자원이 없는게 호포드의 출전시간만 더 늘린것밖에 안되는것 같은데... 스몰라인업에서 그리핀이 잠깐이라도 5번이 가능하지 호포드 쉬는 시간에 스몰라인업 돌리려면 4번이 5번보는 라인업을 잠시라도 해야 하는데 그럼 테이텀, 헤이워드, 크라우더 중에 누군가가 센터보는건가요? 지지치의 합류가 확정일지 아닐지도 모르겠다만 빅맨진이 비어있다는 이유로 3번픽에 뽑힌 둘보다 출전시간을 더 분배받는건 너무 밸런스가 안 맞는게 아닌가 하는 생각도 들구요.

2017-06-29 13:49:54

센터자원은 트레이드로 알아볼가능성이 크져!! 재크라우더 장기계약이 좀 걸리는데 스마트나 브라운등으로여

2017-06-29 13:40:58

호포드는 주전급이고 밑에 3선수는 주전급 아니라 낭비라 할수 없을거 같네요

WR
2017-06-29 13:42:51

3번픽으로 뽑은 둘조차 출전시간을 분배 못 받을 정도로 스윙맨이 과포화됐는데

헤이워드를 또 영입한다는게 이해가 안가네요. 그리고 크라우더가 벤치급인가요?

2017-06-29 16:05:02

헤이워드가 오면 크라우더는 정리가 되겠죠 저는 크라우더 좋아합니다마 아쉬운점은 크라우더는 본인이 공격전개를 할 만한 선수가 아니다보니 애매하죠 헤이워드같은 스윙맨이 필요한게 보스턴이죠

2017-06-29 13:37:25

셀틱스 팬들은 림프로텍터를 원하지만 오히려 셀틱스 무브를 보면 공격력 없는 5번에는 전혀 관심이 없고

사이즈 좋고 슛 되는 윙맨들을 2-3-4번에 배치해서 활동량 높은 농구를 하려는거 아닐까 생각합니다

브라운-헤이우드-테이텀-폴조지 다 그런 선수들이죠

WR
2017-06-29 13:41:01

림프로텍터는 당연히 2옵션이 구해지지 않은 상태에서의 영입은 오히려 마이너스니 당연한거죠.

그리고 당장 FA에 구미에 당길만한 림프로텍터가 없기도 했구요.

2017-06-29 13:56:47

FA에는 없어도 사실 괜찮은 센터들은 구하려면 구할수도 있었거든요

노엘도 있었고 픽다운 할꺼면 WCS 노려봐도 됐고 하워드는 아예 헐값에 넘어갔고..

셀틱스는 그냥 빅맨에는 더이상 별로 관심이 없는거 같아요

2017-06-29 13:38:06

펄츠를 뽑았었더라면 헤이워드 영입 엄청 반겼을텐데 지금은 좀 그러네요... 전 그냥 폴 조지나 이번 FA 영입은 다 패스했으면 좋겠습니다

2017-06-29 13:39:04

최근 수비가 없는 4번 - 이라기엔 빅맨분류인데 포워드형 - 에 대한 평가가 급전직하 인 것 같습니다.

 

러브를 필두로 그리핀, 알드리지 등이 매물로 언급되고 상대 쪽이 받아들이지 않아 딜이 성사되지 않는 경우가 많은 걸 봐선 리그 추세로 인한 안타까움으로 봐야할 것 같습니다.

2017-06-29 13:47:09

 헤이워드를 데리고 오고 크라우더가 들어간 트레이드로 팀 전력을 강화하는게 더 이득이니까요.

 

그리고 헤이워드는 경기 내 동선이 다른 선수들과는 안 겹치는데

 

그리핀하고 호포드는 경기내에서 너무 겹칠 것 같을 것 같은 느낌입니다.

WR
Updated at 2017-06-29 13:50:27

구체적으로 어떤 동선이 안 겹친다는 건지 설명을 좀...

그리고 뭐하러 복잡하게 크라우더를 급하게 트레이드를 할 필요도 있을지 하는 생각도 있구요.

또 그렇게 트레이드하는거는 제값 받기 힘들었던 사례들도 제법 있었잖아요.

2017-06-29 13:51:32

그리핀 동선이 3점라인 앞에서 공잡고 페이스업 시작이고, 거기에서 핸즈오프 픽앤팝을 주로 하죠. 아니면 3점라인에서 픽 거는척 하면서 슬립해서 기회잡는식.
호포드는 아예 하이포스트에서 백다운으로 공을 받고 윙으로 뿌리든가 픽앤팝을 합니다.

둘 다 하이포스트 중심의 선수들이라 동선이 완벽하게 겹쳐요.

2017-06-29 13:53:09

둘 다 수비나 공격에서 골밑에서 노는 것보다 골밑 바깥으로 나와서 플레이 하는 걸 즐기고

공격은 큰 문제가 안되는데 수비도 이러면 쫌 답이 없을 것 같기도 하고.....

 

크라우더를 급하게 트레이드 하는게 아니에요. 어차피 트레이드 하려면 값싸고 계약기간도 길고 3d이기 때문에 메인칩에 꼭 붙는 알파정도라서요.

 

크라우더 자체를 트레이드 하는게 아니고 어떤 선수를 데리고 오는데 알파면 그 값어치는 크게 상관없죠.


2017-06-29 13:49:24

론도 있던 시절에 커즌스부터 해서 하워드 때도(개인적으로 하워드는 안 내켰음) 노엘 때도 가만히 있는 거 보면 이 팀은 빅맨 보강에 관심이 없어요. 부상 전 가넷 있던 때 빼고는 리그 수위권 빅맨 있던 적 없습니다. 앞선 공격력과 뎁쓰, 활동량으로 컨셉을 잡은 듯해요. 설사 빅맨을 영입한다 하더라도 그리핀은 아니죠. 호포드랑 많이 겹치고 예전처럼 터프한 선수도 아니에요. 보드랑 수비도 아쉽고요 온볼 성향에 너무 밖에서만 돕니다. 개인적으로 헤이워드 맥시멈 주면 그 계약 끝날 때까지 우승 힘들다고 봅니다. 맥시멈급 선수 중에 제일 떨어진다고 봐요. S급도 A+급도 A급도 모두 맥시멈 받는 거에도 문제가 좀 있고... 헤이워드가 S급은 못 될 거니까 거기에도 좀 문제가 있고... 차라리 이번 오프 시즌은 조용히 넘어가면서 다음 시즌 동안 가드진 옥석 가리기 겸 브라운, 테이텀 경험치 쌓는 시즌 보냈으면 합니다. 듀란트라도 온다면 모를까, 지금 로스터에 뭔 짓을 해도 우승 힘들어요.

WR
2017-06-29 13:55:46

제 생각도 마찬가지네요. 헤이워드 데려오면 가뜩이나 스윙맨 자리 정리 안되는데 또 복잡해지고

팀 분위기도 누군가 트레이드될것같다 이러면 최상일리도 없을거고...

그냥 FA영입도 더 없고 IT 연장계약이나 하는게 제일 좋은 시나리오같네요.

2017-06-29 13:49:24

 호포드가 평득을 20만 찍어줬어도 이러진 않았을 거 같기도 하고...

2017-06-29 14:09:17

호포드는 단 한시즌도 평득 20을 찍은적이 없습니다... 전성기적에 커리어하이가 18점대인데, 보스턴에서 줄어든 롤을 소화하면서 평득 20은.... 언감생심이겠죠;;

2017-06-29 14:28:52

맞슴돠. 그래서 리바를 아틀 시절처럼 8개 언저리 찍어주면 좋겠는데

올 시즌 6.8개는 뭔가 마이 아쉽거든요. 경우에 따라 C-F 를 오가는데도...

2017-06-29 13:50:16

헤이워드로 SF업그레이드 하고 크라우더를 카드로 빅맨을 보강하는게 낫죠.

당장 그리핀 영입해 PF구멍 메꾼다고 해봤자

림프로텍팅 문제는 여전하죠.

그리핀+호포드로 림 털린것인가

크라우더 팔며 티어는 좀 떨어져도 수비가 가능한 빅맨 영입할것인가

하는걸 보면 단연 후자가 안정적이라 봅니다.

2017-06-29 13:51:42

 

지구상에서 고든 헤이워드를 제일 잘 알고 헤이워드를 NBA 보낸 감독이 빵감독이시죠.

2017-06-29 13:53:08

헤이워드를 데려온다면, 크라우더 + @를 팔아서 리빌딩이 유력한 클리퍼스로부터 디앙을 받아오지 않을까 싶습니다. 올해 보스턴에 올느바 출신 샷블라커/리바운더 센터와 올라운드 스윙맨인 헤이워드가 합류한다면 아마 동부 넘버원 자리는 보스턴이 챙길 가능성이 상당히 높다고 보거든요..

2017-06-29 13:56:38

캬하, 그 조각이 완성되면 동부도 확실한 클블 대항마가 생기겠네요. 

2017-06-29 13:59:12

IT-AV-헤이워드-호포드-디앙 주전이면 진짜 전원 건강하다는 조건하에 클블과 붙어도 안 밀릴것 같습니다...

Updated at 2017-06-29 13:59:31

셀틱스가 빅네임을 영입한다면, 그리고 그 빅네임이 헤이워드라면 이게 제일 좋은 방법이긴 합니다. 어차피 디조던은 1년 후에 FA고 몸값 폭등이 예상되기에 클리퍼스가 붙잡긴 힘들겁니다. 


크라우더라면 7밀을 3년간 쓸 수 있어서 가치가 매우 높기에 피어스까지 은퇴해버린 클리퍼스에게 크라우더+@는 괜찮은 매물이 될 수 있죠. 

2017-06-29 14:01:44

셀틱스의 스포 뎁스에는 테이텀, 브라운까지 있기 때문에, 헤이워드가 온다면 스포 교통정리는 필수죠. 좋은 스포 자원이라고 다 데리고 있기엔 리툴링이 시급하다고 보기때문에... 서로의 needs에 맞게 트레이드하면 좋을것 같습니다.

2017-06-29 14:04:23

브라운을 슈가로 사용할 것 같고, 테이텀은 3,4번을 보게 될 것 같기에 크라우더를 보내면 큰 문제는 아닐 것 같습니다. 브라운을 슈가로 기용하는 경기가 꽤 있었고, AB가 만기이기에 셀틱스는 미래 2번을 브라운으로 생각하는 것 같습니다.

WR
2017-06-29 14:07:05

어쨌든 1라픽은 못해도 두장은 끼워줘야겠네요. 디앙도 만기가 될 가능성이 있겠지만 받는 보스턴쪽에서도 AB가 만기면 사실상 제대로 된 가치를 할 수 있는 선수는 크라우더뿐이니깐요.

Updated at 2017-06-29 14:11:20

디조던이 1년밖에 안남았는데 1라픽을 2장을 주는건 좀 과하죠. 1라픽이 들어간다면AB나 크라우더 둘 다 들어가지도 않을것 같습니다. 만약 둘이 들어가면 1라픽이 1장도 안들어갈 것 같네요. AB가 만기라 가치가 낮다면 디앙도 마찬가지입니다.

WR
Updated at 2017-06-29 14:16:54

그럼 클립스가 얻어내는게 전혀 없죠. 거기다 디조던 나가면 다이아몬드라는 가비지멤버 혼자 남는걸로 아는데요... 클립스 입장에서 피닉스와의 루머도 있었지만 하위호환이 되는 센터자원과 롤플레이어 혹은 픽이라 생각해서 보스턴이랑은 잘 안될것 같고 크라우더로 다른 카드 알아보는게 낫겠네요.

2017-06-29 14:17:48

3각딜을 통하여 AB를 필요한 팀에 팔고 남기면 되죠. AB와 크라우더 탐낼만한 팀이 많기에 1라픽을 원하면 3각딜로 이끌어낼 자원 많습니다.


크라우더+AB면 솔직히 가치가 매우 큰 매물입니다.

둘다 주전급 선수인데 연봉이 거저라. 크라우더의 경우에는 7밀 3년이 더 남아있죠. 현재 크라우더같은 선수 연봉은 그 2배는 줘야합니다.


그리고 솔직히 말해서 에인지가 디앙을 필요로 안할 것 같습니다.

그의 자유투가 클러치 타임에 너무 큰 약점이라...

WR
Updated at 2017-06-29 14:27:28

삼각딜은 차치하더라도 헤이워드나 그리핀이나 5년 재계약하는것보다 심지어 DVE까지 받을 수 있는거 감안하면 타팀맥시멈보다 70밀 이상을 받을건데 그걸 포기할까 생각하면 보스턴이 데려올 확률도 그리 높지 않기도 하네요. 그리핀은 둘째치고 헤이워드는 그렇다고 광고가 쏟아질정도로 부수입이 좋은 편도 아닌것 같구요. 그냥 내년에 FA에도 드래프트에도 좋은 빅맨 많이 나오니 그때까진 단년계약으로 떼우면서 샐러리 유동성지키고 IT연장계약이나 했으면 하네요. 펄츠까지 희생하면서 IT를 신뢰한건데 다른 팀 가버리면 결국 1번픽으로 뽑을 펄츠만 잃는거니깐요. 어쨌든 지극히 저비용고효율의 효율높은 관리를 추구하는 스타일로 보이지 FA에 투자하진 않는것 같고 그건 보스턴 프랜차이즈를 봐도 그런것같구요. 피어스, 가넷, 알렌, 버드 등 전부 트레이드나 드래프트로 데려온 선수들이지... 큰맘먹고 대형FA지른거는 제 기억으론 호포드밖에 기억이 안나네요.

2017-06-29 14:07:45

아, 그럼 AV가 트레이드칩으로 쓰여지는 그림도 어느정도 이해가 가네요. 크라우더 + AV + 젤러 정도면 빅네임 선수 한명은 무조건 데려올수 있을것 같은데 말이죠.... 디앙이라던지, 디앙이라던지,...

2017-06-29 14:12:26

네, 둘 다 팔려갈 수 있는 매물인 것 같습니다.

브라운의 워크에씩이 워낙 좋아서 빵감독과 에인지가 마음에 들어하는 것 같더군요. 브라운의 스타일도 공을 많이 가지고 있는 선수가 아니라 아톰과 조합도 나쁘지 않을 것 같습니다. 

WR
Updated at 2017-06-29 14:00:38

그리핀과의 계약에 따라 달라지지 않을까요. 그리핀이 잔류하면 디앙은 지켜야 하니깐요.

그리고 헤이워드를 데려오면 더 이상 언더캡이 아닐 수도 있으니 @가 제법 큰 덩어리를 가진 샐러리 필러여야 하는데 그만한 선수가 브래들리 정도고 한 명은 더 채워야 하지 않을까요?

2017-06-29 14:05:56

크라우더 + AV + 젤러가 되려나요? AV빠지면 주전 SG자리가 공석이 될텐데...

WR
2017-06-29 14:08:33

브라운쓰면 되요. 원래 대학때 2번이었던걸로 들어서요.

젤러는 내년 비보장인데 새 CBA개정에서 비보장은 트레이드할때 포함안된다라고 들어서

그것까진 모르겠어요. 헤이워드를 데려오면 샐캡에 여유가 없을거니 샐러리는 맞춰줘야할건데...

2017-06-29 14:10:35

젤러의 샐캡이 비보장이라 비워낼수 있다면 트레이드고 자시고 할것도 없이 그냥 트레이드칩에서 빼면 되지 않을까요...

2017-06-29 14:38:19

저는 차라리 올해 지지치로 가면서 한번 간 보고 내년에 넷츠픽으로 빅맨 뽑는걸 더 선호합니다.

 

특히나, 만기인 디앙이한테 1라픽을 주는거면 더더욱 반대구요. 

어차피 다음시즌까지는 골스가 너무 강하다 보면

 

내년에 빅맨 신인 데리고 오고 달리는게 더 나아보여요.

Updated at 2017-06-29 19:28:32

제 생각에 그리핀은 셀틱스로 안갈 겁니다. 셀틱스 팬이 아니라도 호포드와 그리핀이 상호 단점을 커버하는 듀오가 될 수 없다는 걸 압니다.

 

포지션과 균형, 구단 운영에 걸면 히트를 갈 테고, 돈과 더불어 플랜차이즈에 대한 충성심이라면 클립스에 남을 겁니다.

구성도 화싸가 버텨주는 골밑이 그리핀에게는 더 좋죠. 수비력도 디 조던과 유사한데 공2업의 선수니까요. 그리핀과 화싸의 픽앤팝도 가능하죠. 반대도 물론 가능하고요. 거기에 압도적인 보드장악.

 

 리딩에 대한 부담을 줄여주면 이미 평득 20점 이상인데 공격에 더 집중할 드라기치. 윈슬로우, 타일러 존슨, 조쉬 리차드슨, 웨인 엘링턴같은 평득 10점씩 넣어주는 벌떼 스윙맨 군단도 있죠.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK