조던의 누적 득점이 10위 밖으로 밀려 난다면?

다른거 없이 그것만으로는 안흔들릴거에요.

전혀 상관없을겁니다 .

이분은 시즌뛴게 다른 레전드보다 너무 짧습니다.

그런데도 누적에도 탑인지라 이분은 GOAT 인거구요

그냥 넘사벽입니다  

평균득점이 1위이고 득점왕 10회가 있으니 전혀 문제 없을 듯 합니다.

그닥... 조던이 누적 득점 때문에 goat가 아니죠.애초에 은퇴 2번이나해어 누적쪽은 불리할우밖에 없죠. 그냥 앞도감이죠. 개인 수상 팀성적...

mvp5회 파엠6회 득점왕10회이상하는 선수가 20명정도 나오면 내려갈수도 있겠죠

다른걸 다 맞추고 누적을 비비는거죠.

<p>저 같이 누적 비중 중요하게 생각하는 분들에겐 흔들릴 수도있겠지요.</p>
<p>조던커리어가 넘사벽까지는 아니라고봅니다.</p>
<p>우승 mvp에는 노이즈가 적지않죠.</p>
<p>르브론이 4만, 1만, 1만 찍고 지금효율 유지하면서 커리어끝내면 우승, mvp 더 추가 없이도</p>
<p>조던하고 동급으로 봅니다.</p>

그냥 조던보다 누적만 높은 사람은 조던보다 많이 뛰었다 이거 밖에 성립이 안됩니다.

물론 부상 잘 안당하고 오래 뛴것도 높이 살 부분이긴 합니다만 개인적으로 조던보다 평균 스탯이 높으면서 누적까지 높지 않는 이상 누적에 큰 의미를 두고 싶지는 않네요.

지금 그 누적 넘을 선수가 르브론 말고 보이는 선수가 없는데요?? 아마도 20년 이내에는 아직 그런 일이 일어날꺼라 생각이 안되네요..

조던 득점 페이스 그래프 보시고 오시면 될겁니다

그렇게되면 복귀할 거니까 상관없습니다

누적득점도 중요한데 수상실적도 그정도로 채울 수 있는 선수가 많이 나온다면 가능은하겠죠.. 농구가 앞으로도 계속 존재한다면.

조던이 고트에서 내려올려면,
센서 기술이 발전해서 알파고급 AI가 모든 플레이 영상을 본 후, 모든 걸 설명할 수 있는 스탯을 개발했는 데 조던보다 더 점수가 높은 선수가 나와야 가능할 것 같습니다.

평득 30점 이상에 득점왕 10회가 넘사벽 같네요.

조던이 GOAT로 인정받는건 단순히 누적 스탯이 많기 때문이 절대 아니죠.

뛰어난 스탯과 그에 따른 무수한 수상실적에 우승횟수까지 모든걸 고려한 결과인거죠.

그리고 애초에 조던이 10위권 밖으로 나가기도 쉽지 않아 보이는게 사실이죠.

역대급을 논하기 위핸 두 가지가 필요하다고 봅니다. 바로 임팩트와 누적이죠

워싱턴 시절 제외하면 풀타임으로 뛴 게 고작 12시즌 밖에 안됩니다.

그 중 루키시절, 부상으로 시즌 통으로 날렸던 2년차 시절 빼곤

남은 10년을 모두 득점왕을 차지했습니다. (그리고 그 10시즌 중 6번을 우승하면서 파엠을 먹었구요)

비록 누적에서 밀릴지언정(그닥 밀리지도 않지만)

그 밀리는 누적을 상쇄하고도 남을 임팩트 때문에라도 누적득점 10위 밖은 문제가 안될거같네요

풀타임 11시즌임당
그 11시즌 모두 총득점 1위였고
평균득점 1위를 10번 했습니다. ^^

단순하게 생각해 보면... 

누적으로 GOAT 자리에 오른 사람이 아니기 때문에

누적에 밀려서 GOAT에서 내려오지는 않을 거라고 보여 집니다. 

카림이 6우승 2파엠 6시엠

3만 8천 득점에 1만 7천 리바 5천어시 3천 블락쯤 되던가요...

조던이 언젠가 밀려나는건 시간 때문이죠.

현 리그에서 누군가가 팀의 리더로서 8연패에 11번 우승을 거두면 그 선수가 20-10 정도만 기록해도 조던 이상이라는 평가 받을 겁니다.

그런데 우리는 빌러셀을 조던 위로 두지 않죠. 시간이 지나면서 옛날 기록이라는건 상대적으로 저평가되는 쪽으로 가는거에요.

매직이든 조던이든 르브론이든 이걸 피해가긴 어렵죠.

누적은 중요합니다

그런데 누적만이 중요한 게 아닙니다

건강하다는 점 중요합니다

그런데 건강하다는 것만은 크게 결정적이진 않습니다. 조던과  비교는 말이죠

건강하면 좋은 선수이죠

누적이 많으면 좋은 선수죠

매 시즌 우수한 성적으로 누적을 쌓아야 의미가 있습니다

매 시즌 그저 그런 성적으로는 비교 대상으로도 불리지 않을꺼예요

일단 매 시즌 득점을 가장 잘하는 수준에는 올라서야죠. 왜냐하면 조던이 그랬으니까요

이 수준에 근접하지 못하더라도 최소 전성기 기량을 10년 넘게 보여줘야 해요

왜냐하면 조던은 전성기가 거진 10년이니까요

그보다 득점력이낮으면 전성기라도 길어야 뭔가 장점이 있는 거죠

리그에서 조던은 최고수준의 득점력이었어요. 

이 말은 팀 내 1옵션이였다는 것이고, 리그 모든 팀의 집중마크를 당했다는 겁니다

결국 조던과 비교대상이 될려면 그 팀 내에서 1옵션 역량을 10년 이상은 보여줘야죠

그러니까 팀 내 1옵션기량을 10년 넘게 못보여준준 선수는조던과의 득점력 비교에서 조금의 우위를 점할수 없습니다.

아쉽지만 조던과 비교를 한다면 아무런 의미가 없습니다

조던이 득점으로 인정받는 것은 매 시즌 리그에서 가장 우수한 득점력을 보여줬기 때문입니다

득점력이 리그에서 최고가 아닌 선수가 아무리 누적이 많아봐야 그저 그런 선수가 매우 건강했다는 평가만 남겠죠

조던하고 비교는 아예 하지 않을 겁니다

스탁턴의 누적 + 매직의 수상실적이면 조던과 대등내지는 반보 앞에 둘 수도 있지 않을까 생각합니다.
총 득점부분에서 현재까지 1위를 지키고 있는 카림의 누적이 2위 대비 넘사벽 느낌은 아니라서, 스탁턴의 어시스트기록처럼 압도적인 누적득점 기록(4만5천점~5만점 수준)에 3회이상의 mvp, 3회이상의 우승이면 조던을 올타임 넘버투로 내릴 수도 있을것 같습니다. 그리고 이런 선수가 10명 더 나온다면 조던도 10위권 밖으로 밀려나겠네요...
물론 실현 가능성은 그냥 0이라고 확신합니다.

조던이 한국나이로 40세에 복귀해서 22-5-5 그 다음해도 전경기 출장해서 20-6-3 정도를 찍어서 전설의 떡밥을 남겨서, 조던이 쉰기간을 25-6-6 정도를 잡고, 누적으로 따돌리지 않는한 여전히 논란거리를 만들거 깉습니다.
올시즌 기준으로 득점만 봐도 30위 권이니 약팀 에이스 역할은 충분한 기록을 41세에 기록하다니.무서운 사람이네요.