Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

그런데 달라스가 노비 팀옵션 안한 것..

 
  2116
Updated at 2017-06-26 21:13:18

구단에서 팀옵션 행사를 안한거 같은데...
노비츠키가 저렴하게 재계약할테니 행사 하지 말아달라고 요청한건가요?

선수가 아닌 팀이 옵션 행사 안한건데...

물론 재계약하긴 하겠지만 뉴스 댓글들 보니 노비가 팀을 위해서 요청한 것 처럼 잘못 생각하시는 것 같네요. 저 말 자체로는 팀이 노비의 의중과는 상관없이(물론 논의할 수도 있겠지만
소스에는 그런 내용이 없죠) 옵션 행사 안한걸텐데요.


18
Comments
2017-06-26 20:59:54

노비 정도 맵스 구단에서의 입지와 위상이면 그냥 팀에서 안했을 가능성이 매우 적죠. 노엘 재계약 등의 요인등을 고려해서 적당한 가격으로 재계약을 다시 해주겠다고 제안했을거고 노비도 오케이 했을거 같습니다.

 

그냥 팀내 평범한 선수 계약 처리하는 것과는 과정이 다르겠죠.

WR
2017-06-26 21:01:41

그러니깐 그런 소스를 못봐서 하는 말입니다.
그냥 팀옵션 행사안했고 재계약할 것으로 예상된다 정도인데 팬분들은 플레이어 옵션처럼 잘 못 생각하시는것 같아서요.

2017-06-26 21:03:55

네 다른 평범한 선수였으면 초록난쟁이님 말이 맞는데 지난 몇년간 맵스의 오프시즌 일처리를 보면 노비가 페이컷을 했다가 별다른 FA 영입이 없으면 남은 샐캡으로 팍 질러서 준다든지 구단측과 서로 긴밀히 상의해가며 진행하는 모습이었거든요. 그래서 당연히 이번에도 그런 케이스가 아니었을까 추측하는 거겠죠.

WR
2017-06-26 21:05:27

The Dallas Mavericks have informed Dirk Nowitzki that they will decline their $25 million team option for next season with the intention of signing the face of their franchise to a new contract, according to league sources.

소스를 찾아보니 달라스가 노비에게 팀옵션을 거절했다고 알렸다 라고 되어있네요.

2017-06-26 21:06:57

당연히 팀옵션이니까 구단측에서 결정하겠죠. 그런데 그 커뮤니케이션 과정이 완전히 구단의 독보적인 결정인지 서로 상의해서 계획한건지는 알 수 없는데 여태까지 과정을 봐왔을때 후자의 가능성도 있다는 얘기입니다.

2017-06-26 21:00:29

서로 합의를 했겠지요.

2017-06-26 21:01:43

https://nbamania.com/g2/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=467927&sca=&sfl=wr_subject&stx=큐반&sop=and&scrap_mode=

작년 이맘때쯤 기사인데, 한번 읽어보셔도 좋을 것 같습니다.

WR
2017-06-26 21:02:59

물론 달라스와 노비의 관계를 잘 알고 있고 재계약할 것이라고 생각하지만 글 자체를 잘못 생각하시는 것 같아서 썼습니다.

Updated at 2017-06-26 21:06:27

Mutual이라는 단어가 등장했는데, 새 계약을 할테니 이번 팀 옵션은 행사하지 않겠다고 이야기한 것 같습니다. 새로운 계약을 체결할 때에 노비츠키가 페이컷을 감행할 것 같고요. 단지 지금 기량에 맞는 계약을 체결하는 것은 페이컷으로 보이진 않네요. 원문을 보면 뉴스란에 있는 글은 주어와 목적어가 바뀌긴 했습니다.

WR
2017-06-26 21:06:39

네. 제가 말한게 그겁니다.
새계약을 할 거라서 팀에서 팀옵션 행사를 안했다인데 댓글 분위기는 노비츠키가 팀을 위해서 옵션을 포기했다라고 흘러가는 논지라 이상해서 썼습니다. 주어가 바뀐것 같아서요.

2017-06-26 21:29:37

팀옵션 행사 결정주체는 팀이니 기사는 저렇게 나올 수 밖에 없죠. 하지만 팀과 노비가 아무 사전 교감 없이 저리 했으리라곤 아무도 생각치 않습니다. '노비츠키가 팀을 위해 옵션을 포기했다'라는 말은 주체가 뒤바뀐 말같기도 하겠지만, 노비가 '나 말년에 돈 좀 땡겨보자. 그동안 적게 받았으니 걍 팀옵션 행사해줘'라고 했다면 큐반과 맵스는 두말않고 그리 해줬을겁니다. 앞뒤안맞는 말이지만 노비와 맵스 관계에서는 충분히 맞는말입니다

WR
Updated at 2017-06-26 21:35:01

저도 둘 사이의 각별함을 잘 알고 교감이 있을 것이라고 생각은 합니다만 뉴스란의 댓글들을 보시면 글 자체를 오해하시는 분들이 많더군요. 마치 노비가 플레이어 옵션을 행사하지 않는 것 처럼요.
또한 우리가 과정은 추측 할 수 있지만 그게 마치 사실인 것 처럼 단정짓는 것도 조심해야할 것 같습니다.

2017-06-26 21:47:18

저도 초록난쟁이님과 같은 생각입니다.
노비츠키에게 전적으로 선택권을 주고자 했으면 팀옵션이 아니라 플레이어옵션을 줬겠죠. 팀옵션인데 선수가 팀옵션을 행사해달라고 했으면 행사했을거라고 생각하는 것은 무리수인거 같습니다.

Updated at 2017-06-26 21:59:27

상호합의했다해도 그게 공론화되면
선수 권익 우선하는 측과
괜한 마찰이 생길 수도 있으니
공공연한 비밀로 남겨두는 것일 수도...
만에 하나 계약 초기 노비가 큰 부상으로 쓰러진다면
자신이 사랑하는 팀에 큰 부담이 될 수 있으니
표면적인 선택권은 구단에게 넘긴 게 아닐까싶은
노비와 맵스니 상상되는 내막이네요

2017-06-26 22:37:30

흠.. 제가 정확하게 전달하지 못한 부분이 가장 크겠군요.
한참 페이컷이니 뭐니 말많은 오프시즌에 이런 불편을 끼쳐드려 사죄드립니다.

2017-06-26 22:55:22

맵스팬인데 누가 주체건 상관없어요. 이팀은 그냥 좋습니다.

2017-06-26 23:29:42

맞습니다. 누가 주체인지는 전혀 상관없죠.

2017-06-27 00:47:16

"앞으로 너에게 총 25M을 줄거야. 이건 약속하지. 하지만 그걸 1년안에 받을생각은 말라구. 이름에 걸맞는 노예계약을 해보자!"

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK