Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

버틀러 가치가..

 
  4072
Updated at 2017-06-23 15:24:42

라빈+던+2017 7픽이었는데..

이렇게 되면 보스턴이 3픽-버틀러 맞트레이드 안한게 아쉽네요..
(시카고 입장에서 도박인데..
부상에 시달리는 라빈괴, 아직 후보 자원인 던.아직 검증되지 않은 마카넨..)
미네 딜보다 보스턴 3픽 가치가 더 좋아보이는데,이걸 보스턴이 거절했죠..

만약 3픽과 버틀러 트레이드 했다면
버틀러-크라우더-브라운이 있으니 오제셸레보다 빅맨진(애니보구)정도를 노려보지 않았을까요?
(결과론 적이지만)

그럼 굳이 헤이워드 질러보지 않아도 되고...
로스터도 딱 3명씩 다 맞는데..

이렇게 된 이상
헤이워드를 질러보거나..
(테이텀 트레이드 가치가 낮다면)
Av+크라우더를 트레이드 해서 좋은 빅맨을 데려오면 좋겠네요.

테이텀이 스코어러 역할은 해줄 것 같으니..


23
Comments
2017-06-23 15:24:35

 에인지는 테이텀>버틀러를 봤던거겠죠?

WR
2017-06-23 15:25:54

진짜 모르겠어요..
포르징기스 딜은 물 건너 같다고 봐야하고..
차라리 2018랄 픽을 받지 말고 펄츠를 뽑는게 더 좋아보이니까요..
(물론 내년에 랄 픽 사용이 가능하면 에인지를 다시 찬양하겠죠..
최소 웬델카터주니어니..)

2017-06-23 15:26:27

(잡는다는 자신이 있고) 헤이워드를 팀에 훨씬 맞는 핏으로 본게 아닐까 싶습니다.

2017-06-23 15:32:06

테이텀에 대한 애정믿음과 함께

헤이워드를 선택한게 이유중 제일큰거같아요

Updated at 2017-06-23 15:26:23

3픽도 검증이 안 된건 마찬가지죠. 오히려 라빈이 검증이 된 상황이구요. 부상은 있다지만

WR
Updated at 2017-06-23 15:29:52

그렇죠.. 하지만 라빈이 부상이 고질적이라고 생각되서요.
던도 아직 많이 부족하고.
마카넨의 성공가능성은 의문이 크죠.
그나마 3픽 안에 드는 선수들의 실패 가능성은 현저히 줄어들기 때문에 저는 3픽의 가치가 이번 미네딜보다 좋아보였습니다.

Updated at 2017-06-23 15:37:16

처음 당한 부상을 고질이라고 하진 않죠.

던이 1년차에 부진했다지만 지난해 5픽이었고 신인왕 1순위로 평가 받던 선수입니다.

근데 올해 성적이 이랬죠. 3픽 안의 선수라고 실패 가능성이 현저히 줄어든다는건 알 수 없는 일입니다. 던처럼 1년차가 실망스러울 수 있는 일이죠.

마카넨 역시 터질지 모를 일인거구요.(개인적으론 아니라고 보긴 합니다만.)

아무것도 검증이 안된 3픽 하나보단 검증 된 라빈 + 지난해 5픽에 1가지 툴은 확실히 보여준 던 + 마찬가지로 검증안 된 7픽(3픽보다 실링은 떨어지나 당장 펄츠를 제외한 10픽 안의 선수는 엇비슷하다던게 모두의 생각이었던것 같은데요.) 이렇게 보면 당연히 미네소타 딜이 우위 아닌가요? 

WR
2017-06-23 15:44:39

그렇군요..

Updated at 2017-06-23 15:36:25

이번 시즌 전까지 라빈이 2시즌 동안 159경기 출장했습니다. 어느 부분에서 라빈의 부상이 고질적인지 모르겠네요. 3픽의 가치가 높은 것도 맞지만 라빈, 던, 7픽 주고 3픽 가져왔다면 티보듀가 욕 먹을 것 같네요.

WR
2017-06-23 15:44:03

전에 엉덩이 부상도 있고
이번에 acl파열도 있어서..
부상이 좀 많다고 생각했어요.

2017-06-23 15:47:45

엉덩이 부상 당한채 회복이 완전히 되지 않은 상황에서 뛰게하다가 acl파열까지 온겁니다. 두 부상간의 관련성이 있는지 없는지는 모를 일이지만 엉덩이 부상(신체 밸런스 다 무너지고 스탯도 이때 많이 까먹었습니다.)중 acl파열을 당한건 분명한 사실이기도 하지요.

WR
2017-06-23 15:49:14

아.. 감사합니다...
부상을 당한게 처음이 아닌 것 같아서...
운동능력만빵인 라빈에게 acl 파열은 크다고 생각해서...
잘 회복되면 좋겠네요

2017-06-23 15:34:56

보스턴이 안한게 아니라 시카고가 거부한거 아닌가요?

https://nbamania.com/g2/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=522125&sca=&sfl=wr_subject&stx=%EC%85%80%ED%8B%B1+%EB%B2%84%ED%8B%80&sop=and&scrap_mode=

3픽에 +@가 붙지 않으면 불스가 받을 이유가 없었죠.

WR
2017-06-23 15:40:54

그런가요??
제가 잘못 알았나보네요..
시카고에서 요청이 들어왔는데 보스턴이 거부했다는 글을 본 것 같아서..
아닌가보네요.
근데 이 딜이면
스마트+3픽이면 무조건 매칭됬을 것 같아요.

2017-06-23 15:42:59

시카고가 거절했을거 같아요. 라빈은 이미 검증된 유망주고, 지난시즌 아주 큰 부상을 당햇지만 그전까지 injury pron은 아니였습니다. 

 

라빈이 건강하게 회복만 된다면 라빈은 리빌딩의 코어가 될만큼 훌륭한 선수입니다. 매년 엄청난 속도로 성장을 하고 있으며 3년차에 19점을 찍은 선수입니다. 

 

WR
2017-06-23 15:46:48

예. 맞아요.. 하지만 버틀러가 나간건 많이 아쉽네요..
오히려 미네소타의 전력이 확실히 상승해보여서요..

루비오-버틀러-위긴스-칼앤써니타운스-패튼

Or

루비오-버틀러-위긴스-뎅-칼앤써니타운스..

Updated at 2017-06-23 16:00:02

셀틱스는 3픽 <-> 버틀러 했어야 됐다고 생각합니다. 이걸 왜 거절했는지 모르겠어요;;;

2017-06-23 16:35:55

시카고가 거절한걸로 알고 있어요. 더 퍼주면 보스턴이 득볼게 없죠.

2017-06-23 16:37:49

제가 접한 기사들로는 셀틱스가 거절한걸로 나왔었습니다. 시카고가 3번픽이나 내년 네츠픽을 원했는데, 에인지가 둘 다 주기 싫어했다고...

2017-06-23 16:22:54

3픽으로 버틀러 딜이 안된 것은 그 3픽으로 포르징기스 딜을 하려고 했던 것이라 이해하시면 됩니다. 포르징기스 딜이 어그러졌으니 그냥 3픽을 행사한 것이구요.

WR
2017-06-23 16:24:37

결과론적으로 아쉬워서요..
이미 포르징기스는 물 건너간 듯 해서요

2017-06-23 16:32:41

네... 지금 에인지 단장의 인터뷰를 업로드하겠습니다만 포르징기스 딜은 앞으로 없다고 보셔도 될것 같습니다.

WR
2017-06-23 16:38:15

저도 그렇게 생각해요.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK