Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

자자에게 더이상의 디시플린을 주지않을 nba

 
  8378
Updated at 2017-06-12 09:31:15

Zaza Pachulia will not face discipline by the league for swipe at Iman Shumpert’s groin

The NBA will not enforce any additional discipline on Golden State Warriors center Zaza Pachulia after swiping at Iman Shumpert‘s groin during a loose ball tussle in the third quarter of Friday’s Game 4 of the NBA Finals, according to Sam Amick of USA TODAY Sports.

Pachulia went to the ground after losing the ball following an offensive rebound. After re-gathering it, he was caught underneath Shumpert, who intended to rip the ball from his hands to gain possessions, but ended up yanking Pachulia awkwardly — ending in a swipe to his nether region and a few choice words from the Georgian international.

NBAZaza Pachulia will not face discipline by the league for swipe at Iman Shumpert’s groinby Bruno ManriqueJune 10, 2017Zaza Pachulia, Iman ShumpertKen Blaze/USA TODAY Sports
VIDEO: 5 Worst Contracts From 2016 Free Agency
The NBA will not enforce any additional discipline on Golden State Warriors center Zaza Pachulia after swiping at Iman Shumpert‘s groin during a loose ball tussle in the third quarter of Friday’s Game 4 of the NBA Finals, according to Sam Amick of USA TODAY Sports.

Pachulia went to the ground after losing the ball following an offensive rebound. After re-gathering it, he was caught underneath Shumpert, who intended to rip the ball from his hands to gain possessions, but ended up yanking Pachulia awkwardly — ending in a swipe to his nether region and a few choice words from the Georgian international.



Despite the blowout, Game 4 wasn’t short of physical play and controversial plays, featuring seven technical fouls, including Pachulia and Shumpert, who received double technicals in this very play.

The league also chose not to discipline Cleveland Cavaliers star forward LeBron James after a kick to Andre Iguodala’s groin in the dying stages of Game 3.

저는 워리어스 팬이지만 자자가 펀치햇을때 놀랐고 경기내에서 플래그란트 안받은게 정말 놀랏었습니다.
뭐라도 더 받을거라고 예상했는데 아니였네요.


17
Comments
2017-06-12 09:18:15

사후 플래그런트라도 받는게 맞는거지만 3차전 르브론 낭심도 그냥 지나쳤기때문에 후폭풍을 예상해서 이러는 것 같습니다

2017-06-12 10:19:32

동감입니다

Updated at 2017-06-12 09:23:55

전 위험한 행동을 한 선수는 싹다 1경기 정지 시켜야 된다고 보는데

3차전이든 4차전이든 싹다 돌려봐서 정지 시켜버려야죠

스포츠 선수가 경기장에서 UFC를 하는건지 농구를 한건지 

발차기든 뭐든 대체 왜 징계 안때리는거죠? 

징계를 안때리니까 위험한 행동 계속하잖아요 

 

농구장에서 발차기 같은거 제발 좀 그만 봤으면 합니다. 

2017-06-12 17:09:11

동의합니다. 현재 nba 사무국에게 가장 부족한 건 바로 그 일관성이에요. 그 상황, 선수, 팀에 따라서 규정이 자꾸 다르게 적용되니까 욕을 먹는건데 그걸 왜 안고칠까요

2017-06-12 09:34:11

자자는 올해 우승하면 굿바이 하고싶네요

응원팀내 말썽쟁이(?)는 그린만으로도 충분합니다

2017-06-12 09:45:25

맥기로도 충분하죠..!

2017-06-12 10:03:59

연봉생각하면 욕하기도 미안하지만 그린으로 충분하다는거에 공감합니다 성격이 웨스트정도만되었어도 같이가고싶을텐데 자자는 좀 과해요

2017-06-12 10:01:40

자자가 골스 간 덕에(?) 더티 플레이가 확 부각되네요. 진작에 좀 더 화제가 되었어야 했을 선순데 이제라도 비판 많이 받아서 다행이랄까요 껄껄

2017-06-12 10:31:31

까놓고 얘기해서 자자니까 그냥 넘어간걸겁니다 뛰어도 골스입장에서 손해일 수 있는 선수니까요 그린이었으면 아마 추후 징계 줬을거라고 생각합니다

2017-06-12 10:34:03

동갑입니다.

3차전 부터 자자 정말 없는게 더 도움되는거 같아요.

2017-06-12 10:36:56

콜 문제에도 썼었지만 왜 자꾸 사무국에서 케이스 마다 다르게 룰을 적용해가며 경기에 개입하려 드는지 모르겠네요. 아담 실버 체제 이후 두드러지는데, 데이빗 스턴 체제에서도 인기를 끌기위한 사무국에 농간은 종종 보였습니다만 그것이 모두에게 공통적으로 적용되는 룰 완화라던지 (지역방어, 핸드체킹, 트레블링같은) 이런 식으로 적용이 되었지 케이스에 따라 적용하는 이상한 사례들은 딱히 기억에 남지 않는데 말이죠.

2017-06-12 11:42:52

음모론이 가도 너무가는 분위기네요

2017-06-12 11:57:35

근거가 없진 않죠

2017-06-12 12:01:06

저도 조던의 2차복귀시즌부터 꾸준히 본건 아니지만 nba를 본지 어연 20여년이 됐는데, nba가 수익창출을 위해 그때그때 룰을 개정하거나 (궁극적으로 수익창출을 위해라는 말이 맞겠네요. 1차적인 목적 자체는 재미있는, 화려하고 박진감 넘치는 농구를 위해일 것입니다..) 아슬아슬한 쪽으로 경기를 가져가는건 유의미한 팩트라 보입니다. 음모론이라기보다는요.. 올해 파출리아야 뭐 그렇다치고 작년 그린의 okc전과 캡스전 징계가 달랐던건 넌센스였고, 빌 시몬스나 여러 유명한 현지 기자나 언론인들도 재기하고 있는 문제입니다.. 그리고 저는 뭐 사무국이 골스에 불이익을 주고 클블에 이득을 주고 이런 얘기를 하고 싶지도 않습니다. 4차전은 그냥 클블이 잘해서 이긴거라고 보구요..

2017-06-12 11:03:12

자자 징계주면 르브론 징계 왜 안주냐고 엄청 시끄럽겠죠..

WR
2017-06-12 12:12:59

장기로 보면 쫄을 내주면 왕을 내줘야하는 상황이 되어버릴까봐 그러는거군요.

2017-06-12 12:56:24

 카와이 시즌 아웃된 시점에서 난 자자란 선수를 잊었다...

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK