챔벌린이 괴물이긴한데..

그런 고려와 검증의 또는 의심의 게시물이 매니아에도 굉장히 많았던 걸로 기억되고, 

그래서 시대 상황을 당대 평균등을 나름 많은 사람들이 납득할 만하게 반영, 보정하여 

매니아 진에 글이 올라왔던 걸로 기억합니다. 관심을 많이 모은 게시글이었어요.

(링크를 못찾겠네요 ㅠㅜ)

거기서 조금 스탯이 까였는데도 챔벌린은 확실히 괴물이었던걸로...

자신감 과잉, 자아도취일지 몰라도 다른 선수들 다칠까봐 살살했다고도 했었죠..

근데 하이라이트 영상보면 체임벌린,빌러셀,로버트슨은 지금와도 괴물일 것 같습니다

전 더 잘했을거 같아요.. 전성기 50득점 25리바운드 했는데 스텟 반타작만해도 초특급 빅맨입니다. 그리고 자유투를 덩크로 넣거나 레이업으로 넣었다는 기록으로 보아 타고난 신체인데 현시대의 관리를 받아도 태어나기 힘든 신체조건이죠. 게다가 출장시간이 사기라 내구성이 검증되었기 때문에 훨씬 높은 평가를 받았을거 같아요.

 개인스텟에 지나치게 집착했다는 점이 좀 마이너스 요소지요

경기중에도 본인 스탯을 확인했다는..

아마 커리어 후반부 마인드셋의 체임벌린이 전성기때 신체를 가지고 있었으면 조던 위에 있었을 수도 있을거라 생각합니다만...

고대 기록임을 감안해도 시즌 경기 평균 48분이상 뛴거는 정말... 

체임벌린에 대한 제 주관적인 평가는 4대 센터 이하급입니다.

1. 예전의 말도 안되는 경기 페이스를 감안하면, 체임벌린의 스탯에는 분명 거품이 많이 끼어있습니다. 당장 시즌평균 30-22를 기록한 64-65 시즌의 필라델피아에 평균 2자리 득점 선수가 체임벌린 제외 6명입니다. 20득점을 기록했던 할 그리어도 있구요. 팀 평균 득점이 111.5점, 리바운드가 65.8개입니다. 현대 농구의 득점이 90~100점 내외, 리바운드가 40~50내외 라는걸 감안하면 그 당시 스탯을 숫자 그대로 받아들일 순 없다고 생각합니다.

2. 리그는 갈수록 상향평준화 되고 있습니다. 당장 멀지 않은 과거인 90년대 초중반 경기만 봐도 드리블, 슈팅, 팀 전술 등이 현재와 비교했을때 엄청나게 어설픕니다. 리그 초창기였던 체임벌린 시대에는 피지컬적으로도, 기술적으로도 리그의 전체적인 수준이 엄청나게 떨어졌다고 봅니다. 물론 그 와중에 체임벌린이 압도적인 기량을 뽐낸건 부정할 수 없지만, 현대의 발전된 농구에 데려다 놨을 때 체임벌린이 자신의 위력을 있는 그대로 발휘할 수 있었을까 라는 물음에도 역시 회의적입니다. 체임벌린이 현대 시스템의 관리를 받아 향상될 수 있는 폭보다, 다른 선수들과 체임벌린간의 갭이 줄어드는 폭이 훨씬 압도적일 것이라 생각하기 때문입니다.

3. 체임벌린은 극도로 스탯을 중시하고 관리했습니다. 가비지타임이 되든 어떻든 기록을 향상시키기 위해 계속해서 경기에 출전하길 원했고, 그 결과가 시즌 평균 48.1분 출전입니다. 그 경탄할만한 체력으로 불멸의 기록을 쓴 것은 맞지만, 불멸의 기록인건 별개로 치고 좋은 기록이라고는 생각지 않습니다.

전 윌트가 4대센터보다도 위라고 생각합니다 윌트의 피지컬은 지금시대에서도 넘버원이고 스테미나 내구성이 증명됬으며 그당시 기록되지않았던 블락에서도 엄청났다고 전해져오죠 심지어 어시스트에서도 재능이 있었으므로 피딩도 가능합니다 지금시대에 뛰어도 30득에 15리바 3블락은 기본으로 해줄 자원으로 봐요

7'2"의 신장, 7'8"에 달하는 윙스팬, 9'7"의 스탠딩리치, 275-285파운드의 몸무게, 화면에서 보이는 운동능력과 여러 증언을 통해 짐작되는 힘, 경이적인 체력과 내구성...어느 시대에 데려다놓아도 괴물일겁니다. 1930년대 태어난걸 고려하면 몇십년 후 태어났으면 1-2 인치 더 컸을 수도 있고요.

그냥 기록된 신체스펙 자체가 어느 시대에 떨궈놔도 최상급인데다 경기 페이스가 빠르면 체력 소모가 클텐데 평균 48분을 뛰는 미친 체력까지 갖췄죠. 당시엔 3점도 없을때니 골밑이 헐겁진 않았을거고요. 현대 농구에 떨궈놓는다면 평득 50점 같은 시즌은 못 찍겠지만 대괴수의 위용을 보이기엔 모자람이 없을거 같습니다.

허허... 오히려 컨버스신고 농구하던시절인걸 감안해주고

의료진 수준이나 바디 컨디셔닝 기술이 지금보다 뒤떨어지는걸 감안해야죠.

지금선수들한테 컨버스화 신고 농구하라고 해보세요

저는 월트가 받는 "개인적인" 부분이라면 거품이 없다고 봅니다. 그 시절 경기수가 적다고 하지만 시즌을 48분 내내 뛰는건 불가능하고, 아무리 르브론이나 조던이라 할지어도 그 경기수 만큼 뛰는건 불가능에 가깝다고 봅니다. 또 스텟같은 경우 그 시절에 뛰었기 때문에 가능하다는 점은 일부 동의하나 거품은 아니라고 생각합니다. 좋은 스텟 및 선수들이 대거 등장했던 8,90 년대의 경우 개인의 기술이나 팀 전술이 완성되어가는 시기였지만 조던,매직, 스탁턴콤비, 하킴, 버드 등등 역대급 선수들이 나왔죠. 8,90년대를 언급한 이유는 뛰어난 선수들은 어느 시대에 갖다놔도 잘한다는 말을 하고 싶어서 썼습니다. 물론 8,90년대나 요즘시대에 오면 50-20 이란 말도 안되는 스탯이나 한경기 100득점 같은건 못할 수 있고, 리바왕 못될 수도 있지만 25득 이상, 리바왕을 다툴 만큼 뛰어난 리바, 블락능력을 갖추고 운동능력 및 내구성 뛰어난 괴물이라고 생각합니다

팀이 빌러셀의 팀에 비해 약했을 뿐 개인기량은 역대 최고이지 않았을까 생각합니다.

육상 선수 생활을 할 정도의 운동신경과 각종 일화를 통해 전해지는 힘,
그러면서도 어느 시대건 오버사이즈 소리를 들을만한 신체조건,
개인기록을 신경썼던 어떻던 평균 48.5분을 뛰는 체력
페이더웨이, 레이다운 등 다양한 기술,
똑똑한 사람이었다는 증언 등
어느 시대를 가건 스펙 하나는 최곱니다.
역대 모든 선수가 같은 나이로 드래프트에 나온다면 아마 1순위겠죠.

컨버스가 아니고 요즘의 빅맨용 농구화 신고 뛰는 이만사마라면.....

블락-리바운드는 그 시대 보정 그대로 들어가도 될 것 같습니다.현시대든 어느 시대든 피지컬과 운동능력 합해서 윌트 체임벌린은 항상 정상으로 거론되죠

제가 생각하는 우주 최고의 선수는 챔벌린입니다.

농구를 떠나 인류 역사상 손꼽히는 피지컬 아닌가요? 아무리 시대 보정을 한다해도 그 스탯은 어마어마할거라 생각합니다.

일단 부상없이 긴 시간을 책임져주는게 매우 중요하다 봅니다 역대급 선수들 대부분이 철인이죠 철인인거 부터가 엄청난 가치인듯

그 사이즈에 어마어마한 힘과 스피드와 민첩성을 가진 선수가 덩크하면 힘으로 농구하는 것처럼 보인다며 핑거롤같은 괴상(?)한 기술로 득점하는, 다 늙어서 젊은 자바의 스카이훅슛을 블록하는 그런 센터를 현대에 관리받으며 뛰는 모습을 꼭 다시 보고싶네요.

그시대는 3점슛도 없어서 골밑이 전쟁터였다고 하던데여

근데 거기서도 평균25립했으면 지금와도 탑클래스일듯함

대단한 선수고 현대 농구에도 충분히 통할 거라 생각하지만 당시 리그의 경쟁 수준이 낮았죠. 어느 스포츠든 고도화 되기 전에는 선수 간 기량 격차가 크게 나서 탑 레벨 선수들은 독주하기 쉽기 마련이고요. 100년 전 MLB에는 4할 타자가 나왔지만 지금은 안 나오는 이유도 그런 거죠. MLB와 야구 자체가 고도화 되면서 경쟁 수준이 올라갔고 아무리 훌륭한 타자라도 현격한 기량 격차를 확보하긴 어려워진 거죠.

참고삼아 1947년부터 현재까지의 NBA 선수들의 평균 신장/체중 데이터를 링크합니다.

https://seatsmart.com/blog/history-of-the-nba-player/

http://www.basketballinsiders.com/2016-17-nba-roster-survey/

이번 시즌의 경우 79인치에 221파운드가 평균이라고 하죠.

보시면 알겠지만 60년대 선수들의 경우 현대 농구 선수들에 비해 신장/체중이 2인치/15-20파운드 가량 차이가 납니다. 즉 5cm/7~8kg 정도 차이가 난다는 거고, 이 정도면 등번호 하나 정도 차이라고 해도 무방한 수준입니다. 60년대 5번들의 체격은 현재로 오면 4번 수준이고, 60년대 3번들은 현재로 오면 2번 수준이라고 생각할 수 있죠. 클레이 탐슨이 이번 시즌 기준 NBA 선수의 평균 체격이라고 하는데, 60년대로 가면 체격만 놓고 보면 4번을 서도 무방할 정도입니다. 이건 전 포지션에 걸쳐 미스매치가 발생한다는 것을 의미합니다. 그나마 최근 들어 스몰라인업이 대세가 되면서 2000년대에 비해 선수들의 사이즈가 감소한 것인데도 이 정도라는 것이죠.

스탯은 줄어들 것이 분명한데 과연 재능과 신체가 농구가 발전한 현시대에는 평범해질까 생각해 보면 오히려 반대라고 봅니다. 체계적으로 관리받고 영양학적으로도 훨씬 발전 가능성이 높기에 현시대에도 괴물은 괴물일거라 봅니다. 말도 안되는 엽기적 스탯은 기록하지 못하리라 봅니다만.

과소평가가 좀 있는것같네요
아무리 압도적인피지컬이라 쉽게쉽게했다는말도나오지만
그 시절 골밑은 지금과 비교가안되게 박터지는곳에
포제션도 엄청많죠. 왕복뛰는거리가 훨씬많은데 48분출장입니다.
그리고 체임벌린은 어시왕까지 했던 선수죠.
그리고 그 시절 어시스트는 훨씬엄격했습니다.
현 리그에서 컨트롤타워 수행이 가능한, 어시 5개가 가능한 빅맨, 경기당 3개이상의 블록이 가능하고 25+득점과 15리바운드를 잡을수 있는 빅맨의 가치가 어떨지 생각해보면.. 심지어 백업센터도 필요가없는 수준이죠
예전에 매직버드님이 올리셨던 조정스탯이 있는데 조정해도 사기적인 스탯이였던걸로 기억합니다.