제아무리 슈퍼팀이라도 르브론을 인정할 수 밖에 없는 이유

저도 슈퍼팀까지 부정할필요는 없는 것 같습니다.
슈퍼팀이면 어때요? 독보적으로 활약하면서 우승했는데요.

아직 못해본건 본인의 부상이군요.....

과정은 넘치도록 보여준것 같은데요.. 르브론 마엠 시절 역시 과정에 일부분입니다. 그 과정도 훌륭하게 증명했다는게 제생각이구요
다만 저마다 방식이 다를뿐이죠..

그건 말그대로 잡음이고
우승으로 가는 과정들중에 그가 실제로 기록하고 코트에서 보여준걸 봐보세요
르브론이 아니였다면 르브론만큼 못했더라면 과연 우승할 수 있었을까요 ?
그가 했던 선택의 결과를 그는 결국 증명해냈죠. 커리어내내 지금도요..
이게 스포츠 선수의 과정이죠. 다른게 있을까 싶네요

클블1기 시절 기록한 스탯 승률, 수상기록 등이 과정 아닐까요.

승률 2할팀에 드래프트 되어서 신인왕,

변변한 올스타 동료없이 4번째시즌만에 파이널.

nba 최고 승률, 몇번의 mvp...

승률 최하위 팀에 드래프트 되어서 커리어 초반을 이정도로 보낸 선수가 몇이나 있을까요?

클블1기 르브론은 mlb 의 트라웃 같은 선수라 할 수 있습니다.

NBA의 우승이 최고라는 평가경향 때문에... 

르브론이야 말로 저 훌륭한 과정속에도 결과를 못내고 이적한 케이스 같은데요..

하지만 르브론은 클블 1기 시절 활약도 어마어마합니다.
동료가 어떻고 상대가 어떻고 어떤 팀을 막론하고 역대급 활약을 한다는건 이미 수차례 보여줬죠..
마엠 시절 역시 본인만에 클라스로 증명해 낸거예요.

동료가 어떻고 상대가 어떻고 100% 상관이 없었으면 이적을 하지 않았겠죠

슈퍼팀을 결성하면 자연스레 라이벌의 경쟁력이 약화되는건 틀림없습니다. 더군다나 마엠 빅3는 동부컨퍼런스 내에서 일어난 일이구요. 난이도가 낮아진 것이죠

그거야 당연히 다르죠.
클블 1기 시절보다 우승으로 가는길이 더 수월한건 너무나 당연한 사실입니다.

하지만 르브론은 어찌됬건 그가 최고의 활약을 선보여야 우승을 할 수 있었다는거죠.
그는 원래 하던데로 한거예요..

우승을 이룬 역대급 선수들처럼
비슷하게 혹은 더 뛰어난 수준으로 자신이 이룬거예요.

첫 리플에서 제가 하고 싶었던 말은 르브론이야 그럴지 몰라도,

슈퍼팀 안에서 단순활약이 그 전보다 좋다고 단정지을건 아니라는 얘기죠. 듀란트의 경우 골스이적후 안그래도 좋던 효율이 리그끝판왕 수준으로 발전했는데 어느정도 시스템의 수혜인것은 부정할 수 없는 일이죠.

본문이 르브론에 한정해서 하신 말씀인거 같은데 제가 처음부터 좀 지나친 견해를 내놓았던것 같네요 

그러시군요.. 팀 상황이나 선수 타입이나 너무 많은 요소가 있기 때문에 정확히 알긴 어렵겠지만 시스템의 수혜를 볼 수 있다고도 생각합니다.
이미 체계가 잘 잡힌 강팀에 들어가는 입장이라면 어찌보면 당연할수도요..

그리고 그 짱짱한 동료들 사이에서도 가장 확실히 빛나는 선수로서 2번의 우승을 해냈죠.

어짜피 모든 선수는 환경이 다르기에 우승반지를 끼는 난이도는 다 다를것이고,

우승팀에서 한 선수가 가지는 비중자체가 탑5안에 든다는 평에 어울릴만큼 컸다고 생각되네요.