Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

왜 갑자기 샼이 소환된거죠?

 
  2227
Updated at 2017-05-20 03:04:55

 지금 막 들어와서 글들이 많길래 뭔가 해서 보니

고평가니 저평가니 답글도 무진장 많고...

찬찬히 살펴봤는데

역대급 선수 한명 데리고 온다고 전승우승이니 TS 90%로 득점을 한다느니

이런글들을 곧이 곧대로 믿고 '샼 고평가' 거기에 수많은 댓글...

저글을 믿는 매니아분들이 과연 몇명이나 될까요?

그냥 전성기 샼은 코비나 웨이드 같은 최상급 가드 붙여주고 나머지는 포지션 맞는 적당한 로스터 꾸려주면

그냥 알아서 할듯 한데요. (아무리 샼이라도 혼자서는 안되겠죠 이건 당연한거니)  과거든 현재든...

그리고 르브론이 샼보다 올타임 순위가 높다고 르브론도 못한걸 샼이 와서 뭘 바꾸냐는 말씀은 뭔지 궁금하네요.

전성기 샼을 데리고 오는 가정입니다.

전성기 샼과 전성기 르브론 둘중 고르라고 하면 르브론이 올타임 순위가 높다고 선뜻 르브론 고를까요?

기간 이런거 상관없이 전성기 기준입니다.

리그의 트렌드를 바꿀수 있는 존재와 올타임 랭킹은 꼭 비례 관계가 아니며,

샼 이라는 존재는 리그를 좌지우지 할만한 임팩트를 전성기 동안 충분히 보여줬습니다.

이미 명제가 전성기 샼이 현시대로 오면 어떤 활약을 하냐인데.

여기에 사족이 뭐가 그리 많은지도 의문이고 샼이 오면 다른 포지션은 죄다 벤치 멤버들로 구성 합니까?

샌안에 알드리지 대신 샼? 유타에 고베어 대신 샼? 클리퍼스에 디조던 대신 샼? 멤피스에 막가 대신 샼?

보스턴에 호포드 대신 샼? 시카고에 로페즈 대신 샼? 클블에 트탐 대신 샼? 오클에 아담스 대신 샼?

휴스턴에 카펠라 대신 샼? 워싱턴에 고탓 대신 샼?

대충 몇개팀에 센터 대신 샼이 들어가면 대충 사이즈 나오지 않나요? (물론 이팀들은 상위권 팀들이긴 합니다.)

진짜 저 밑에 하위 몇개 팀 빼고는 대부분 팀에 센터 대신 샼을 넣어두면 팀마다 차등을 둬 50~90% 확률로 우승 할듯 한데요.

전 NBA를 시청하면서 그리고 매니아를 보면서 단 한번도 샼이 고평가를 받는다는 생각은 1도 한적 없는데

갑자기 이런걸로 설전이 오가는지 궁금 하네요.

그리고 제 개인적으로는 그당시 샼을 고대로 현재로 가져다 두는 무의미한 가정이지만 오히려 그 당시보다 더 미쳐 날뛸거 같습니다.

 

 

 

14
Comments
2017-05-20 03:10:19

전성기때도 ts가 6할이 안됐는데 9할 언급은 지금 리그를 무시하는 발언이라고 생각해요

WR
2017-05-20 03:13:34

ts는 제가 아예 적질 않았는데... 혹시 우승 확률을 잘못 보셨나봐요.

2017-05-20 03:15:10

맨 윗부분 다른 글에 ts 90프로 언급한다고 적으셨어요. 답글 쓰신분은 그 ts 90프로는 말도 안된다고 하신 것 같구요.

WR
2017-05-20 03:14:47

기존 글에 있는 TS 90%니 전승 우승이니 이건 허무맹랑한 소리죠.

이걸 그냥 믿는 매니아 분들이 있을지가 궁금해서 적은거예요.

그글로 인해 밑에 보니 주제로 굉장히 많은 댓글리 달려서요.

2017-05-20 03:12:49

90년대 빅맨의 시대, 00년대 조던키드들의 아이솔레이션,4대 파포 시대등 2점농구시대에는 샼이 넘버원이었지만 빅맨이 튀어나와서 스크린걸고 시작하는 볼핸들러의 시대, 2대2와 3점 .. 스몰라인업의 속도전과 스페이싱의 시대에도 샼이 다 때려부실수있느냐는 충분히 의견나눠볼만한것같습니다

WR
2017-05-20 03:22:24

네 당연히 의견 교환을 하는거면 좋은 취지죠. 근데 글들을 보니 누가봐도 저걸 누가 믿어? 이건 뭐지? 하는 글들에 진지한 댓글들이 달려서 제 기준으로 작성한 거예요. 따로 뭐 샼이면 무조건 다된다라는 말씀은 아닙니다^^ 현 시대의 전술 변화와 속도, 그리고 말씀하신 대로 스페이싱 시대에서의 샼의 활약 여부는 아무도 모르겠죠. 단지 제 개인적인 생각은 그 당시보다도 훨씬 널널해진 골밑과 말씀하신 전술적인 부분의 득과실을 따지자면 전 전자쪽에 더 무게를 두고 싶어서 오히려 지금이 더 샼이 유리하지 않겠나 생각이 들어서요. 샼 혼자서 다 때려 부순다기 보단 본문처럼 최상급 가드에 샼 중심으로 적당한 포지션별 로스터만 갖추어 지면 무조건 우승 이런게 아니라 샼의 스탯 및 활약도가 과거보다 더 좋아질거 같다는 막연한 추축일 뿐이예요. 물론 과거에도 괴물이라 그 차이를 확연하게 구분짓지 못할 뿐인지라... 모든 항목에서 어느정도 플러스가 될거라 보거든요.

2017-05-20 03:16:57

그 당시도 봤고 지금도 보는데 샼이 이
리그로 온다면 적응에
애 좀 먹을 것 같다는 게 제 솔직한 의견입니다. 적응 완료하면 멀티 우승도 가능하겠지만요

2017-05-20 03:17:53

역대급 선수는 현 상위권 어느팀에 갖다 놔도 우승 전력입니다

파괴력으로 한정하면 티어가 거기서 또 한단게 올라가는 샼은 말할것도 없구요

 

지금 르브론을 스윙맨이 약한 90년대 상위권 팀에 데려다 넣으면? 역시 우승 전력입니다

 

고평가도 저평가도 아닌 레전드들의 위상이 딱 그정도라고 생각되네요

2017-05-20 03:18:14

마지막 줄의 그 당시 보다 미쳐날뛸거라는게 고평가라는거죠.샤크 스리핏할 때 리그 센터진이 좋은 것도 아니고 리그룰은 빅맨에게 불리하게 변했으니까요.  

 

WR
2017-05-20 03:29:30

미쳐 날뛴다는 단어는 제가 다소 격하게 적은것일수도 있겠지만 순화해서 말씀 드리면 그 당시보다 지금이 더 나은 활약을 할거 같다는 말씀이예요. 그리고 그 당시 센터진과 단순히 지금 센터진을 비교하면 오히려 사이즈 부분이 샼이 지금시대에 활약하기에 더 좋은 조건이 아닐까 하는 제 개인적인 생각입니다. 위에 다른분 댓글에도 답변 했듯이 전 전술보단 낮아진 사이즈 그리고  센터진의 차이의 득을 더 높게 봐서요. JAM님 의견도 무슨 말씀인지 충분히 납득이 됩니다.

2017-05-20 03:25:43

샼이 전성기시절 출장 경기는
적어도 경기당 평균 36+분은 뛰었는데 현 리그로 오면 33분 미만으로 뛸 듯 합니다.

WR
2017-05-20 03:33:26

저도 이부분은 동의 합니다. 출장시간은 지금 더 줄어 들거 같습니다.

줄어든 시간과는 반대로 활약도는 더 늘거 같은 개인적인 느낌입니다.

아... 갑자기 그당시 방송을 다시 보고 싶네요... 제가 그때를 미화하는건지 지금을 깍아 내리고 있는건지...

헷갈리기 시작하네요...ㅠ.ㅠ

2017-05-20 07:22:03

TS90등의 허무맹랑한 소리와는 별개로

샤킬은 고평가받고 있다고 충분히 생각할 수도 있다고 봅니다.

전 전성기 샤킬은 조던이랑도 안바꾼다-이 말이 전성기 하워드는 르브론이랑도 안바꾼다 는 말이랑 비슷한거라고 보는데요. 둘다 맞다고 생각하시는 분들도 있겠지만, 전 그들의 위대함을 표현하기 위해 만들어진 문구지 임팩트로도 차이난다고 봅니다. 그걸 사실로 받아드리는 사람들도 꽤 많고 그건 고평가가 아닌가 싶기도 한거죠.

2017-05-20 09:25:47

다른건 모르겠고 샤크와 각팀 센터들을 바꾸시면서 어느팀 가도 우승권이라고 하시는데, 최고 연봉자랑 바꿔야죠.
그러면 어딜가도 장담하기 어렵습니다. 르브론과 전성기 샼 바꾸라면 안 바꾼다는데 의외(?)로 많은 사람들이 르브론일 수도 있는게 저런거죠. 팀이 만들어지니까요.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK