르브론 출장 시간에 따른 캐브스 승률

저는 오늘 로테이션 경우는.... 주전 라인업이랑 클로징 라인업은 루감독이 기본적으로 그 라인업을 뼈대로 삼는 것 같아 보였고, 중간에 벤치 라인업은... 르브론 중심의 벤치라인업은 아마도 내일이 백투백이라 오늘 프라이에게 휴식을 주는 것처럼 보였고, 러브는 부상 복귀 회복중이라 관리, 트탐은 지쳐 보이니까 관리. 그러다 보니 빅맨이 없었고(데릭은 이미 루감독 로테에서 배제된 걸로 보였고요..) 그걸 르브론이 땜빵한 컨셉으로 보였습니다. 즉 오늘 역시 루감독에게 만능 치트키 르브론. 이게 가장 기본으로 보였어요. (물론 개인적으로는 팀의 모든 멤버 중에 르브론 관리가 제일 중요한데, 어째 제일 관리를 못받고 있는 게 르브론이냐;;; 하는 생각을 하기는 했었습니다...) 어빙 데론 + @ 라인업 역시 루감독이 어빙 내보낼 때의 기본 라인업으로 삼고 있는 걸로 보입니다. 물론 개인적으로는 데론이 어빙에게 가장 알맞은 백코트 짝이라고 생각하지는 않는데, 루감독은 이미 그렇게 확정한 걸로 보입니다...

어빙,데론 라인업은 최악 수준에 가까운 라인업 인거 같은데 말이죠...
어빙이 데론에게 공을 잘안줘서 데론은 수비수로 쓰이는 라인업 인데...
현재 어빙에게 가장 알맞은 짝은 star22 님이 스텟까지 설명하시면서 말씀하셨던 리긴스죠
그 스텟을 분명 터란루 감독도 봤을거라 생각하는데 터란루 감독은 뭔 생각인건지

사실 시즌초로 되돌아가서 시즌초에 데론과 리긴스라는 선택지가 있는 상황이라면 어빙 짝으로 데론과 리긴스 중에 누가 더 나은지 막 관심집중하면서 보고 그러면 정말 흥미진진하게 매 게임을 기다리면서 게임을 즐길 수 있었을텐데, 현재적으로는 지금 당장 데론 대신 어빙 짝으로 리긴스를 투입하는 것이 더 나은지 어떤 건지는 잘 모르겟습니다. 현재적으로 얘기하면 리긴스는 검증이 덜 된 자원이라고 보는 것이 맞겠지요.

개인적으로 리긴스를 좀더 일찍 어빙 짝으로 돌려보면서 어느 정도로 잘 맞는지 또는 맞지 않는지 알아볼 수 있는 기회조차 주지 않은 것이 이번 시즌 캐브스 운영에 있어 가장 아쉬운 부분 중 하나입니다.

현재의 어빙 데론 로테이션에서는 이 로테이션이 더 의미가 있으려면 데론이 좀더 리딩을 적극적으로 해줘야 할 것 같은데, 요즘 보면 어빙고가 상당 부분을 차지하는 것 같아서, 어빙고를 주된 전술로 가져갈 거면 데론보다 오히려 어빙고의 사이드 슈터로라도 쓰이게 코버가 더 나은 짝인가 싶기도 하고... 뭔가 로테이션 구성과 그 구성에서 활용되는 주된 전술이 아귀가 잘 안맞는 것 같아요. 이런 조정을 루감독이 잘 해줘야 할 걸로 보이는데 그게 잘 안되고 있는 것 같은...

사실 제알이 폼만 되찾는다면 현재의 풀 내에서 제일 어울리는 어빙 백코트 짝은 제알일텐데(그래도 제알이 리긴스 제외하면 수비가 걔중 제일 나으니까요...), 제알 슛감이 워낙에 오락가락하고 있는지라...

"팀의 모든 멤버 중에 르브론 관리가 제일 중요한데, 어째 제일 관리를 못받고 있는 게 르브론"
이부분이 정말 공감되네요
르브론 플옵포함 누적마일리지가 노비츠키 폴피어스 다음으로 리그전체 3위일 겁니다.
2003년 드랩이 98드랩다음으로 위치한다니 단기간에 얼마나 굴려졌는지 알수있죠...
저는 정말 정규시즌 져도 상관없으니 르브론만 좀 관리해줬으면 좋겠습니다.. 루감독도 자리지키려면 정규시즌1위보다는 파이널우승이 더중요할텐데요
개인적으로는 르브론이 평균출장시간이 30분초반이라면 2차스탯들 순위 3위안에서 놀고있을거라 생각합니다

저도 그런 생각 많이 해요. 르브론이 평균출장시간이 적은 대신, 나와있는 시간에 바짝 뛰는 패턴을 가져갈 수 있으면, 2차스탯의 제왕 르브론의 2차스탯이 지금보다 수치가 훨씬 좋을 것 같은...

캐브스에 비해 썬더가 가비지 경기가 더 많은지, 얼마나 더 많은지에 대해서는 팩트 확인이 필요할 것 같아서 일단 넘어가고요... 제가 주목하는 부분은 서브룩과 르브론 활용에 있어 로테이션 구성 방식에 가장 근본적인 차이가 있는 걸로 보입니다.

기본적으로 서브룩은 1쿼터 후반에 쉬러 가서 2쿼터 초반을 쉬다가 2쿼터 중반 정도에 재투입되고, 3쿼터 후반에 쉬러 가서 4쿼터 초반까지 쉬다가 4쿼터 8~9분 정도에 재투입되는 구조입니다. 구체적 예로 가장 최근 접전 경기였던 3/11 유타전 상황을 찾아 보았습니다. (1쿼터 2:43에 교체되서 쉬러 들어감. 2쿼터 8:16에 다시 코트인. 3쿼터 2:32에 교체되서 쉬러 들어감. 4쿼터 9:17에 다시 코트인. 총 36:18 출장)

그런데 르브론은 1쿼터 후반에 쉬러 가서 2쿼터 시작부터 나오고, 2쿼터 중간에 잠깐 쉬거나 아니면 못쉬고 통으로 뛸 때도 있습니다. 3쿼터 뛰다가 3쿼터 후반에 쉬러 가서 4쿼터 시작부터 나오고, 접전 경기면 4쿼터를 통으로 뛸 때도 많습니다.

기본적인 구조가 1쿼, 3쿼 후반에 쉬러가는 것은 동일한데, 서브룩은 2쿼와 4쿼 초반에는 반드시 쉬다가 나오지만, 르브론은 2쿼와 4쿼 초반에 쉬는 일이 없이 시작부터 투입되어서, 여차하면 4쿼터는 통으로 뜁니다. 이런 구조적인 차이가 기본적인 출장 시간의 차이를 만드는 걸로 보이고, 기본적으로 로테이션 운영하는 구조 자체가 다른 걸로 보입니다.

사실 기본적으로 썬더는 핵심 식스맨이 칸터입니다. 썬더 벤치의 핵심이 (서브룩이 아니라) 칸터죠. 반면 캐브스 벤치의 핵심은 르브론입니다. 르브론과 친구들 라인업이니까요. 이런 기본적 컨셉의 차이가 위에 말씀드린 로테이션 구조 자체를 차이나게 하고, 이것이 근본적으로 서브룩과 르브론의 출장 시간 차이를 만들어내는 걸로 보입니다.

그렇다면 궁금해지는게, 보통 르브론이 쉬러 들어갔을 때, 어빙까지 쉬게 하는 경우는 별로 없는 것으로 보입니다. 그런데, 만약 어빙까지 빼고 데론을 중심으로 공격코트 운영을 시키는 라인업은 운영된 적이 있는지 궁금합니다.
르브론과 데론이 펼치는 2대2 플레이의 생산성이 꽤 괜찮다는 요지의 내용을 들은 적이 있는듯 한데, 이 2대2에서의 핵심이 데론이라면 굳이 르브론까지 같이 써야 하나 하는 의구심이 들기도 하구요.
star님께서 항상 강조하시듯 리긴스의 활용이 없는게 아쉽다는 것에 저도 공감하게 되었는데, 지금 르브론이 없을때 공격이 안돌아가는 듯 하니 루감독이 굴리는 것으로 보입니다. 전 오히려 그런 면에서 데론의 활용이 여러모로 아쉬운 것 같아요.
한 몇물 가긴 했지만, 한때 20-10이 평균이었던 올스타 포인트가드이기도 하고, 거쳐갔던 팀들이 2대2 게임 마스터한 유타나 스페이싱이나 슈터활용 전술에 능한 댈러스 등이라고 생각해 봤을때, 사실상 공격코트에서 일어날 수 있는 대부분의 상황을 접한 선수라고 판단되거든요. 물론 아직까지도 팀에 대한 적응기간이라고 한다면, 딱히 드릴 말씀이 없지만요.

말씀하신 부분이 캐브스팬들이 뜨악! 하고 있는 가장 핵심이 아닌가 싶습니다. 데론이 온다고 했을 때 많은 캐브스팬들이 반겼던 가장 기본적인 부분이 이제 르브론 어빙이 좀 쉴 수 있겠구나!! 였었는데, 휴식은 개뿔이 되어버려서;;; 르브론 어빙 없이 데론 중심으로 공격코트를 운영시키는 라인업은 거의 없다고 보는 게 맞는 것 같습니다. 빅3 휴식 주면서 버리는 경기에서 빼고는요...