Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

자삭합니다~~

 
  1591
Updated at 2017-03-23 22:11:47

걍 자삭합니다~~

삭제 버튼은 왜 없는걸까요?


12
Comments
2017-03-23 21:25:25

애초에 절대적 기준이란게 없으니까요. 

 

그리고 기자든 선수든 팬들이든 사람이란 완벽하지도 않으며 다들 다른 생각 가질수 있죠.

2017-03-23 21:27:54

디앙이는 댈러스 배신 사건으로 잘 알려져서 퍼스트 먹었나봐요

2017-03-23 21:33:38

알려진 선수를 뽑는거였으면 하든이 뽑혔겠죠. 디조던의 올느바 퍼스트는 불가능이었겠고. us바카에서 왜 그런 소리를 했는지 이해가 안가지만 투표인단들 나름 기준을 가지고 뽑는 사람들입니다... 가끔 US바카 듣는데 저런 얘기를 했다는게 충격이군요

2017-03-23 21:44:59

수백명이니 그런 사람들이 있을수도 있겠죠 근데 대부분 현지에서 더 많은 정보 접하는 전문가들일테고 직관도 훨씬 많이 할테고 나름 자기 주관도 있을텐데 (일부 편협한 사람들도 있겠지만) 아예 농구를 모르는 사람들이라거나 경기도 안보는 사람들로 표현한건 너무나도 과장된거 같네요 

2017-03-23 21:46:39

그런사람들이 있을수도 있긴하죠 물론 소수지만요
너무 부풀려서 얘기된것같습니다

WR
2017-03-23 21:56:56

기자들이 얼마나 알고있는지 모르는지 우리들은 알수가 없죠
또 잘 모르는 기자들이 얼마나 돼는지도 알수가없죠

하지만 전 전문가니깐 어련히 잘 알게지라고 생각하는것도 옳지않다고 생각을 합니다

살면서 전문가입네 하면서 사기치는 사람들을 하도 많이 바서요~~

2017-03-23 21:59:20

그렇다고 태반이 농알못인것처럼 말하는것도 옳지 않죠. 말씀하신대로 기자들이 얼마나 알고있는지 우리는 알수가없죠

WR
2017-03-23 22:19:53

많다라는 말을 태반이 모른다로 받아들이셨네요..

예를들어 500명중에 100명은 많다라고 말할수 없을까요?단지 20%일 뿐이지만요..10%인 50명도 많다라고 말할수 있을것 같은데요

모르긴 몰라도 몇몇(얼마나 됄지는 모르겠습니다만) 기자들은 농알못이다..이렇게 표현했어야 되는건가요?

제가 선수를 비난한것도 아닌데 불편해 하시는분들이 있는거 같아 글을 지움니다

2017-03-23 22:24:57

많은 기자들이 농알못이라 관성에 흐름따라 투표를 했고 그 결과로 하든이 퍼스트팀에 들지 못했다 얘기 아니셨나요?
10%, 20% 정도가 관성의 흐름에 따라 투표가 됐다고 퍼스트팀에 들어야할 선수가 세컨팀에 들 정도는 아닐것 같아서 투표에 큰 영향을 끼칠 정도의 수 (태반) 이라고 생각했습니다.

2017-03-23 22:31:39

마지막 문장은 "내가 선수를 비난한것도 아닌데 왜 불편해하는지 모르겠다" 느낌으로 밖에 안보이는데 그런 의미신가요?
쓰신 글에 기자의 무능력에 대한 불신이 깔려있어 많은 사람들이 불편해 한다고 생각합니다. 본문 문장에 '참고로 제가 경제쪽으로 좀 공부를 해서 아는데요 경제관련 기사쓰는 기자중 자기가 무슨글을 쓰고있는지 알고 쓰는 기자들 그리 많지 않음다~걍 불러주는데로 쓸뿐이죠~~ 역시 스포츠계도 별반 차이가 없군요' 라고 쓰신 부분이라던가요.

2017-03-23 22:45:13

그런 기자들도 많지만 안그런 기자들도 많기에 nba상이 여전히 권위가 있는 것이죠.
그냥 인기투표였으면 kbo나 kbl처럼 매번 논란이 되거나 외인상이 생겼다 없앴다 했을수도 있죠.
너무 일반화의 오류로 접근하신듯 싶네요.

2017-03-23 22:16:25

다음부터는 충분히 생각하시고 글 쓰셨으면 합니다

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK