르브론 팀의 감독을 보면서

감독이 아니라서요

거의 모든 부분에서 조던이 르브론보다 뛰어나지만 그나마 르브론이 조던보다 앞선다고 생각하는 부분이 BQ라고 생각하는 사람으로서 동의하기 어려워요.

BQ를 어떻게 정의 내리느냐에 따라 두 선수에 대한 비교가 달라질 수 있겠지만 저는 르브론이 조던보다 나은 BQ를 가졌다라고 생각하지 않습니다. 여기서 원글 님과 저의 견해가 갈린다고 봅니다.

제 생각은, 패스마스터로서의 역량은 조던보다 릅이 더 뛰어날지 모르나 그것이 '동료를 활용해서 효율적인 공수조합을 만들어내는 점' 에서 릅이 더 뛰어나다는 것을 증명해주는 것은 아닙니다. 실제 최근의 클블 상황에서 저는 그 점이 드러난다라고 보는데 클블 선수에 투자한 비용과 네임밸류들을 생각해볼때 릅과 같은 역대급 선수에게는 좀 더 높은 기대치의 잣대가 필요하다고 생각합니다. 과연 조던이라면 이 만큼 지출한 샐러리와 멤버로 리딩가드가 없다, 림프로텍터가 없다 이런 이야기가 나오게 했을까 하는 점을 어쩔수 없이 생각해보게 됩니다. 제가 생각하는 뛰어난 BQ라는건 경기전체, 시즌전체의 운용에 대해서도 강한 영향력을 행사할 수 있어야 하는데, 그런 점에서 릅의 BQ가 아쉬운 점은, 종국에는 본인이 많은 시간과 많은 롤을 짊어져야 한다 리스크에서 완전히 자유롭지 않다는 부분입니다. 그게 지금의 현상이구요.

물론 비교대상이 조던이니까 하는 말입니다. 릅이 역대 가장 훌륭한 선수 중 하나라는 점은 이견이 앖습니다.

어떤 이야기인지 이해가 갑니다.

백번 동의하는 부분입니다. 근데 저는 현실적인 클블의 상황을 볼 때, 릅을 굴리는 선수운용에는 릅의 동의가 있다고 보는 바 입니다. 루가 필잭슨과 동일한 권한과 장악력으로 선수운용을 하고 있을거라 생각이 안되고, 만약 루의 전적인 결정이라 하더라도 이게 릅이 추구하는 방향과 같지 않다면 트레이드기간에 보여진 인터뷰처럼 릅의 보이스가 나왔을거라고 보거든요. 릅의 그런 액션들을 부정적으로만 보는 것은 아니지만 그게 지금 클블의 현실아닐까요.

조던도 자신의 롤이 줄어드는 걸 원하지 않았지만 필 잭슨은 그걸 해냈죠.

그 부분은 필 잭슨이 대단한걸 인정할수밖에 없군요

반대로 그걸 받아 들인 조던도 대단한거 아닌가요?

조던이 대단한 건 당연한거구요....

승리를 위해 롤 축소를 받아들인 조던은 물론 대단하지만 글의 요점은 그 것이 아니고, 조던의 롤을 축소하고 전술을 극대화 시킬 생각을 했던 필잭슨이 대단했다는 이야기죠. 르브론의 감독들은 르브론의 롤을 줄일 생각 자체를 못 했다는 이야기니까요.

전 릅 데뷔때부터 팬인데

릅팬들은 릅응원하면 응원할수록 조던이 얼마나 위대한지 알게되는데 항상 릅글에 조던 두글자만 들어가면 릅 조던 비교로 얘기흐르는게 좀 슬프긴하네요

블랙캣 시절에 플옵 못간적 없습니다.
루키시즌부터 시카고 커리어 13시즌동안 전부 플옵 진출했습니다.
5번째 시즌부터 컨파에 팀을 올렸고 7번째 시즌부터 은퇴할때까지 6번 우승하고 시카고 커리어 마감했습니다.

조던은 플옵 못간 적 없습니다. 오히려 르브론이 못간 적이 있었죠.

감독이라면 누구라도 그랬을 겁니다.
그러지 않았던 필잭슨이 대단한거죠