연이은 클리퍼스 경기 시청 후 의문

공감이 가네요.

1. 돌파 후 마무리가 안되는데 계속 시키는 것 자체가 문제라고 봅니다. 그리핀은 속도는 리버스보다 느릴지언정 메이드 비율은 더 높고, 림 어택후 옵션도 더 많죠.
2. 오스틴은 볼 쥐면 그리핀, 디조던이 스크린도 서주고 그리핀이 스페이싱을 해줍니다. 그런데 그리핀이 볼을 쥘때는 스페이싱이 거의 없더군요. 전술적으로 그리핀의 림어택을 그다지 크게 보지 않는게 아닌가 싶었습니다.
3. 가능성이 있을것 같긴한데, 그렇다해도 아드님 보다는 펠튼이 공수에서 훨씬 잘해주는데, 펠튼을 좀 더 기용하는게 맞지 않나 싶습니다. 아마 돈문제가 있긴 하겠지만 제가보기엔 가끔 터지는 것 말고는 오히려 리버스는 없는게 팀에 더 도움이 되는 수준인것 같습니다.

1. 대체적으로 맞는 말씀이긴 한데,
그리핀도 리그 내 몇몇의 빅맨에겐
돌파 후에도 딱히 제대로 올려놓는
옵션은 없어보일 때가 있긴 합니다.

2. 전술적으로 그리핀을 낮게 평가
한다기보다는 PG위주 전술이 대부분
이고, 그리핀에 맞춘 전술은 딱히
만들 생각도, 감독에게 그럴 생각도
없어 보입니다. 선수들도 PG 중심의
전술에만 맞춰서 움직여봐서 폴 없을
때 경기는 가끔 보면 선수들이 어디
서있어야 할 지 모르는 것 같을 때가
있거든요.

3. 사실 저는 펠튼이나 효스틴이나
아주 큰 차이가 있을 것 같진 않아요.
결국 폴이 와야한다는 건데, 폴이
없을 때 우왕좌왕하는 선수들 틈에선
그나마 좀 더 같이 뛴 리버스가
나으려나 싶은 건가란 생각만 할 뿐
닥의 의중은 잘 모르겠습니다. 다만
아들을 남들보다 높게 평가하는 건
분명한 거 같아요.