Xp
NBA             
KBL          
Mania Community. Your Favorite.
NBA-Talk
골스에 골밑을 강화해야한다고 생각하시나요?
 
  3245
2017-01-12 17:17:47

지금도 리그에서 1,2위를 다투는 강한 팀이지만 수비나 공격에 있어서 센터를 보강해야된다고 생각하는 분들 계신가요??

팀이 더 강해질까요?


34
Comments
2017-01-12 17:18:39

강화한다면 좋겠지만 카드가 마땅치 않아보입니다 골스를 잘알진 못하지만요

Updated at 2017-01-12 17:22:23

적게주고 많이받아오면 당연히 강해지는 거고, 그 반대라면 약해지겠죠.

골스입장에서 보자면 커듀그 남기고 탐슨으로 좋은 센터 받아오고 싶어하겠지만, 현실적으로 탐슨으로 받아올 수 있으면서 골스가 만족할만한 카드는 현 리그에 없다고 생각합니다.
2017-01-12 17:23:24

커탐듀...를 남기고...탐슨을 트레이드 카드로 쓴다는건....어떤 플랜인지.......

그린을 남기길 원하시는 건가요??
2017-01-12 17:24:51

잽싸게 수정했는데 그새 읽으셨군요 

2017-01-12 17:29:08

그렇군요.

이젠 제 댓글이 이상한 소리가 되겠어요
2017-01-12 17:30:01

저도 잘 모르지만 커탐듀에 탐슨카드로 맠가 같이 이타적이고 스크린 제왕이며 비큐 좋은 골밑은 어쩔까요? 절댜 탐슨이 부족해서가 아니고 조각을 맞춰 보자면..

2017-01-12 17:37:21

탐슨으로 가솔은 너무 차이가 심하네요
가솔은 리그 수위급 센터인데요

2017-01-12 17:38:25

그리고 가솔은 맥시멈급입니다

Updated at 2017-01-12 17:53:50

커리나 듀란트 줘도 멤피스는 안바꿀걸요 팀구성문제도 있고 하니 맠가는 공수 둘다 좋아서 팀구성문제 아니라도 바꿀 일이 없어보이긴 하지만요

2017-01-12 17:52:21

멤피스가 가솔을 왜 줘야 하나요?

2017-01-12 18:36:51

맠가"같은" 이라 하셨는데 너무 과민반응이 아니신지..

상상이야 해볼 수 있죠.

2017-01-12 19:11:03

울고 싶은 건 저입니다 멤피스가 동네북도 아니고... 탐슨 좋은 선수이지만 이건 좀 아니잖아요.

2017-01-12 22:38:41

울컥하신 맘 이해합니다.

헌데 모두가 웃을 수 있게 좀만 더 부드러웠으면 해서요

Updated at 2017-01-12 18:39:38

탐슨에다 추가로 조각을 맞춰보자면 커리나 듀란트면 될듯하네요.
과장이 들어갔지만 그정도로 가솔은 멤피스에 중요한 선수입니다.

2017-01-12 17:30:21

커탐듀(플러스 그린)와 손발을 맞출 빅맨이라면 볼소유가 적고 리바운드 잘잡고 림프로텍팅이 되는"센터"야 하는데, 현 리그에서 그정도 능력을 가진 선수는 채 5명도 안될겁니다.


개인적으로는 듀란트가 온것이 좋지만, 그것을 위해 희생한 부분 역시 크다고 볼 수 밖에 없지요.
2017-01-12 17:42:36

동의합니다 리그 트렌드 때문도 있겠습니다만 확실히 센터 자원이 희소합니다

2017-01-12 17:46:02

이거 딱 디앙인데.....

디앙이 가치가 높긴하죠
2017-01-12 17:31:29

줄수있는게 없어서 그렇지
공격은 필요없고 수비되고 리바 잘잡는 빅맨이면 무조건 플러스입니다
하지만 커탐듀그 를 건드리는 트레이드면 절대 반대죠

2017-01-12 17:36:23
현실적으로 골스가 데려갈수 있는 선수가 너키치정돈데
이안클락, 맥카우 받고는 절대로 덴버가 못넘기죠...

탐슨 트레이드정도 하지 않는 이상 골스가 원하는 빅맨은 얻을수 없습니다.
2017-01-12 17:36:39

최근 패배에서는 골밑 약점보다 경직된 로테이션과 모자란 벤치타임 득점원이 더 확연히 드러난 듯 합니다

2017-01-12 17:36:42

강화할 수 있으면 강화하는 게 맞죠
샐러리 캡 때문에 못하는 거죠

2017-01-12 17:38:42

사실 파출리아 웨스트 맥기정도면 그래도 현샐러리상 최상이라봅니다 더 좋은 센터면 아웃오브 샐캡이기에요 보니깐 보스턴 빅3나 마이애미 빅3가 센터는 파출리아나 맥기보다는 좋다고 말하기 힘들더라고요 물론 영입은 +지만 굳이 무리해가며 영입할이유는 없다봅니다

2017-01-12 17:41:22

얼마나 더 강해지려고

Updated at 2017-01-12 17:55:12

전 여기서 더 욕심내는건 아니라고 생각합니다

요새 파출리아도 잘해주고 있고 탐슨을 트레이드 시키면 코트만 빡빡해지고 골스의 색깔도 줄어들꺼 같습니다

괜히 팀케미만 무너질수도 있어요

그리고 탐슨도 그동안 골스의 스플래시 듀오로써 한축을 담당했던 선수인데 쉽게 보내주고 싶지 않네요


언제까지 갈지는 모르겠지만 적어도 다음시즌 까지는 커탐듀그를 보고싶습니다

골스 구단이 사치세만 내면 내년까진 유지가능 한걸로 알고 있는데 그냥 지금 멤버로 가되 시즌때는 맥기에게 좀 더 기회를 줘봤음 합니다

2017-01-12 17:51:49
강화하면 더 좋겠지만 내주는거 없이 얻을수도 없고 지금 멤버로도 충분히 우승 가능하다고 봅니다.
골스에 필요한 피지컬 좋고 림프로텍팅되고 잘 달리는 센터들은 대부분 비싸죠.
지금 가지고 있는 파출리아나 맥기도 상황에 맞게 잘쓰면 더 좋을거같은데 커감독이 너무 기계적으로
클러치타임에 스몰라인업만 고집한다는 생각입니다.
2017-01-12 18:03:57

가능하다면 바이아웃 합의한 선수정도 데려오는 선정도.. 그 이상 트레이드로 로스터 뒤집는건 반대인 입장입니다.

2017-01-12 18:12:35

개인적으론 내년도 파출리아 + @ 혹은 보것 리턴 + @로 가지 않을까 생각하고 있는데...확실한건 커탐듀그 + 이기,리빙을 가진 상태에서도 결국 마지막까지 지적되고 있는게 센터문제이긴 하기때문에 프론트쪽에서도 계속 고민중이긴 할듯한...

2017-01-12 18:16:16

저의 사랑 드루먼드 어떻습니까?

2017-01-12 18:24:05

하승진 어떤지요?    농담입니다

2017-01-12 18:27:09

질문하는 게시판이 헬프미였나요?

2017-01-12 18:51:44

전혀없다고 봅니다. 가능하지도 않구요. 애초에 그렇게 골밑이 약한 팀도 아니라고 생각하는게, 자자는 물이 오른 상태이고 그린과 듀란트면 포워드 중에선 리그 최고의 림프로텍팅 능력을 갖춘 선수들이죠.

2017-01-12 19:39:20

방법이 없어서 그렇지 할수만 있으면 하는게 좋조

솔직히 보것과 에질리가 지키고있었던 수비력은 엄청났으니까요. 근대 방법이 없는거라서

2017-01-12 19:43:07

보강한다면 팀은 당연히 더 강해지겠죠

근데 센터 지금 파출리아폼이면 충분히 만족한다고 생각합니다

문제는 백업센터인데 맥기가 좀 기복이 심하단 말이죠..

결론은 맥기를 더 잘 키우던가 아님 드래프트 센터가 포텐터지길 바라는게 가장 현실적인거 같네요

2017-01-12 20:27:12

1. 커탐듀그 를 유지한채로 강화할 수 있다면, 더 강한 팀이 될 것입니다.

2. 하지만, 바뀐 리그규정에 의해, 커리나 듀란트 연봉이 최대 연간 40mil 도 가능한 판국에, 커탐듀그를 유지한채, 골밑 강화라는건 불가능합니다. 빅4를 유지한 채 골밑 강화는 두 가지 가능성이 있는데..
   - 지금 경기에 거의 못 나오고 있는, 루키, 데미언 존스의 포텐이 폭발하는겁니다.
   - 내년 FA가 되는 보것이 미니멈, 미드레벨 같은 익셉션으로 골스에 재합류. 
3. 현실적으로, 골밑에 올스타급 센터를 영입하려면, 커탐듀그 중 하나는 포기할 수 밖에 없습니다. 샐러리상 도저히 답이 안 나와요.

 
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건