클립은 디조던 잘 보냈죠...

2715

Updated at 2015-07-04 10:58:20

내년 어마어마하게 팀수비가 약해지고, 플옵도 간당간당할 성적이란것을 500원을 걸수는 있지만 장기적으로 볼때 공격에 기여하는 면이 0에 수렴하는 선수를 20밀에 5년 묶는다?틀림없이 악성계약의 위험이 큽니다. 그리핀 폴 조던으로 60밀이에요. 이 셋이 웨이드 르브론 바쉬급도 아니구요. 폴과 글핀 둘다데려간다는 팀플랜도 확실한게 아니니..당장 다음시즌은 힘들겠지만 조금만더 멀리보면 전화위복이 될수도 있습니다. 조던에게도 매버릭스가 더 잘 맞아보이네요. 조던을 연봉이나 팀내입지 3번째로 20밀에 쓴다는건 분명 팀의 샐러리에 재앙일겁니다. 그러나 매버릭스처럼 중추역할을 맡긴다면 오버페이가 아닐수있죠.

Comments

2015-07-04 10:59:51

공격에 기여를 못한건지
팀에서 사용을못한건지는

아마 다음 시즌에 알수 있을듯합니다

2015-07-04 11:00:51

맞습니다. 확실한건 클립스에서는 자의든 타의든 공격력은 20밀치고 재앙에 가깝단거에요.

2015-07-04 11:00:34

일단 대체자원없이 보냇다는게 문제인거 같아요...

2015-07-04 11:01:15

그게 가장 큰 문제라고 생각합니다

2015-07-04 11:00:49

지금 댈러스 가드진이... 잘 떠먹여 줄 수 있을런지;

2015-07-04 11:02:00

근데 효율왕이 공격에서 날뛸때도 댈러스 가드진은 별볼일 없었죠.

Updated at 2015-07-04 11:08:37

디조던이 5년간 결장한 경기수(단 2경기)를 봐도 악성일 수 는 없습니다.

2015-07-04 13:33:28

글쎄요. 지난5년간 건강했다는 것이 앞으로 5년의 건강을 보장해주는 것은 아니구요. 분명 신체건강함과 운동능력은 이선수 최고의 장점이지만 조금의 부상으로 신체능력 저하가 왔을때 조던이 가지고 있는 무기는 없습니다. 그런점에서 5년 20밀씩이 리스크가 없다고 할수는 없어요.

2015-07-04 11:08:26

클리퍼스의 상대팀입장에서는.. 빅맨이 아주 강골에다가 수비도 아주 좋고

공격력에 대해서 말은 많지만 FG가 거의 탑이고.

이만한 센터를 어디서 구할까 생각해보면 클립이 손해같습니다.

그리고 악성일지 아닐지는 아직은 판단하기 어렵지만 클립에서의 모습보면 전 꿀영입같습니다.

공격만 볼것이 아니라 수비까지 같이 봤을때 정말 좋은 선수입니다.

물론 닥감독부임이후 폴이 온이후에 조던을 이야기 한겁니다.

2015-07-04 11:11:06

자유투가 20퍼센트만 더 높았어도 공격옵션 주지 않았을까요... 다 이유가 있어서 안쓴 것일텐데...

2015-07-04 11:33:21

잘된게 아니고 큰일난거 같은데요..

2015-07-04 11:43:13

지금 상황에 답이 없는데 잘 보냈다고 하는건 무리수죠....

2015-07-04 12:01:44

네...??

2015-07-04 12:15:15

뭐 챈들러 정도만 데려올수 있었다면 장기적으로 손해는 아니었겠지만 폴 나이가 1년1년이 아쉬워서 장기적으로 볼 때가 아니죠

2015-07-04 12:16:22

저처럼 해탈하신 건가요?
진실이형님 오시고 디조던 잡으면 내년이 기대된다고 생각했는데, 디조던이 떠나버리고
디조던 떠날 경우 대책이던 타이슨 챈들러가 클립에 오지 않길래, 디조던 잡나보다 했더니 떠나버리고
"갈 놈은 가버려라. 잘 가버렸다."라는 생각이 드네요

하...

2015-07-04 13:30:20

클립이 지금당장 큰일난건 맞는데 장기적으로 조던데려갔으면 우승 요원한건 똑같습니다. 지난 3년간 수많은 경기를 본 결과 떨어지는 bq. 없다시피한 공격력. 샥보다 떨어지는 자유투. 스탯만큼 알차지 않은 수비. 경기에 임하는 절박함. 이것들은 조던이 20밀을 받고 팀을 우승이라는 위치에 올려줄 수 없을겁니다. 적어도 클립에서는요. 팀캐미도 안좋은게 확실시 되는데 떠나야죠. 오히려 본인에게는 댈러스가 팀구성상이나 위상으로 훨씬 잘맞을겁니다. 클립이 삽질한건 조던을 못잡은게 아니라 대체자원 준비를 안한겁니다.