Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

애틀란타 호크스의 움직임에 대한 간략한 평가.

 
6
  1577
2015-07-02 15:44:26

1. 드래프트(팀하주)


애틀란타는 이번 드래프트에서 즉시전력감으로 뽑아서 쓸 신인은 없다고 판단한 거 같고, 대신 2차례의 트레이드를 통해 15번픽을 팀 하더웨이 주니어+2라운드픽 2개로 바꾸었습니다.

팀하주에 대한 평가는 상당히 갈리는 편인 것으로 알고 있습니다. 대략적으로 정확한 슛팅을 보유하고 있고 공격력에 대해서는 주전급이나 수비력은 그야말로 최악이라는 평입니다. 그가 과연 15픽의 값어치를 지닌 선수인가? 라는 측면에서도 많이 갈리겠죠.

개인적으로 이러한 비슷한 평가를 받았던 선수가 카일 코버였다고 생각합니다. 하지만 지금의 평가는 완전히 바뀌었듯이 팀하주 또한 개선의 여지는 충분하다고 봅니다. 다만 성실한 마인드를 가진 코버와 달리 멘탈에서 그다지 좋은 평가를 받지 못한 팀하주이기 때문에 이러한 점은 팀에서 어떻게 관리할 지 지켜봐야할 것입니다.

코버가 빠지면 오펜스에서 그의 롤을 수행할 선수가 전혀 없었던 애틀란타 호크스에서 팀하주는 코버가 코트 내에 없는 시간을 100%는 아니더라도 어느정도 수행이 가능할 것으로 판단한 거 같습니다. 그래서 전 나쁘지 않는 움직임이었다고 평가하고 싶습니다. 드랩의 신인이 리그에서 어느정도 모습을 보여줄 지 모르는 리스크는 생각보다 크다고 봐서요. 증명된 슛터를 데려왔다는 것만으로도 전 B에서 C+ 정도 주고 싶습니다.

2. FA, 트레이드

FA 시장이 열리자마자 애틀란타 쪽에서는 굵직한 2개의 움직임이 있었습니다.

첫째는 스플리터 트레이드입니다. 물론 관련글에는 샌안토니오가 스플리터를 보내면서 샐러리비우기를 통해 알드리지 영입에 박차를 가하고 있다는 점이 부각되었습니다만, 애틀란타 입장에서 보자면 유럽으로 돌아간 페로 안티치보다 모든 면에서 업그레이드된 선수를 데려왔다는 점에서 만족하고 있습니다.(물론 요정의 쓰로인이나 외곽을 제외하고서는...) FA 시장에서 매력적인 선택지가 아닌 애틀란타 입장에서는 진작에 눈을 잘 돌렸다고 생각합니다.

당장 스플리터가 애틀란타에서 주전으로 뛸 것으로 생각하지는 않습니다. 뒤에 쓰겠지만, 밀샙과 재계약을 했기 때문에 베스트 4,5는 여전히 밀샙-호포드이나, 높이가 있는 팀을 상대로는 스플리터는 유용하게 쓰일 것입니다. 호포드가 4번으로 나오는 시간도 더 늘어날 것이고, 밀샙을 3번으로 쓰는 빅라인업 구성도 종종 볼 수 있을 거 같습니다.

어찌되었든 오랜만에 애틀란타에 주전급으로 쓸만한 정통센터가 온 거 같습니다.

두번째는 밀샙과의 재계약입니다. 올랜도에서 4년 80mil의 거대한 제안을 받았지만, 애틀란타의 플레이어옵션이 포함된 2+1년 59mil의 조건으로 재계약하였습니다.
개인적으로는 토론토로 간 캐롤을 더 우선하였으면 했지만, 결과적으로 밀샙이 남게 되었습니다.

계약기간은 만족스럽습니다. 밀샙 입장에서는 도박을 택한 것이지만 애틀란타 입장에서는 조 존슨의 장기 거대계약처럼 장기간 골치를 썩을 필요가 없어진거죠. 당연히 샐러리캡이 늘어날 시점에서 충분한 여유분도 마련할 수 있는거고요. 금액적인 부문도 20mil이면 과하다는 느낌을 지울 수는 없으나 이전에 2년 19mil에 썼으니 밀샙을 5년 78mil로 쓴다고 생각하고 그냥 넘어가겠습니다.

다만 캐롤을 포기함으로써 3번 포지션에는 큰 의문점이 생겼습니다. 카일 코버, 타보 세폴로샤, 켄트 베이즈모어, 팀 하더웨이 주니어, 오스틴 데이 등이 3번 포지션을 소화할 수는 있지만 앞의 3선수는 슈가에 가깝고 데이는 NBA급이라고 보기에는 무리가 있습니다.

게다가 남은 FA에서는 남은 5mil 가량의 샐러리로 주전급 SF를 보강하기에는 금액도 부족하고 그럴만한 선수도 없습니다. 최소한 수비는 되는 디펜더라도 찾았으면 하는데 또 어디선가 캐롤처럼 주워와서 주전급을 키우기를 바라는게 현실적인 방안인 거 같습니다. 기존 선수 중에서는 베이즈모어가 성장할 가능성이 가장 높아보이고요.

3. 결론

일단 지난 시즌 보여주었던 약점이 골밑을 보강하였고, 에이스 문제는 아직 미지수입니다. 그래서 엘리스와의 링크도 있었던 거 같지만 밀샙과 스플리터금액때문에 사실 물건너갔다고 봐야하고요. 한시즌 더 밀샙을 믿어보는 거 같습니다. 

아무튼 지금까지만 보면 B 정도로 평가하고 싶네요.
10
Comments
2015-07-02 15:47:17

밀샙을 주전 3번으로 쓸 수 있나요? 스플리터를 주전 센터로, 호포드를 파포로 놓고 밀샙을 스포로 쓰는 빅라인업도 좋아보이네요. 백업에서는 슈로더와 팀하주가 득점을 해주고... 그래도 캐롤의 빈자리는 커보이지만요.

WR
2015-07-02 15:49:22

밀샙을 풀타임 3번으로 쓰기에는 무리수입니다. 슛레인지도 길고해서 3번도 가능하다는 정도이고 유타에서도 4번 5번에 페이버스, 칸터 등이 들어오면서 3번으로 쓰려다가 실패했던 것으로 알고 있습니다.


하지만 한번씩은 볼 수 있는 라인업이 되지 않을까 싶습니다.
2015-07-02 15:55:54

그래도 20밀짜리 플레이어니까 이제는 풀타임 주전3번도 가능하게 됐으면 좋겠네요. 가끔 저 빅라인업 쓰면 상당히 매력적이겠네요. 스플리터-호포드-밀샙-코버-티그

2015-07-02 18:35:23

저도 곰인형님이 언급하신 저 라인업이 개인적으로 많이 기대됩니다. 슛레인지가 돼는 밀샙이기에, 재계약 버프받고 열심히 뛰어주길 바라는 맘이네요. 밀샙 3번이 조금이라도 자리잡히기 전까진 아무래도 전 시즌처럼 슈뢰더-티그-코버-밀샙-호포드 라인으로 나오겠구요. 또 캐롤이 나간상황에서 베이즈모어처럼 d리그에서 하나 찾았으면 하는 욕심도 가져봅니다!

2015-07-02 15:54:12

일단 부덴홀져가 스플리터의 장단점을 매우 잘 알고 있을테니 서로에게 도움이 많이 될것 같네요.

2015-07-02 15:54:41

정리해주셔서 너무너무 감사합니다.
저도 이 부분이 핵심 같습니다. " 베스트 4,5는 여전히 밀샙-호포드이나, 높이가 있는 팀을 상대로는 스플리터는 유용하게 쓰일 것입니다. 호포드가 4번으로 나오는 시간도 더 늘어날 것이고, 밀샙을 3번으로 쓰는 빅라인업 구성도 종종 볼 수 있을 거 같습니다."
여유돈 때문에 더이상 큰 영입은 없는데 캐롤 빈자리는 어떻게 채울지 궁금하기도 하고...감독님이 큰 그림을 잘 그릴거라 믿고 다음시즌도 지켜봐야겠습니다.

2015-07-02 15:55:47

잘 짚어주셨네요. 스플리터를 5번으로 쓰는 게 좋아보입니다. 호포드도 늘 PF로 뛰고싶어했고, 밀샙과의 조합은 좋았지만 높이가 낮은 감이 있었구요. 또 고무적인 점은 스플리터가 굉장히 영리한 선수란 점입니다. 이를 잘 알고 있을 부덴홀저가 스플리터를 제대로 활용할 것이기에 기대해보셔도 좋을 듯 합니다. 다만 더마 캐롤은 정말 아쉽네요. 체격도 매우 3번 롤에 최적화 된 선수인데... 남은 기간에 좋은 3번자원을 얻는다면 참 알찬 라인업이 될 겁니다

2015-07-02 16:05:07

타보에게 3번을 맡기는건 힘들까요...?

6-7의 사이즈에 윙스팬도 짧지 않아보이던데...

밀샙이 가끔 알바 뛰어준다면 큰 문제는 없을듯 한데...
WR
2015-07-02 19:54:05

타보는 가능한데 경찰때문에 발목부상을 크게 당했고 나이도 적지않은지라 풀타임 주전맡기기에는 불안하죠.

물론 현재 스윙자원 중에서 수비가 제일 좋긴 합니다.

2015-07-02 16:12:00

캐롤이 해주던게 스팟업도 있었지만 나름대로 슬래셔역할도 해주고

에이스스탑퍼에.. 가면갈수록 2:2도 하던데..

 

시즌때가 궁금하네요

시스템빨이었는지.. 아니였는지..

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK