신인 루키스케일계약은 자유침해인 것같다는 생각이듭니다

물론 룰이라는걸 존중해야하지만... 룰이라는게 누구를 위해서 존재하느냐가 문제가 아닐까요?

한 개인에게는 불합리 할수도 있겠죠. 

근데 만약 루키에게 그런 제약을 풀어버린다면 어떤 문제점이 생길까요...?

르브론 같은 신인이 나왔는데 

그래서 맥시멈 제도가 존재하는거잖아요... 그런 문제는 뽑은 선수에 대한 버드권한을 주고 제한적 FA를 걸어서 데리고 있을수 있게 하면 되는거구요..

맥시멈 제도는 개인의 자유 침해 아닌가요? 

제말은 맥시멈제도는 그래서 돈없는구단을 위해서 필요한 제도라는겁니다.

드래프트 제도 폐지를 주장하시는건가요?

그러면 맥시멈금액을 어떻게 잡아야할까요?
연차별로 잘라서 맥시멈금액이 형성되는데 루키들에게도 똑같은 환경을 제공하려면 제가 봤을 땐 맥시멈상한선이 높아지는 것 외엔 달라지는게 없을 것 같아서요.
최상위픽 루키가 루키 맥시멈을 받고 잘 크면 또 연차가 쌓여서 fa로 풀렸을 때 맥시멈을 받겠죠. 그런데 루키때 보다 더 높은 금액으로 받아야 하니 당연히 맥시멈금액 또한 높을 것이고요.
결과적으로 맥시멈상한선이 높아지고 전체적인 평균연봉이 높아질거라 생각하고 스몰마켓팀들은 루키때부터 높아지는 연봉들에 버티기가 힘들지 않을까 싶네요
선수도 선수지만 구단들도 존중해줘야죠.

근데 르브론 같은 경우도 자유 침해긴한데 그 룰의 목적이 전력의 밸런스 유지라는 공동의 이익을 위한건데 루키스케일은 너무 명백하게 구단주를 위한거라서... 글렌로빈슨 같은 사례가 솔직히 리그 전체에 악영향을 끼치는지는 잘 모르겠어요. 그냥 그 구단의 계약적인 실패가 아닐까요...? 지금 fa 시장에서도 뭐 태업도 있어오고, 오버페이되는경우도 나오고 트레이드되서 자기가 뛰기 싫은 팀에서 뛰는 선수가 있기도 할테구요

글렌 로빈슨 같은 경우에 대학을 말 그대로 씹어먹고 왔고 르브론 처럼 10년에 한명 나올까말까한 재능이 있는데 루키 스케일이 없다면 어떻게 될까요. 드랩 1순위로 스몰마켓 구단이 뽑았는데 선수가 난 그 구단 가기 싫다 날 데려가려면 돈이라도 많이 다오 하며 계약할 때 말도 안되는 금액을 불러버리면 해당 구단은 답이 없어집니다. 돈 없어서 자기가 뽑은 선수랑 계약을 못하고 어쩔수 없이 다른 팀에게 내주는 수도 생기는거죠.
리그의 균형적인 발전을 위한 제도 중 하나입니다. 구단 측에 유리해 보일 수 있는 제도이긴 하지만 구단과 선수측은 항상 금액에 있어서는 상충하는 구조이기 때문에 양쪽 모두 100% 만족할 순 없죠.

그 선수가 부른대로 줄순 없죠. 시장가치라는게 있잖아요 그선수가 부른만큼 다른 팀에서 그런 금액을 제시한다면 그선순 그정도 가치가 있는 선수겠지요.

그게 그렇게 간단한 문제가 아니죠. FA 시장만 봐도 아시겠지만 선수의 실제 가치와 시장 가격이 항상 일치하는 것은 아닙니다. 선수의 실력이나 가능성이 리그에서 검증이 충분히 된 FA 시장에서도 가격 거품이 끼고 먹튀가 생기는데 이건 루키죠. 리그 검증 같은 것 없이 그야말로 가능성만 보고 지르는 건데 그 선수가 오든이 될 지 르브론이 될 지 아는 사람이 누가 있나요.
그런 상황에서 스몰마켓이 자기가 뽑은 유망한 루키 안 놓치려고 고액 장기계약이라도 했다가 망하면 해당 팀은 샐러리 다 꼬이고 계약 끝날때까지 롤플레이어들로 먹고 살아야 합니다. 스몰마켓이라면 더 타격이 크겠죠.
그런 폐단들을 미연에 방지해주는 제도입니다.

그렇군요... 그래도 맥시멈제도는 뭔가 많은 팀들간의 전력 균형을 맞추기 위함이라는 모두를 위한다는 명분이 있는데 사실 루키스케일은 너무 일방적으로 구단주한테 유리한 거라는 느낌이 강해서 한번 적어봤네요 흐흐

맥시멈은 오히려 전력불균형을 초래하죠. 5천만불의 가치를 가진선수과 2천만불의 가치를 가진선수가 같이 2천만불을 받는건데 이러면 전자의 팀이 실제로는 3천만불의 샐러리캡을 공짜로 쓰는 셈이 됩니다.

드랲된선수에겐 버드룰을 적용해서 계약한다거나, 제한 FA로 해놓으면 드랲선수를 한팀에 잡아놓을수도 있지 않을까요? 돈이 없다는건 솔직히 좀 그런게 그건 다른 선수들한테도 다 해당되는건데 유독 신인한테만 제한을 걸어놓는것도 이상하구요...

루키들과 베테랑들 모두 실력에 비례해서 돈을 받는다면 말 그대로 돈 없는 팀들은 쩌리들만 모아서 팀을 굴려야 되죠. 리그 밸런스를 위해서 루키 계약 중에 대박을 노려서 롤 플레이어들을 계약해 우승을 노릴 수 있도록 만든 제도가 아닌가 싶습니다. 빅마켓은 돈으로 스타선수 영입 + 롤 플레이어, 스몰마켓은 드랲으로 루키 계약중인 스타+ 롤 플레이어.

실지로 MLB에서는 현재 그런일들이 버러지고 있습니다 

공감합니다. 스몰마켓팀이 살아남기 힘들 것 같아요.
요즘처럼 새로운 CBA 계약으로 수익이 많이 생기면 루키스케일금액도 더 높아지고 그러는거죠.