Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

킹스의 커즌스는 한것도 없이 가치가 엄청 올라가겠네요....

 
  3203
2015-07-02 12:06:17

와 지금 진짜 fa 계약하는거보면... 킹스는 진짜 가만히 있어도 커즌스 가치가 계속 뛰어 오를것 같습니다...

지금 분위기 봐서는 가장 연결이 많이 됐던 레이커스의 러셀+랜들이 아니라 클락슨에 향후 1라픽을 줘도 힘들지 않을까 하는 생각이 들정도로 커즌스가 염가로 보여지네요...

진짜 샐캡 폭등으로 인해 선수가치가 재평가 되는것 같습니다

22
Comments
2015-07-02 12:07:43

2년 남은 계약이 실력에 비해 너무 염가라... 샐캡폭등도 그렇고 한때 킹스팬이었던 사람으로 커즌스데리고 일 좀 냈으면 좋겠네요

2015-07-02 13:47:16

커즌스 계약은 3년 남았죠.
대략 3년 50밀정도가 남은건데 커즌스의 실력을 생각하면 정말 염가라고 할만하죠

2015-07-02 12:09:21

작년 고든 맥시워드가 어떤 반응을 불러일으켰는지를 생각하면...이제 20분 뛰는 선수들도 10밀 챙기는건 일도 아니겠군요.

2015-07-02 12:09:34

탐슨, 랜드리 식서스로 트레이드 됐다네요. 레이커스가 커즌스 받아오려면 저런 선수들 받아오는 조건이어야 하는데 이렇게 되면 커즌스 트레이드 자체를 킹스가 어느팀하고도 안 할 가능성이 높은 것 같습니다.

2015-07-02 12:10:50

헐.. 그런일이 있었네요

2015-07-02 12:14:08

커즌스를 위해 감독을 바꾼다는 이야기도 들리네요.

2015-07-02 12:10:24

킹스는 이미 커즌스를 선택하고

커즌스를 위해 딜을 하는 모양 같네요. 
준척급 잡았으니 샐러리 필요해서 덜어낸 거 같습니다. 
픽이 꼈을테니 미래보다는 현재에 집중하는 모드죠.
2015-07-02 12:11:01

커즌스는 가치가 앞으로 더 오를겁니다. 드래프트때 2픽 + 랜들 + 클락슨 + 미래 1라픽으로 무조건 질러왔어야 했습니다. 결국 랜드리는 덤프로 팔렸고 커즌스는 킹스가 남을 가능성이 높아졌지만요.

2015-07-02 12:14:17

그렇게 질러서 트레이드가 가능했다 하더라도 향후 플랜이 불투명한 건 큰 차이가 없는 것 같습니다. 로스터에 핵심 선수로 커즌스 한 명 있고 나머지는 텅텅 비는데 현재 보면 아시다시피 캡 스페이스 남는다고 FA들이 오는게 아니라서..

2015-07-02 12:20:14

그래도 지금처럼 FA들이 '너네들 뭐임?'하는 반응은 안 나왔을거라 봅니다. 이번에 알드리지도 그렇고 향후 FA수급도 굉장히 먹구름이죠. 


지금 피닉스가 제대로 알드를 찔러보고 있는데 그 선봉장은 다름아닌 챈들러입니다. 적어도 보쌈이라도 해와서 커즌스를 레이커스 일원으로 프리젠했으면 이런 상황까지는 아니었을거라 생각하지만... 결국 이거도 결과론이네요.
2015-07-02 12:22:53

네 그렇게하면 약간 달라졌을지도 모르지만 그래도 커즌스 한 명 있는게 그렇게 크게 어필이 됐을지는 미지수라서 참..


레이커스는 비록 터질 가능성은 적지만 그나마 클락슨, 러셀, 랜들이 지난 2년간 바닥 구르면서 얻은 그나마 자산이라고 할 만한 선수들이라 매우 신중해야 하죠. 커즌스가 정말 뛰어난 선수이긴 하지만 올인하기엔 리스크가 너무 큰 것 같습니다.
Updated at 2015-07-02 12:26:51

러셀 - 랜들이 잘 크면 얘들로 빅네임 하나 물어올 가능성이 높기는 합니다. 다만, 이 둘이 망하면 답도 미래도 없는거죠....


개인적으로는 애기들 키우면서 2년뒤에 서버럭을 질러보는건 어떨까도 싶습니다. 듀란트야 오클이 죽어도 안 줄거 같으니 버럭이한테 묻지마 맥시멈 해보는것도 괜찮지 않나 싶습니다. 레이커스의 성향상 관중의 시선을 끌만한 플레이어가 필요한지라...
2015-07-02 12:28:36

미래라는게 불투명하지만 그래도 위험성으로 친다면 현재 유망주들에 미래 드래프트픽까지 퍼주고 데려오는게 더 높다고 봅니다. 그냥 러셀, 랜들이 팀을 이끌어갈 빅네임으로 커주길 기도하는게 좋겠네요.

2015-07-02 12:11:14

랜드리,탐슨 처리한 걸 봐서 커즌스 안고 가고 1,4번쪽을 보강하지 않을까 싶네요.

2015-07-02 12:16:24

앙마의 재능이라 봤지만
앙마는 아닐수도 있다는 걸 시즌 초반에 보여줬는데 보내는 건 너무 아쉽죠

이런 재능있는 빅맨은 가드나 스윙맨보다 더 얻기 힘들기에 최대한 같이 노력하는 걸 보고 싶네요.

2015-07-02 12:19:45

결국 벤맥을 지키기로 한거군요

탐슨이 드디어 처분이 된게 너무 기쁘지만 스타우스카스가 아깝습니다
아마 기회만 주면 대성할 선수로 보여요
2015-07-02 13:24:44

혹시 스카우스터스의 컴페리즌을 어떻게 보시는지요??

Updated at 2015-07-02 13:38:51

드랩 당시 컴페리즌은 마누였습니다

필라에서 자기 능력을 마음껏 펼쳤으면 하네요
벤맥이 스타우스카스 이상으로 잘 커주길 바래야죠
그러기에 왜 2년 연속 슈가를 뽑아서.. 
Updated at 2015-07-02 12:21:55

커즌스는 그냥 잡고가는게 확실해 보이네요. 솔직히 트레이드 썰 나올때도 잠깐만 생각해보면 약간 어이가 없었긴햇어요. 상식적으로 좋은계약으로 묶여있고 지난시즌 최고시즌 찍은 90년생 세컨팀 센터인데....신임감독의 구상때문에 대체 왜 팔아야 되는지 의문이 들더라구요. 뭐 멘탈적으로도 많이 안정이 됬구요. 정말 트레이드로 엄청나게 많이 뜯어낼 팀 아니면 해야할 이유가 없었다고 봅니다. 근데 그게 레이커스는 아닌거같구요. 레이커스도 러셀은 무조건 안내줄테고 그럼 양쪽 다 트레이드의 의미가 불분명해지죠.

Updated at 2015-07-02 12:21:56

나이도 젊고  실력도 검증됐고 리그넘버원센터가 될만한 선수니 부르는게 값일겁니다....

물론 멘탈이 아쉽긴 하지만...아직 어리니 좀더 나이를 먹으면 고쳐지길 바래야겠죠
2015-07-02 13:33:01

게이 + @로 데론이나 조존슨 둘중 한명을 데려왔으면 좋겠지만 셀러리 맞추기가 만만치 않네요.. 제 3의 팀을 끼워서라도 데려오면 좋을 것 같은데....

2015-07-02 14:40:09

게이가 언급하신 두 선수들보다 몸값도 더 싸고 기량도 더 좋습니다. 클래스가 있는 선수들이지만 기량 하락또한 눈에 보이기 때문에, 사실상 트레이드할 필요가 없다고 보여지네요.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK