PER36으로 비교해보는 올시즌 레이커스와 96년도 시카고불스

초반에 너무 삽을 펐어요.. 그래도 시즌 끝날때 2할8푼정도까지는 갈거라고 예상합니다.

텍사스 팬 여러분, 최고의 타자를 영입했습니다....

그래도 12.4득점입니다.. 후후

근데 저도 그시절 시카고팬하면서 롱리가 은근 좋았던 기억이 납니다.

4대센터 같이 잘하는 센터들이 널려있는데 유독 롱리만이 뭔가 다른세계속의 센터같은 느낌?

못하지만 그래도 매력있는 롱리!!

이유를 모르겠어요....
피드백도없으시고..

현실은 물론 96년 시카고멤버가 훨씬 좋죠..오류가 많은 자료입니다.

이런건 저격이 아니고 차라리 반박이라는 표현을 하셔야죠 반대되는 글도 못쓰나요?

애초에 잘못 표현 하신담에 원하시는대로라뇨 그냥 정정했다고 하시던가요 엄청 불쾌하네요

이게 무슨 저격이에요;;
반박이죠...;;

제 글역시 Per36써서 스탯 뻥튀기 한것이 아닙니다. 있는 그대로의 자료인거에요..

시카고 멤버들을 각각 스탯이 좋았던 년도로 올리시고(게다가 론하퍼는 클리퍼스 시절 스탯) 지금 현재 누구누구와 같다라고 하시면 납득이 될까요?

지금 제가 올린 자료는 제가 봐도 문제가 많은 겁니다. 올 레이커스멤버랑 72승 불스멤버랑 비교할수가 있나요..

심지어 제가 저거 올리고 올해 레이커스는 멤버가 나쁘지 않았다라고 하면 레이커스 팬분들은 기분 나쁘시지 않을까요?

각각 스탯이 좋았던 년도를 골라서 올린게 아니라 일관되게 조던과 함께 뛰기전 스탯을 쓴거구요. 누차 말씀드리지만 제가 per36을 써서 롱리가 12점10리바라해서 그렉먼로랑 퉁친게 아니잖아요. 비슷한 출장시간 선수들간에 per36으로 비교한건데 그럴때 안쓸거면 도대체 per36은 왜 산출했습니까?

카멜로앤써님께선...
지금 본문이 하고자 하는 말을 어떻게 이해하고 계신가요?

지금 쓰신 댓글들을 보면 이 글의 작성자분과 많은 분들이 피드백을 드린 말씀과는 전~~혀 상관없이 하고싶운 말씀만 되풀이 하시는거 같습니다.

그래서 진짜 궁금하여 여쭤봅니다.

본문의 내용을 어떻게 이해하고 계시는건가요??

제말은 per36을 쓰나 그냥 기록을 쓰나 컴패리즌 바뀌는게 없다는 겁니다. 애초에 per36을 써서 기록의 왜곡이 심한선수는 롱리 뿐이에요. 그 롱리도 출장시간과 롤이 비슷했던 파출리아랑 비교했죠. 피펜과 하퍼는 per36을 써서 기록이 하락했습니다. 님들이 시카고선수들 기록이 과대포장되었다고 느끼시는건 per36 때문이아니라 조던없던 시절 그러니깐 더큰 롤을 많고 있었던 기록이기 때문이라는겁니다. 기록연도는 조던과 함께뛰기 직전해 기록을 가져온건데 부당하다 느끼실수 있지만 per36을 써서 후보선수를 주전선수로 둔갑하려한건아니라는거죠.

여전하시네요..
제가 시카고 선수들이 과대 포장되엇다..라는 이야기가 제 글에 한줄이라도 나왔나요;;

그리고 중요한게...제가 드린 질문이 카멜로님의도였나요??

제가 알 수 있는건 딱하나
피드백을 하고싶은 말만 하시고 싶어하시는 것만 저는 확인을 할 수가 있네요...

72승 시카고 조던 동료들의 현재선수 컴패리즌라고 적으시고 스탯은 93-94시즌으로 올리시면 납득이 됩니까?

예를 들어볼께요..

판타스틱4 레이커스의 코비 동료들의 현재선수 컴패리즌이라고 적고 스탯은 2년전인 2010-11시즌으로 올리면 납득이 되실까요?

스티브내쉬 : 15.9득점 3.7리바 12.3어시

드와이트하워드 : 21.9득점 13.5리바 1.3어시

코비브라이언트 : 26.9득점 5.4리바 5어시

파우가솔 : 18.3득점 9.9리바 3.2어시

라마오덤 : 16.1득점 9.7리바 3.4어시 

적고 보니 스탯이 진짜 무섭네요.. 헐..

첫번째 오류는 연도상의 비교가 알맞지 않는것 같구요..

두번째는 PER36으로 누가 누구랑 비슷하더라 하는건 한계가 크다 입니다.

올시즌 레이커스 선수들 PER36이 저런데 얼마나 많은 선수들이 저런 PER36 수치가 나오겠습니까..

복귀하신지 얼마 안 되신 거 같은데 또 사라지실까 참 염려스럽고 안타깝습니다...

그럼 제가 올린 올시즌 레이커스멤버와 72승 불스 멤버비교 납득하십니까?